379 lines
19 KiB
Markdown
379 lines
19 KiB
Markdown
---
|
||
type_fiche: minerai
|
||
produit: Dysprosium
|
||
schema: Dysprosium
|
||
version: 1.0
|
||
date: 2025-04-22
|
||
commentaire: Version initiale
|
||
auteur: Stéphan Peccini
|
||
sources_communes:
|
||
- Objectif_final_v0-7.pdf §2 (méthodologie de calcul)
|
||
- …
|
||
---
|
||
|
||
# Fiche {{ type_fiche }} {{ produit }}
|
||
|
||
| Version | Date | Commentaire |
|
||
| :-- | :-- | :-- |
|
||
| {{ version }} | {{ date }} | {{ commentaire }} |
|
||
|
||
## Présentation synthétique
|
||
|
||
Le dysprosium est un métal lanthanide rare de couleur blanc-argenté, découvert en 1886 par le Français Lecoq de Boisbaudran. Ce métal au nom issu du grec "dysprositos" (difficile à obtenir) se caractérise par sa malléabilité, sa ductilité, sa forte réactivité à l'air et à l'eau, et ses remarquables propriétés magnétiques. Classé parmi les terres rares lourdes, il est faiblement concentré dans la croûte terrestre (environ 0,3 ppm). Le dysprosium se distingue par sa capacité à renforcer considérablement la résistance à la démagnétisation à haute température des aimants permanents, propriété qui représente 98% de ses applications et en fait un élément stratégique pour les technologies de pointe. Sa production mondiale est largement dominée par la Chine, qui maintient une situation de quasi-monopole sur l'ensemble de la chaîne de valeur, depuis l'extraction jusqu'à la transformation en produits finis.
|
||
|
||
## Secteurs d'utilisation
|
||
|
||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||
| :-- | :-- | :-- |
|
||
| **Énergie renouvelable** | Aimants permanents pour générateurs d'éoliennes (NdFeB) | 35 % |
|
||
| **Automobile** | Moteurs électriques pour véhicules (améliore la résistance thermique des aimants) | 30 % |
|
||
| **Numérique** | Disques durs, haut-parleurs, smartphones (aimants miniaturisés) | 15 % |
|
||
| **Militaire** | Systèmes de guidage de missiles et technologies radar | 10 % |
|
||
| **Autres** | Lasers médicaux, éclairage LED, réfrigération magnétique | 10 % |
|
||
|
||
_Note : Répartition basée sur les applications industrielles dominantes (source : [1][7][11])._
|
||
|
||
## Procédés de traitement
|
||
|
||
| Étape | Description du procédé | Part utilisée |
|
||
| :-- | :-- | :-- |
|
||
| Extraction minière | Extraction des minerais contenant du dysprosium (principalement bastnæsite, monazite, xenotime et loparite) | 100% |
|
||
| Concentration | Enrichissement du minerai par flottation, séparation magnétique et gravimétrique | 95% |
|
||
| Lixiviation | Dissolution sélective dans des solutions acides (acide chlorhydrique, nitrique, acétique ou sulfurique) | 90% |
|
||
| Séparation primaire | Extraction liquide-liquide utilisant des extractants spécifiques (AAODMDP, D2EHPA, Cyphos IL 104 ou Cyanex 923) | 85% |
|
||
| Purification | Élimination des impuretés par précipitation sélective, échange d'ions ou extraction par solvant | 80% |
|
||
| Séparation du dysprosium | Séparation des autres terres rares par chromatographie à échange d'ions, exploitation de l'état d'oxydation IV du cérium | 75% |
|
||
| Désextraction | Récupération du dysprosium dans la phase aqueuse par agents de désextraction (EDTA, nitrate d'ammonium) | 70% |
|
||
| Précipitation | Formation de composés solides (oxalates, carbonates ou fluorures de dysprosium) | 65% |
|
||
| Calcination | Conversion des précipités en oxydes de dysprosium (Dy₂O₃) par traitement thermique | 60% |
|
||
| Réduction métallique | Réduction de l'oxyde ou des halogénures par calcium métallique sous atmosphère inerte (argon) | 55% |
|
||
|
||
_Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion approximative de matière première qui passe à l'étape suivante._
|
||
|
||
```yaml
|
||
Extraction_Dysprosium:
|
||
Australie_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Australie
|
||
part_de_marche: 2%
|
||
acteurs:
|
||
NorthernMinerals_Australie_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: Northern Minerals
|
||
part_de_marche: 2%
|
||
pays_d_origine: Australie
|
||
EtatsUnis_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: États-Unis
|
||
part_de_marche: 0%
|
||
acteurs:
|
||
MPMaterials_EtatsUnis_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: MP Materials
|
||
part_de_marche: 0%
|
||
pays_d_origine: États-Unis
|
||
Chine_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Chine
|
||
part_de_marche: 98%
|
||
acteurs:
|
||
ChinaNorthern_Chine_Extraction_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: China Northern Rare Earth Group
|
||
part_de_marche: 75%
|
||
pays_d_origine: Chine
|
||
```
|
||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||
|
||
**Unités** : tonnes/an
|
||
|
||
**Total** : 1835
|
||
|
||
```yaml
|
||
Reserves_Dysprosium:
|
||
Australie_Reserves_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Australie
|
||
part_de_marche: 14%
|
||
acteurs:
|
||
{}
|
||
Myanmar_Reserves_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Myanmar
|
||
part_de_marche: 12%
|
||
acteurs:
|
||
{}
|
||
EtatsUnis_Reserves_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: États-Unis
|
||
part_de_marche: 5%
|
||
acteurs:
|
||
{}
|
||
Chine_Reserves_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Chine
|
||
part_de_marche: 70%
|
||
acteurs:
|
||
{}
|
||
```
|
||
## Principaux pays - Réserves
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||
| :-- | :-- |
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||
|
||
**Unités** : tonnes
|
||
|
||
**Total** : 43000
|
||
|
||
```yaml
|
||
Traitement_Dysprosium:
|
||
Russie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Russie
|
||
part_de_marche: 4%
|
||
acteurs:
|
||
SolikamskMagnesium_Russie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: Solikamsk Magnesium
|
||
part_de_marche: 4%
|
||
pays_d_origine: Russie
|
||
EtatsUnis_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: États-Unis
|
||
part_de_marche: 10%
|
||
acteurs:
|
||
MPMaterials_EtatsUnis_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: MP Materials
|
||
part_de_marche: 10%
|
||
pays_d_origine: États-Unis
|
||
minerai_origine:
|
||
pays: États-Unis
|
||
pourcentage: 100%
|
||
Estonie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Estonie
|
||
part_de_marche: 6%
|
||
acteurs:
|
||
NPMSilmet_Estonie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: NPM Silmet
|
||
part_de_marche: 6%
|
||
pays_d_origine: Canada
|
||
Malaisie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Malaisie
|
||
part_de_marche: 13%
|
||
acteurs:
|
||
LynasAdvanced_Malaisie_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: Lynas Advanced Materials
|
||
part_de_marche: 13%
|
||
pays_d_origine: Australie
|
||
minerai_origine:
|
||
pays: Australie
|
||
pourcentage: 100%
|
||
Inde_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Inde
|
||
part_de_marche: 5%
|
||
acteurs:
|
||
IndianRare_Inde_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: Indian Rare Earths
|
||
part_de_marche: 5%
|
||
pays_d_origine: Inde
|
||
Chine_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_du_pays: Chine
|
||
part_de_marche: 59%
|
||
acteurs:
|
||
NorthernRare_Chine_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: Northern Rare Earth
|
||
part_de_marche: 20%
|
||
pays_d_origine: Chine
|
||
minerai_origine:
|
||
pays: Chine
|
||
pourcentage: 100%
|
||
ChinaMinmetals_Chine_Traitement_Dysprosium:
|
||
nom_de_l_acteur: China Minmetals
|
||
part_de_marche: 39%
|
||
pays_d_origine: Chine
|
||
minerai_origine:
|
||
pays: Chine
|
||
pourcentage: 95%
|
||
```
|
||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||
|
||
**Unités** : tonnes/an
|
||
|
||
**Total** : 900
|
||
|
||
_Note: La production de dysprosium est étroitement liée à celle des autres terres rares, créant une interdépendance complexe entre l'offre et la demande des différents éléments._
|
||
|
||
### Chaîne de valeur et applications
|
||
|
||
| Produit intermédiaire | Pureté typique | Applications numériques | Part numérique | Autres applications | Part autres usages | Valeur ajoutée relative |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
| Concentré de dysprosium | 60-70% Dy₂O₃ | - | 0% | Matière première pour raffinage | 100% | 1× |
|
||
| Oxyde de dysprosium | >99% Dy₂O₃ | - | 0% | Production de dérivés, additif pour céramiques | 100% | 5× |
|
||
| Fluorure/chlorure de dysprosium | >99% DyF₃/DyCl₃ | - | 0% | Intermédiaire pour production de métal | 100% | 4× |
|
||
| Dysprosium métal | >99% Dy | Composants pour stockage de données | 20% | Additif pour aimants permanents, alliages spéciaux | 80% | 15× |
|
||
| Poudre de dysprosium | 99,9% Dy | Cibles de pulvérisation pour électronique | 30% | Production d'aimants, métallurgie | 70% | 12× |
|
||
| Ferro-dysprosium | 75-80% Dy | - | 0% | Additif pour aimants Nd-Fe-B haute température | 100% | 8× |
|
||
| Alliages Nd-Fe-B dopés au Dy | 3-12% Dy | Disques durs, capteurs | 40% | Moteurs électriques, éoliennes, véhicules hybrides | 60% | 20× |
|
||
| Nanoparticules de Dy | >99,9% | Capteurs magnétiques, mémoires | 70% | Applications biomédicales, catalyseurs | 30% | 25× |
|
||
|
||
_Note: La part numérique représente la proportion utilisée dans les technologies de l'information, la communication et l'électronique. L'utilisation dans les aimants permanents représente environ 98% de la consommation mondiale de dysprosium._
|
||
|
||
## Projections 2025–2035 – Extraction
|
||
|
||
| Année | Demande Numérique | Demande Numérique (%) | Demande Autres Usages | Demande Autres (%) | Production | Recyclage | Déficit/Surplus |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
| 2025 | 275 | 15 % | 1 565 | 85 % | 1 835 | 30 | +25 |
|
||
| 2030 | 385 | 16 % | 2 015 | 84 % | 2 100 | 60 | -240 |
|
||
| 2035 | 550 | 18 % | 2 500 | 82 % | 2 300 | 150 | -600 |
|
||
|
||
_Projections basées sur un TCAC de 5.3 % [1][7]. Recyclage estimé à 1.5 % en 2025, 3 % en 2030, 6 % en 2035 (source : [7][13])._
|
||
|
||
## Projections 2025-2035 - Traitement
|
||
|
||
| Année | Capacité de traitement (t) | Demande numérique (t) | Demande autres usages (t) | Taux d'utilisation des capacités (%) | Déficit/Surplus (t) |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
| 2025 | 1 100 | 200 | 850 | 95 | +50 |
|
||
| 2030 | 1 500 | 350 | 1 100 | 97 | +50 |
|
||
| 2035 | 1 800 | 450 | 1 300 | 97 | +50 |
|
||
|
||
_Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particulièrement pour les applications dans les aimants permanents destinés aux véhicules électriques et aux éoliennes._
|
||
|
||
## Matrice des risques - Extraction
|
||
|
||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
| **Fort** | - | R2 (Environnemental)| R1 (Géopolitique) |
|
||
| **Moyen** | R4 (Recyclage) | R3 (Social) | - |
|
||
| **Faible** | - | R5 (Climatique) | - |
|
||
|
||
**Détails des risques** :
|
||
- **R1 (Géopolitique)** : La Chine contrôle 98 % de la production, avec risques d'embargos [4][10].
|
||
- **R2 (Environnemental)** : 2 000 tonnes de déchets toxiques par tonne de dysprosium extraite [9][12].
|
||
- **R3 (Social)** : Conditions de travail dangereuses au Myanmar (exposition aux produits chimiques) [14].
|
||
- **R4 (Recyclage)** : Taux de recyclage actuel <2 %, dépendant d'innovations technologiques [7][13].
|
||
- **R5 (Climatique)** : Stress hydrique dans les régions minières (impact sur l'extraction) [12].
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-RESERVES -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-RESERVES -->
|
||
|
||
## Matrice des risques - Traitement
|
||
|
||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Limitations d'approvisionnement) |
|
||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R5 (Tensions géopolitiques) |
|
||
| **Faible** | R6 (Toxicité) | | |
|
||
|
||
**Détail des risques :**
|
||
|
||
- **R1** : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||
- **R2** : Limitations d'approvisionnement liées à la production comme sous-produit et aux contraintes d'extraction - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||
- **R3** : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance au dysprosium dans les aimants - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||
- **R4** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||
- **R5** : Restrictions commerciales et instabilités géopolitiques affectant les flux d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||
- **R6** : Risques sanitaires limités du dysprosium comparés à d'autres métaux lourds - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||
|
||
## Composants numériques liés
|
||
|
||
> Le dysprosium est utilisé dans des composants numériques à forte densité magnétique, où il renforce la stabilité thermique des aimants permanents (NdFeB). Il intervient notamment dans :
|
||
|
||
- **Disques durs haute densité** (têtes de lecture)
|
||
- **Capteurs de position et de mouvement** (robotique, automobile)
|
||
- **Systèmes d’actionneurs miniatures** (haptique, microsystèmes embarqués)
|
||
- **Systèmes audio haute fidélité** (aimants stabilisés en température)
|
||
- **Composants de puissance embarqués** (défense, transport)
|
||
|
||
> Ces composants sont critiques pour les infrastructures de stockage, les systèmes cyberphysiques embarqués, et les capteurs de contrôle automatisé.
|
||
|
||
## Risque de substituabilité
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-ICS-MINERAI -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-ICS-MINERAI -->
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-ICS-COMPOSANT-MINERAI -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-ICS-COMPOSANT-MINERAI -->
|
||
|
||
## Vulnérabilité de concurrence
|
||
|
||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||
|
||
## Scénarios critiques projetés
|
||
|
||
### Scénario 1 – Tensions géopolitiques Chine/Myanmar
|
||
|
||
- **Type** : Sanctions, embargo ou fermeture de frontière
|
||
- **Impact** : Rupture de flux entre sites miniers (Myanmar) et raffineurs chinois
|
||
- **Effet** : Baisse de disponibilité mondiale de Dy métal 4N
|
||
- **Secteurs affectés** : Aimants NdFeB, disques durs, composants militaires, capteurs de position
|
||
|
||
### Scénario 2 – Incident industriel dans un centre de séparation
|
||
|
||
- **Type** : Contamination, incendie, accident chimique
|
||
- **Impact** : Arrêt d’un site de séparation ionique ou perte de lots
|
||
- **Effet** : Augmentation des prix ×2, redirection des flux vers applications stratégiques non numériques
|
||
- **Secteurs affectés** : Fabrication capteurs, robotique, défense, électronique embarquée
|
||
|
||
## Sources utilisées
|
||
|
||
### 1. Sources institutionnelles et gouvernementales
|
||
1. [USGS - Mineral Commodity Summaries (2024)](https://www.usgs.gov)
|
||
2. [MineralInfo - Dysprosium (Dy) (2024)](https://www.mineralinfo.fr/fr/substance/dysprosium-dy)
|
||
3. [CEA - L'extraction liquide-liquide (2015)](https://www.cea.fr/multimedia/documents/infographies/defis-du-cea-infographie-extraction-liquide-liquide.pdf)
|
||
|
||
### 2. Sources marché et industrie
|
||
1. [Future Market Insights - Dysprosium Market](https://www.futuremarketinsights.com/reports/dysprosium-market)
|
||
2. [Mining Digital - Dysprosium Production](https://miningdigital.com/supply-chain-management/focus-on-dysprosium-a-critical-rare-earth-mineral)
|
||
3. [Northern Minerals - First Producer Outside China (2023)](https://www.mining.com/web/first-significant-dysprosium-producer-outside-china-open-plant-friday/)
|
||
4. [Nasdaq - Rare Earths Reserves: Top 8 Countries](https://www.nasdaq.com/articles/rare-earths-reserves-top-8-countries)
|
||
|
||
### 3. Sources scientifiques et académiques
|
||
1. [Busci - Étude de l'extraction du Dysprosium (2015)](https://busci.univ-saida.dz/doc_num.php?explnum_id=119)
|
||
2. [Semantic Scholar - Extraction Efficiency from Xenotime (2024)](https://www.semanticscholar.org/paper/8ec44bc4c7b52600b89548deb4eb0b6a304d25e4)
|
||
3. [NCBI - Recovery and Separation from Waste Magnets (2022)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9369871/)
|
||
4. [NCBI - Enhanced Separation by Nonaqueous Solvent (2020)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7807624/)
|
||
|
||
### 4. Sources d’analyse, ONG et médias
|
||
1. [Yale E360 - Environmental Risks of Rare Earths](https://e360.yale.edu/features/boom_in_mining_rare_earths_poses_mounting_toxic_risks)
|
||
2. [Circularise - Rare Earths and Supply Chain Challenges](https://www.circularise.com/blogs/the-rare-earth-problem-sustainable-sourcing-and-supply-chain-challenges)
|
||
3. [Global Witness - Myanmar Rare Earth Boom](https://www.globalwitness.org/en/campaigns/natural-resource-governance/fuelling-the-future-poisoning-the-present-myanmars-rare-earth-boom/)
|
||
4. [Institut UTINAM - Dysprosium (2022)](https://www.utinam.cnrs.fr/dysprosium/)
|
||
5. [Seltene Erden Institut - Dysprosium powder 99,9%](https://fr.institut-seltene-erden.de/seltene-erden-und-metalle/strategische-sonder-metalle/dysprosium/dysprosium-powder-999/)
|
||
|
||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||
|
||
- **Extraction** : la somme des parts par pays dans le tableau "Extraction" atteint 100 %, ce qui est cohérent.
|
||
Cependant, les **États-Unis sont mentionnés avec 0 %**, ce qui suggère une production en développement mais encore marginale ou absente. À surveiller en cas d’évolution rapide du projet MP Materials.
|
||
|
||
- **Réserves** : les pourcentages totalisent **101 %**, ce qui peut s’expliquer par un **arrondi cumulatif**. Pas de contradiction majeure, mais le Myanmar (12 %) est présent ici alors qu’il n’apparaît pas dans les producteurs d’extraction. Cela suggère que ses ressources sont exploitées par des acteurs étrangers ou informels.
|
||
|
||
- **Traitement – Origine du minerai** :
|
||
- **NPM Silmet (Estonie)** : le pays d'origine est le Canada, mais la part d'origine n'est pas précisée.
|
||
- **Indian Rare Earths (Inde)**, **Solikamsk Magnesium (Russie)** : les origines ne sont pas précisées non plus.
|
||
|
||
→ Ces absences devraient être comblées par des **hypothèses raisonnables** ou une **recherche complémentaire**. À défaut, indiquer explicitement que la part est inconnue ou supposée faible (<5 %).
|
||
|
||
- **Origine incomplète par acteur** : toutes les parts d’origine renseignées sont à **100 %**, sauf :
|
||
- **China Minmetals** : 95 % depuis la Chine, les 5 % restants sont **non spécifiés**. Il faudrait rechercher une éventuelle diversification (ex. stock stratégique, importation depuis Myanmar ou recyclage domestique).
|
||
|
||
- **Cohérence Extraction / Traitement** :
|
||
- Certains pays apparaissent dans le traitement sans être présents dans l’extraction (ex. **Canada** comme origine pour NPM Silmet).
|
||
- Cela est acceptable si le Canada est uniquement un pays d’origine du minerai, mais non un pays extracteur majeur selon les données consolidées.
|
||
|
||
- **Colonnes "Origine du minerai" vides** : à traiter explicitement comme 0 % ou comme "non documenté".
|
||
Toute cellule vide dans cette colonne devrait être justifiée ou complétée pour maintenir la traçabilité.
|