stephan 271948cc3e Téléverser les fichiers vers "Documents/Minerai"

2025-04-24 22:30:22 +02:00

17 KiB

Raw Blame History

Fiche minerai : Dysprosium

Version	Date	Commentaire
1.0	22 avril 2025	Version initiale

Présentation synthétique

Le dysprosium est un métal lanthanide rare de couleur blanc-argenté, découvert en 1886 par le Français Lecoq de Boisbaudran. Ce métal au nom issu du grec "dysprositos" (difficile à obtenir) se caractérise par sa malléabilité, sa ductilité, sa forte réactivité à l'air et à l'eau, et ses remarquables propriétés magnétiques. Classé parmi les terres rares lourdes, il est faiblement concentré dans la croûte terrestre (environ 0,3 ppm). Le dysprosium se distingue par sa capacité à renforcer considérablement la résistance à la démagnétisation à haute température des aimants permanents, propriété qui représente 98% de ses applications et en fait un élément stratégique pour les technologies de pointe. Sa production mondiale est largement dominée par la Chine, qui maintient une situation de quasi-monopole sur l'ensemble de la chaîne de valeur, depuis l'extraction jusqu'à la transformation en produits finis.

Secteurs d'utilisation

Secteur	Type d'usage	Part estimée
Énergie renouvelable	Aimants permanents pour générateurs d'éoliennes (NdFeB)	35 %
Automobile	Moteurs électriques pour véhicules (améliore la résistance thermique des aimants)	30 %
Numérique	Disques durs, haut-parleurs, smartphones (aimants miniaturisés)	15 %
Militaire	Systèmes de guidage de missiles et technologies radar	10 %
Autres	Lasers médicaux, éclairage LED, réfrigération magnétique	10 %

Note : Répartition basée sur les applications industrielles dominantes (source : [1][7][11]).

Procédés de traitement

Étape	Description du procédé	Part utilisée
Extraction minière	Extraction des minerais contenant du dysprosium (principalement bastnæsite, monazite, xenotime et loparite)	100%
Concentration	Enrichissement du minerai par flottation, séparation magnétique et gravimétrique	95%
Lixiviation	Dissolution sélective dans des solutions acides (acide chlorhydrique, nitrique, acétique ou sulfurique)	90%
Séparation primaire	Extraction liquide-liquide utilisant des extractants spécifiques (AAODMDP, D2EHPA, Cyphos IL 104 ou Cyanex 923)	85%
Purification	Élimination des impuretés par précipitation sélective, échange d'ions ou extraction par solvant	80%
Séparation du dysprosium	Séparation des autres terres rares par chromatographie à échange d'ions, exploitation de l'état d'oxydation IV du cérium	75%
Désextraction	Récupération du dysprosium dans la phase aqueuse par agents de désextraction (EDTA, nitrate d'ammonium)	70%
Précipitation	Formation de composés solides (oxalates, carbonates ou fluorures de dysprosium)	65%
Calcination	Conversion des précipités en oxydes de dysprosium (Dy₂O₃) par traitement thermique	60%
Réduction métallique	Réduction de l'oxyde ou des halogénures par calcium métallique sous atmosphère inerte (argon)	55%

Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion approximative de matière première qui passe à l'étape suivante.

Principaux producteurs - Extraction

Unités : tonnes/an

Total : 1835

Pays d'implantation	Entreprise	Pays d'origine	Part de marché
Chine	China Northern Rare Earth Group	Chine	75 %
Chine	Total	Chine	98 %
Australie	Northern Minerals	Australie	2 %
Australie	Total	Australie	2 %
États-Unis	MP Materials	États-Unis	0 %
États-Unis	Total	États-Unis	0 %

Principaux pays - Réserves

Unités : tonnes

Total : 43000

Pays d'implantation	Part de marché
Chine	70 %
Australie	14 %
Myanmar	12 %
États-Unis	5 %

Principaux producteurs - Traitement

Unités : tonnes/an

Total : 900

Pays d'implantation	Entreprise	Pays d'origine	Origine du minerai	Part de marché
Chine	China Minmetals	Chine	Chine_geographique (95%)	39 %
Chine	Northern Rare Earth	Chine	Chine_geographique (100%)	20 %
Chine	Total	Chine		59 %
Malaisie	Lynas Advanced Materials	Australie	Australie_geographique (100%)	13 %
Malaisie	Total	Malaisie		13 %
États-Unis	MP Materials	États-Unis	EtatsUnis_geographique (100%)	10 %
États-Unis	Total	États-Unis		10 %
Estonie	NPM Silmet	Canada		6 %
Estonie	Total	Estonie		6 %
Inde	Indian Rare Earths	Inde		5 %
Inde	Total	Inde		5 %
Russie	Solikamsk Magnesium	Russie		4 %
Russie	Total	Russie		4 %

Note: La production de dysprosium est étroitement liée à celle des autres terres rares, créant une interdépendance complexe entre l'offre et la demande des différents éléments.

Chaîne de valeur et applications

Produit intermédiaire	Pureté typique	Applications numériques	Part numérique	Autres applications	Part autres usages	Valeur ajoutée relative
Concentré de dysprosium	60-70% Dy₂O₃	-	0%	Matière première pour raffinage	100%	1×
Oxyde de dysprosium	>99% Dy₂O₃	-	0%	Production de dérivés, additif pour céramiques	100%	5×
Fluorure/chlorure de dysprosium	>99% DyF₃/DyCl₃	-	0%	Intermédiaire pour production de métal	100%	4×
Dysprosium métal	>99% Dy	Composants pour stockage de données	20%	Additif pour aimants permanents, alliages spéciaux	80%	15×
Poudre de dysprosium	99,9% Dy	Cibles de pulvérisation pour électronique	30%	Production d'aimants, métallurgie	70%	12×
Ferro-dysprosium	75-80% Dy	-	0%	Additif pour aimants Nd-Fe-B haute température	100%	8×
Alliages Nd-Fe-B dopés au Dy	3-12% Dy	Disques durs, capteurs	40%	Moteurs électriques, éoliennes, véhicules hybrides	60%	20×
Nanoparticules de Dy	>99,9%	Capteurs magnétiques, mémoires	70%	Applications biomédicales, catalyseurs	30%	25×

Note: La part numérique représente la proportion utilisée dans les technologies de l'information, la communication et l'électronique. L'utilisation dans les aimants permanents représente environ 98% de la consommation mondiale de dysprosium.

Projections 2025–2035 – Extraction

Année	Demande Numérique	Demande Numérique (%)	Demande Autres Usages	Demande Autres (%)	Production	Recyclage	Déficit/Surplus
2025	275	15 %	1 565	85 %	1 835	30	+25
2030	385	16 %	2 015	84 %	2 100	60	-240
2035	550	18 %	2 500	82 %	2 300	150	-600

Projections basées sur un TCAC de 5.3 % [1][7]. Recyclage estimé à 1.5 % en 2025, 3 % en 2030, 6 % en 2035 (source : [7][13]).

Projections 2025-2035 - Traitement

Année	Capacité de traitement (t)	Demande numérique (t)	Demande autres usages (t)	Taux d'utilisation des capacités (%)	Déficit/Surplus (t)
2025	1 100	200	850	95	+50
2030	1 500	350	1 100	97	+50
2035	1 800	450	1 300	97	+50

Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particulièrement pour les applications dans les aimants permanents destinés aux véhicules électriques et aux éoliennes.

Matrice des risques - Extraction

Impact/Probabilité	Faible	Moyen	Fort
Fort	-	R2 (Environnemental)	R1 (Géopolitique)
Moyen	R4 (Recyclage)	R3 (Social)	-
Faible	-	R5 (Climatique)	-

Détails des risques :

R1 (Géopolitique) : La Chine contrôle 98 % de la production, avec risques d'embargos [4][10].
R2 (Environnemental) : 2 000 tonnes de déchets toxiques par tonne de dysprosium extraite [9][12].
R3 (Social) : Conditions de travail dangereuses au Myanmar (exposition aux produits chimiques) [14].
R4 (Recyclage) : Taux de recyclage actuel <2 %, dépendant d'innovations technologiques [7][13].
R5 (Climatique) : Stress hydrique dans les régions minières (impact sur l'extraction) [12].

Matrice des risques - Traitement

Impact/Probabilité	Faible	Moyen	Fort
Fort		R1 (Concentration géographique)	R2 (Limitations d'approvisionnement)
Moyen	R3 (Substitution)	R4 (Environnemental)	R5 (Tensions géopolitiques)
Faible	R6 (Toxicité)

Détail des risques :

R1 : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
R2 : Limitations d'approvisionnement liées à la production comme sous-produit et aux contraintes d'extraction - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
R3 : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance au dysprosium dans les aimants - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
R4 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
R5 : Restrictions commerciales et instabilités géopolitiques affectant les flux d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
R6 : Risques sanitaires limités du dysprosium comparés à d'autres métaux lourds - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)

Composants numériques liés

Le dysprosium est utilisé dans des composants numériques à forte densité magnétique, où il renforce la stabilité thermique des aimants permanents (NdFeB). Il intervient notamment dans :

Disques durs haute densité (têtes de lecture)
Capteurs de position et de mouvement (robotique, automobile)
Systèmes d’actionneurs miniatures (haptique, microsystèmes embarqués)
Systèmes audio haute fidélité (aimants stabilisés en température)
Composants de puissance embarqués (défense, transport)

Ces composants sont critiques pour les infrastructures de stockage, les systèmes cyberphysiques embarqués, et les capteurs de contrôle automatisé.

Score de Vulnérabilité Concurrentielle (IVC)

Élément	Valeur
Ratio entre la croisssance hors numérique et numérique	2
Croissance demande	+8 %
Croissance production	+3 %
Tension marché	5.0 %
Part usage numérique final	20 %
Numérique embarqué	30 %
Autres secteurs	50 %
Ratio de concurrence	4.0
Niveau des réserves	Très limité
Pondération réserves	1.8
IVC calculé	72.0
Poids IVC	4 – Vulnérabilité critique

Le dysprosium est fortement capté par la filière électrification (EV, éolien). Le numérique (disques, capteurs, nanoparticules) pourrait subir des effets d’éviction. La pression sur la chaîne est durable.

Criticité de substituabilité

Critère	Valeur estimée	Pondération	Score pondéré
Faisabilité technique	0.7	40%	0.28
Délai de substitution	0.7	30%	0.21
Impact économique	0.7	30%	0.21
Score total pondéré	—	—	0.70

Substitution possible mais complexe, coûteuse, et risquant d’altérer les performances des capteurs ou des disques durs haute densité. Niveau de criticité élevé.

Scénarios critiques projetés

Scénario 1 – Tensions géopolitiques Chine/Myanmar

Type : Sanctions, embargo ou fermeture de frontière
Impact : Rupture de flux entre sites miniers (Myanmar) et raffineurs chinois
Effet : Baisse de disponibilité mondiale de Dy métal 4N
Secteurs affectés : Aimants NdFeB, disques durs, composants militaires, capteurs de position

Scénario 2 – Incident industriel dans un centre de séparation

Type : Contamination, incendie, accident chimique
Impact : Arrêt d’un site de séparation ionique ou perte de lots
Effet : Augmentation des prix ×2, redirection des flux vers applications stratégiques non numériques
Secteurs affectés : Fabrication capteurs, robotique, défense, électronique embarquée

Sources utilisées

1. Sources institutionnelles et gouvernementales

2. Sources marché et industrie

3. Sources scientifiques et académiques

4. Sources d’analyse, ONG et médias

Points de vigilance sur la cohérence des données

Extraction : la somme des parts par pays dans le tableau "Extraction" atteint 100 %, ce qui est cohérent. Cependant, les États-Unis sont mentionnés avec 0 %, ce qui suggère une production en développement mais encore marginale ou absente. À surveiller en cas d’évolution rapide du projet MP Materials.
Réserves : les pourcentages totalisent 101 %, ce qui peut s’expliquer par un arrondi cumulatif. Pas de contradiction majeure, mais le Myanmar (12 %) est présent ici alors qu’il n’apparaît pas dans les producteurs d’extraction. Cela suggère que ses ressources sont exploitées par des acteurs étrangers ou informels.
Traitement – Origine du minerai :
- NPM Silmet (Estonie) : le pays d'origine est le Canada, mais la part d'origine n'est pas précisée.
- Indian Rare Earths (Inde), Solikamsk Magnesium (Russie) : les origines ne sont pas précisées non plus.
→ Ces absences devraient être comblées par des hypothèses raisonnables ou une recherche complémentaire. À défaut, indiquer explicitement que la part est inconnue ou supposée faible (<5 %).
Origine incomplète par acteur : toutes les parts d’origine renseignées sont à 100 %, sauf :
- China Minmetals : 95 % depuis la Chine, les 5 % restants sont non spécifiés. Il faudrait rechercher une éventuelle diversification (ex. stock stratégique, importation depuis Myanmar ou recyclage domestique).
Cohérence Extraction / Traitement :
- Certains pays apparaissent dans le traitement sans être présents dans l’extraction (ex. Canada comme origine pour NPM Silmet).
- Cela est acceptable si le Canada est uniquement un pays d’origine du minerai, mais non un pays extracteur majeur selon les données consolidées.
Colonnes "Origine du minerai" vides : à traiter explicitement comme 0 % ou comme "non documenté". Toute cellule vide dans cette colonne devrait être justifiée ou complétée pour maintenir la traçabilité.

17 KiB Raw Blame History Unescape Escape