Homogénéisation des fiches minerais
This commit is contained in:
parent
9438832f61
commit
fef6e09f04
@ -98,14 +98,14 @@ Extraction_Antimoine:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt
|
||||
Unités : kt
|
||||
|
||||
**Total** : 100
|
||||
Total : 100
|
||||
|
||||
Note : Les parts de marché sont des estimations basées sur les données de production disponibles pour 2024.
|
||||
|
||||
@ -165,14 +165,14 @@ Reserves_Antimoine:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt
|
||||
Unités : kt
|
||||
|
||||
**Total** : 2000
|
||||
Total : 2000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Antimoine:
|
||||
@ -266,14 +266,14 @@ Traitement_Antimoine:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 26000
|
||||
Total : 26000
|
||||
|
||||
## Explication de l'écart entre production minière et capacité de traitement
|
||||
|
||||
@ -355,18 +355,18 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| **Faible** | | R5 (Technologique) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| Moyen | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| Faible | | R5 (Technologique) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (>60%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental des procédés de traitement, notamment concernant les émissions de SO₂ lors du grillage et les effluents acides - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité des prix liée à la concentration du marché et aux politiques d'exportation chinoises - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Développement de substituts pour certaines applications, notamment des retardateurs de flamme sans antimoine - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Difficultés techniques dans la séparation de l'antimoine d'autres métaux (Pb, As, Sn) limitant le développement de nouvelles capacités - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R6** : Dépendance critique aux approvisionnements miniers chinois et restrictions potentielles d'exportation - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (>60%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental des procédés de traitement, notamment concernant les émissions de SO₂ lors du grillage et les effluents acides - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix liée à la concentration du marché et aux politiques d'exportation chinoises - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Développement de substituts pour certaines applications, notamment des retardateurs de flamme sans antimoine - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Difficultés techniques dans la séparation de l'antimoine d'autres métaux (Pb, As, Sn) limitant le développement de nouvelles capacités - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique aux approvisionnements miniers chinois et restrictions potentielles d'exportation - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -388,7 +388,7 @@ Classification des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. BRGM - L'antimoine - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/2022-12/brgm_plaquette_antimoine_2012.pdf
|
||||
2. BRGM - Étude préliminaire du traitement du minerai d'antimoine - http://infoterre.brgm.fr/rapports/78-SGN-675-MIN.pdf
|
||||
@ -398,19 +398,18 @@ Classification des risques :
|
||||
6. JXSC Machine - Comment traiter les minerais d'or contenant de l'antimoine - https://www.jxscmachine.com/fr/nouveau/traitement-des-minerais-dor-contenant-de-lantimoine/
|
||||
7. Société Chimique de France - La saga de l'antimoine - https://new.societechimiquedefrance.fr/wp-content/uploads/2019/12/2006-293-janv-Bourzat-p.40.pdf
|
||||
8. INRS - Trioxyde de diantimoine - https://www.inrs.fr/dms/ficheTox/FicheFicheTox/FICHETOX_198-1/FicheTox_198.pdf
|
||||
|
||||
https://en.wikipedia.org/wiki/Antimony
|
||||
https://www.businesswire.com/news/home/20250203932952/en/China-Antimony-Resources-Export-Research-Report-2025-2034-Impact-of-Export-Restrictions-on-Chinas-Antimony-Resources---ResearchAndMarkets.com
|
||||
https://www.ga.gov.au/scientific-topics/minerals/mineral-resources-and-advice/australian-resource-reviews/antimony
|
||||
https://miningdigital.com/operations/focus-on-antimony-an-obscure-but-vital-critical-mineral
|
||||
https://www.imarcgroup.com/antimony-market
|
||||
https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-antimony.pdf
|
||||
https://investingnews.com/daily/resource-investing/antimony-put-it-on-your-radar/
|
||||
https://www.researchnester.com/reports/antimony-market/4171
|
||||
https://news.metal.com/newscontent/101412581/the-strategic-small-metal-antimony-has-risen-nearly-70-so-far-this-year-the-leading-company-accounts-for-23-of-the-worlds-controllable-quantity
|
||||
https://www.electropages.com/blog/2025/01/china-hikes-antimony-prices
|
||||
https://www.frontiersin.org/journals/energy-research/articles/10.3389/fenrg.2022.1007260/full
|
||||
https://www.csis.org/analysis/chinas-antimony-export-restrictions-impact-us-national-security
|
||||
9. Wikipedia - Antimony - https://en.wikipedia.org/wiki/Antimony
|
||||
10. Business Wire - China Antimony Resources Export Research Report 2025-2034 - https://www.businesswire.com/news/home/20250203932952/en/China-Antimony-Resources-Export-Research-Report-2025-2034-Impact-of-Export-Restrictions-on-Chinas-Antimony-Resources---ResearchAndMarkets.com
|
||||
11. Geoscience Australia - Australian Resource Reviews: Antimony - https://www.ga.gov.au/scientific-topics/minerals/mineral-resources-and-advice/australian-resource-reviews/antimony
|
||||
12. Mining Digital - Focus on Antimony: An Obscure but Vital Critical Mineral - https://miningdigital.com/operations/focus-on-antimony-an-obscure-but-vital-critical-mineral
|
||||
13. IMARC Group - Antimony Market - https://www.imarcgroup.com/antimony-market
|
||||
14. USGS - Mineral Commodity Summaries 2025: Antimony - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-antimony.pdf
|
||||
15. Investing News - Antimony: Put It On Your Radar - https://investingnews.com/daily/resource-investing/antimony-put-it-on-your-radar/
|
||||
16. Research Nester - Antimony Market - https://www.researchnester.com/reports/antimony-market/4171
|
||||
17. Metal.com - The Strategic Small Metal Antimony - https://news.metal.com/newscontent/101412581/the-strategic-small-metal-antimony-has-risen-nearly-70-so-far-this-year-the-leading-company-accounts-for-23-of-the-worlds-controllable-quantity
|
||||
18. Electropages - China Hikes Antimony Prices - https://www.electropages.com/blog/2025/01/china-hikes-antimony-prices
|
||||
19. Frontiers in Energy Research - Antimony Research Article - https://www.frontiersin.org/journals/energy-research/articles/10.3389/fenrg.2022.1007260/full
|
||||
20. CSIS - China's Antimony Export Restrictions: Impact on US National Security - https://www.csis.org/analysis/chinas-antimony-export-restrictions-impact-us-national-security
|
||||
|
||||
Note sur les calculs et projections :
|
||||
|
||||
|
||||
@ -41,7 +41,7 @@ L'argent est un métal précieux qui joue un rôle essentiel mais discret dans l
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de composants électroniques pour appareils connectés et applications photovoltaïques pour l'énergie solaire | 20% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de composants électroniques pour appareils connectés et applications photovoltaïques pour l'énergie solaire | 20% |
|
||||
| Bijouterie | Production de bijoux et ornements décoratifs principalement en alliage sterling (92,5% d'argent) | 20% |
|
||||
| Investissement | Pièces de collection, lingots et autres instruments financiers comme protection contre l'inflation | 19% |
|
||||
| Industrie | Brasures, soudures, catalyseurs (oxyde d'éthylène) et revêtements conducteurs pour applications diverses | 22% |
|
||||
@ -118,14 +118,14 @@ Extraction_Argent:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 25
|
||||
Total : 25
|
||||
|
||||
_Note: Les parts de marché sont estimées d'après les données de production des principales mines mentionnées dans les rapports du Silver Institute et les publications de L'Élémentarium 2022._
|
||||
|
||||
@ -170,7 +170,7 @@ Reserves_Argent:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
@ -291,14 +291,14 @@ Traitement_Argent:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 27
|
||||
Total : 27
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent le traitement d'argent pour toutes applications, dont environ 15-20% sont destinées spécifiquement à l'électronique et aux applications numériques._
|
||||
|
||||
@ -357,17 +357,17 @@ _Note: Les projections montrent une légère pression sur l'approvisionnement en
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Épuisement) | |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Géopolitique) |
|
||||
| **Faible** | | R5 (Technologique) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Épuisement) | |
|
||||
| Moyen | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Géopolitique) |
|
||||
| Faible | | R5 (Technologique) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Épuisement des réserves connues dans un horizon de 13 ans au rythme actuel d'extraction, nécessitant de nouvelles découvertes - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impacts environnementaux liés à l'extraction comme sous-produit d'autres métaux, notamment par l'utilisation de produits chimiques toxiques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Concentration de la production dans un nombre limité de pays, créant une dépendance géopolitique pour les industries technologiques - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Développement de substituts pour certaines applications industrielles, notamment dans les soudures et revêtements conducteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Déclin de certains usages traditionnels (photographie) compensé par de nouvelles applications, notamment dans le secteur photovoltaïque - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R1 : Épuisement des réserves connues dans un horizon de 13 ans au rythme actuel d'extraction, nécessitant de nouvelles découvertes - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impacts environnementaux liés à l'extraction comme sous-produit d'autres métaux, notamment par l'utilisation de produits chimiques toxiques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Concentration de la production dans un nombre limité de pays, créant une dépendance géopolitique pour les industries technologiques - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Développement de substituts pour certaines applications industrielles, notamment dans les soudures et revêtements conducteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Déclin de certains usages traditionnels (photographie) compensé par de nouvelles applications, notamment dans le secteur photovoltaïque - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée). Classification basée sur l'analyse des tendances du marché et des facteurs de risque identifiés dans les sources._
|
||||
|
||||
@ -383,18 +383,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Production comme sous-produit) | |
|
||||
| **Moyen** | R2 (Substitution dans certaines applications) | R3 (Volatilité des prix) | R4 (Concurrence des autres secteurs) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Toxicité) | R6 (Pollution liée à l'extraction) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Production comme sous-produit) | |
|
||||
| Moyen | R2 (Substitution dans certaines applications) | R3 (Volatilité des prix) | R4 (Concurrence des autres secteurs) |
|
||||
| Faible | R5 (Toxicité) | R6 (Pollution liée à l'extraction) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Production principalement comme sous-produit d'autres métaux, rendant l'offre moins élastique aux besoins du secteur numérique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications non critiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité des prix due au double statut industriel et d'investissement - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R4** : Concurrence avec d'autres secteurs (photovoltaïque, médical, batteries) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R5** : Formation d'argyrie (coloration bleuâtre de la peau) par déposition d'argent, effet cosmétique plutôt que maladie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
- **R6** : Impact environnemental des méthodes d'extraction, particulièrement dans l'exploitation artisanale - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R1 : Production principalement comme sous-produit d'autres métaux, rendant l'offre moins élastique aux besoins du secteur numérique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications non critiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix due au double statut industriel et d'investissement - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R4 : Concurrence avec d'autres secteurs (photovoltaïque, médical, batteries) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R5 : Formation d'argyrie (coloration bleuâtre de la peau) par déposition d'argent, effet cosmétique plutôt que maladie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
- R6 : Impact environnemental des méthodes d'extraction, particulièrement dans l'exploitation artisanale - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
|
||||
@ -41,7 +41,7 @@ _Note : Les pourcentages reflètent les pertes progressives dues à la complexit
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de connecteurs électroniques, contacts pour circuits imprimés et composants pour systèmes informatiques et télécommunications | 15% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de connecteurs électroniques, contacts pour circuits imprimés et composants pour systèmes informatiques et télécommunications | 15% |
|
||||
| Aérospatial | Production de composants légers et résistants pour satellites, télescopes spatiaux et structures d'aéronefs | 10% |
|
||||
| Métallurgie | Alliages cuivre-béryllium pour ressorts, contacts électriques et outils anti-étincelles dans des environnements explosifs | 60% |
|
||||
| Défense | Fabrication de composants pour systèmes de guidage, radars et équipements militaires spécialisés | 10% |
|
||||
@ -88,14 +88,14 @@ Extraction_Beryllium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 360
|
||||
Total : 360
|
||||
|
||||
_Note: Materion Corporation (anciennement Brush Wellman) est de loin le principal producteur mondial, exploitant le gisement de bertrandite à Spor Mountain, Utah, qui fournit environ 85% du béryllium mondial avec un minerai plus facile à traiter que le béryl._
|
||||
_Sources: USGS 2024, Statista 2025. Seules les réserves américaines sont évaluées avec précision, estimées à 19 000 tonnes de béryllium contenu, équivalentes à plus de 100 ans de production au rythme actuel. Les ressources mondiales totales sont estimées à plus de 100 000 tonnes._
|
||||
@ -111,14 +111,14 @@ Reserves_Beryllium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 20000
|
||||
Total : 20000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Beryllium:
|
||||
@ -159,14 +159,14 @@ Traitement_Beryllium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 380
|
||||
Total : 380
|
||||
|
||||
## Explication de l'écart entre production minière et capacité de traitement
|
||||
|
||||
@ -213,17 +213,17 @@ _Projections basées sur une croissance annuelle estimée de 1,5-2% pour la prod
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique) | R3 (Sanitaire) |
|
||||
| **Moyen** | R5 (Substitution) | R2 (Environnemental) | |
|
||||
| **Faible** | | R4 (Marché) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique) | R3 (Sanitaire) |
|
||||
| Moyen | R5 (Substitution) | R2 (Environnemental) | |
|
||||
| Faible | | R4 (Marché) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de 50% de la production mondiale aux États-Unis créant une dépendance géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de traitement des minerais - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Toxicité élevée du béryllium et de ses composés, causant des risques respiratoires graves (bérylliose) - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Volatilité modérée des prix liée à la concentration des acteurs - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Recherche de substituts dans certaines applications non critiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration de 50% de la production mondiale aux États-Unis créant une dépendance géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de traitement des minerais - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Toxicité élevée du béryllium et de ses composés, causant des risques respiratoires graves (bérylliose) - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Volatilité modérée des prix liée à la concentration des acteurs - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Recherche de substituts dans certaines applications non critiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée). Classification basée sur l'analyse des données disponibles dans les sources._
|
||||
|
||||
@ -239,18 +239,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | - | R1 (Concentration géopolitique) | R2 (Toxicité) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Règlementations) | R5 (Prix) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Recyclage) | - | - |
|
||||
| Fort | - | R1 (Concentration géopolitique) | R2 (Toxicité) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Règlementations) | R5 (Prix) |
|
||||
| Faible | R6 (Recyclage) | - | - |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration aux États-Unis (65 %) – Impact 4/5, Probabilité 3/5
|
||||
- **R2** : Toxicité pulmonaire (CBD) – Impact 5/5, Probabilité 4/5
|
||||
- **R3** : Carbure de silicium pour remplacer BeO – Impact 3/5, Probabilité 2/5
|
||||
- **R4** : Normes OSHA/REACH strictes – Impact 4/5, Probabilité 4/5
|
||||
- **R5** : Volatilité due à la demande aérospatiale – Impact 3/5, Probabilité 3/5
|
||||
- **R6** : Recyclage limité des déchets – Impact 2/5, Probabilité 1/5
|
||||
- R1 : Concentration aux États-Unis (65 %) – Impact 4/5, Probabilité 3/5
|
||||
- R2 : Toxicité pulmonaire (CBD) – Impact 5/5, Probabilité 4/5
|
||||
- R3 : Carbure de silicium pour remplacer BeO – Impact 3/5, Probabilité 2/5
|
||||
- R4 : Normes OSHA/REACH strictes – Impact 4/5, Probabilité 4/5
|
||||
- R5 : Volatilité due à la demande aérospatiale – Impact 3/5, Probabilité 3/5
|
||||
- R6 : Recyclage limité des déchets – Impact 2/5, Probabilité 1/5
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -282,7 +282,6 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
6. Techniques de l'Ingénieur - Métallurgie du béryllium - https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/elaboration-et-recyclage-des-metaux-non-ferreux-42370210/metallurgie-du-beryllium-m2366/
|
||||
7. Statista - Principaux pays producteurs de béryllium 2024 - https://fr.statista.com/statistiques/565282/principaux-pays-producteurs-miniers-de-beryllium-dans-le-monde/
|
||||
8. CNESST - Fiche complète pour Béryllium - https://reptox.cnesst.gouv.qc.ca/pages/fiche-complete.aspx?no_produit=2568
|
||||
|
||||
1. Techniques de l'Ingénieur - "Métallurgie extractive du béryllium" (2023)
|
||||
2. OSTI.GOV - "LE BERYLLIUM" (PDF)
|
||||
3. INRS - "Béryllium et composés minéraux" (Fiche toxicologique)
|
||||
@ -292,4 +291,4 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
7. IAEA - "Applications nucléaires du béryllium"
|
||||
8. Journal of Nuclear Materials - "Recyclage du béryllium" (2022)
|
||||
9. Ulba Metallurgical Plant - "Rapport annuel" (2024)
|
||||
10. CNMC - "Production de béryllium en Chine" (2024)
|
||||
10. CNMC - "Production de béryllium en Chine" (2024)
|
||||
|
||||
@ -359,7 +359,6 @@ Détail des risques :
|
||||
11. Encyclopædia Universalis - CHROME : Minerais - https://www.universalis.fr/encyclopedie/chrome/2-minerais/
|
||||
12. Techniques de l'Ingénieur - Minéralogie Métallurgie extractive du chrome - https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/metallurgie-extractive-42369210/metallurgie-extractive-du-chrome-m2245/mineralogie-m2245v2niv10002.html
|
||||
13. MineralInfo - Chrome (Cr) - https://www.mineralinfo.fr/fr/substance/chrome-cr
|
||||
|
||||
1. International Chromium Development Association - "Chromium Production and Applications" (2023)
|
||||
2. USGS - "Mineral Commodity Summaries: Chromium" (2023)
|
||||
3. INRS - "Chrome VI M-43" (2024) - https://www.inrs.fr/dam/jcr:9ce1c3f0-7d0e-40b3-a541-a4d87c5acc85/FicheMetropol-METROPOL_43.pdf
|
||||
@ -368,4 +367,4 @@ Détail des risques :
|
||||
6. INERIS - "Expositions au chrome hexavalent" (2020) - https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/Rapport-Ineris-18-173822-0468B_chrome hexavalent v1.0.pdf
|
||||
7. Mordor Intelligence - "Chrome Market" (2023) - https://www.mordorintelligence.com/fr/industry-reports/chromium-market
|
||||
8. Isere.gouv.fr - "Chrome et ses dérivés" (2005) - https://www.isere.gouv.fr/content/download/32799/244030/file/annexe_C14_Fiche_tox_chrome.pdf
|
||||
9. Minerals - "An Overview of Currently Applied Ferrochrome Production Processes" (2023) - https://www.mdpi.com/2075-163X/13/6/809
|
||||
9. Minerals - "An Overview of Currently Applied Ferrochrome Production Processes" (2023) - https://www.mdpi.com/2075-163X/13/6/809
|
||||
|
||||
@ -41,7 +41,7 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de batteries pour véhicules électriques, appareils électroniques portables et systèmes de stockage d'énergie | 70% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de batteries pour véhicules électriques, appareils électroniques portables et systèmes de stockage d'énergie | 70% |
|
||||
| Superalliages | Production d'alliages réfractaires à base de nickel pour turboréacteurs aéronautiques et turbines de centrales électriques | 9% |
|
||||
| Carbures cémentés | Fabrication d'outils d'usinage, de coupe et de forage pour l'industrie et les travaux publics | 5% |
|
||||
| Catalyseurs | Utilisation dans les industries chimiques et pétrochimiques pour la désulfuration des hydrocarbures et autres procédés | 3% |
|
||||
@ -120,14 +120,14 @@ Extraction_Cobalt:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 160000
|
||||
Total : 160000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Cobalt:
|
||||
@ -170,14 +170,14 @@ Reserves_Cobalt:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 7600000
|
||||
Total : 7600000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Cobalt:
|
||||
@ -245,14 +245,14 @@ Traitement_Cobalt:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 160000
|
||||
Total : 160000
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la production de cobalt raffiné. La République Démocratique du Congo domine la production minière avec environ 74% de la production mondiale, tandis que la Chine domine le raffinage avec environ 70% de la capacité mondiale._
|
||||
|
||||
@ -311,17 +311,17 @@ _Note: Les projections montrent une forte croissance de la demande numérique, p
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R2 (Environnemental) | R1 (Géopolitique) |
|
||||
| **Moyen** | R5 (Technologique) | | R3 (Marché) |
|
||||
| **Faible** | | R4 (Social) | |
|
||||
| Fort | | R2 (Environnemental) | R1 (Géopolitique) |
|
||||
| Moyen | R5 (Technologique) | | R3 (Marché) |
|
||||
| Faible | | R4 (Social) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production en RDC (70%) et du raffinage en Chine (70%) créant une double vulnérabilité géopolitique - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental de l'extraction, particulièrement dans l'exploitation artisanale - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité des prix liée aux fluctuations de la demande des batteries - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Conditions de travail et travail des enfants dans certaines exploitations minières - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Développement de batteries sans cobalt ou à faible teneur en cobalt - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production en RDC (70%) et du raffinage en Chine (70%) créant une double vulnérabilité géopolitique - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental de l'extraction, particulièrement dans l'exploitation artisanale - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix liée aux fluctuations de la demande des batteries - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Conditions de travail et travail des enfants dans certaines exploitations minières - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Développement de batteries sans cobalt ou à faible teneur en cobalt - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée)._
|
||||
|
||||
@ -337,18 +337,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Tensions géopolitiques) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution technologique) | R4 (Environnemental) | R5 (Santé) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Technique) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Tensions géopolitiques) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution technologique) | R4 (Environnemental) | R5 (Santé) |
|
||||
| Faible | R6 (Technique) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production minière en RD Congo (>70%) et du raffinage en Chine (>70%) - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Instabilité politique dans les régions productrices et tensions commerciales internationales - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de batteries à faible teneur ou sans cobalt pour réduire la dépendance - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental de l'extraction et du traitement, notamment dans l'exploitation artisanale - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Risques sanitaires liés à l'exposition aux poussières et vapeurs de cobalt (fibrose pulmonaire) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R6** : Difficultés techniques dans l'extraction sélective du cobalt, notamment en présence de manganèse - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production minière en RD Congo (>70%) et du raffinage en Chine (>70%) - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Instabilité politique dans les régions productrices et tensions commerciales internationales - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de batteries à faible teneur ou sans cobalt pour réduire la dépendance - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental de l'extraction et du traitement, notamment dans l'exploitation artisanale - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Risques sanitaires liés à l'exposition aux poussières et vapeurs de cobalt (fibrose pulmonaire) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R6 : Difficultés techniques dans l'extraction sélective du cobalt, notamment en présence de manganèse - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
|
||||
@ -132,14 +132,14 @@ Extraction_Cuivre:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 26000
|
||||
Total : 26000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Cuivre:
|
||||
@ -187,14 +187,14 @@ Reserves_Cuivre:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt
|
||||
Unités : kt
|
||||
|
||||
**Total** : 870000
|
||||
Total : 870000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Cuivre:
|
||||
@ -349,14 +349,14 @@ Traitement_Cuivre:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 26000
|
||||
Total : 26000
|
||||
|
||||
|
||||
## Explication de l'écart entre production minière et capacité de traitement
|
||||
@ -438,18 +438,18 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique-approvisionnement) | R6 (Eau-énergie) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Technologique) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-approvisionnement) | R6 (Eau-énergie) |
|
||||
| Moyen | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| Faible | R5 (Technologique) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production minière dans des zones politiquement sensibles (Chili, Pérou, RDC) pouvant affecter la stabilité des approvisionnements - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental croissant des opérations minières et métallurgiques, entraînant des restrictions réglementaires plus strictes - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité des prix due aux déséquilibres offre-demande et à la spéculation financière - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Remplacement du cuivre par l'aluminium dans certaines applications électriques ou par la fibre optique dans les télécommunications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Évolution des technologies de traitement nécessitant des adaptations coûteuses des installations existantes - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Contraintes croissantes sur les ressources en eau et énergie essentielles aux procédés métallurgiques, particulièrement dans les régions arides (Chili, Pérou, Australie) - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production minière dans des zones politiquement sensibles (Chili, Pérou, RDC) pouvant affecter la stabilité des approvisionnements - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental croissant des opérations minières et métallurgiques, entraînant des restrictions réglementaires plus strictes - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix due aux déséquilibres offre-demande et à la spéculation financière - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Remplacement du cuivre par l'aluminium dans certaines applications électriques ou par la fibre optique dans les télécommunications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Évolution des technologies de traitement nécessitant des adaptations coûteuses des installations existantes - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Contraintes croissantes sur les ressources en eau et énergie essentielles aux procédés métallurgiques, particulièrement dans les régions arides (Chili, Pérou, Australie) - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -471,65 +471,27 @@ Classification des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées :
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. **USGS (United States Geological Survey)**
|
||||
[Mineral Commodity Summaries 2024 - Cuivre](https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-copper.pdf)
|
||||
[Mineral Yearbook 2023 - Cuivre](https://www.usgs.gov/centers/national-minerals-information-center/copper-statistics-and-information)
|
||||
2. **ICSG (International Copper Study Group)**
|
||||
[World Copper Factbook 2023](https://icsg.org/wp-content/uploads/2023/11/ICSG-Factbook-2023.pdf)
|
||||
[Market Analysis 2024](https://icsg.org/copper-market-analysis/)
|
||||
3. **Banque Mondiale**
|
||||
[The Growing Role of Minerals and Metals for a Low-Carbon Future](https://www.worldbank.org/en/topic/extractiveindustries/publication/the-growing-role-of-minerals-and-metals-for-a-low-carbon-future)
|
||||
|
||||
### **Rapports Sectoriels**
|
||||
|
||||
4. **S\&P Global Market Intelligence**
|
||||
[Copper Market Outlook 2025](https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/research-analysis/copper-market-outlook-2025.html)
|
||||
5. **Wood Mackenzie**
|
||||
[Global Copper Supply \& Demand Trends](https://www.woodmac.com/reports/metals-markets-global-copper-supply-and-demand-trends-689054/)
|
||||
6. **Roskill (Groupe Argus)**
|
||||
[Copper Outlook to 2035](https://roskill.com/market-report/copper/)
|
||||
|
||||
### **Sources par Entreprise**
|
||||
|
||||
7. **Codelco**
|
||||
[Rapport Annuel 2023](https://www.codelco.com/memoria-2023/)
|
||||
8. **Freeport-McMoRan**
|
||||
[2024 Operational Update](https://www.fcx.com/news/2024-operational-update)
|
||||
9. **Glencore**
|
||||
[Production Report 2023](https://www.glencore.com/media-and-insights/news/production-report-2023)
|
||||
10. **BHP**
|
||||
[Copper Strategy Briefing](https://www.bhp.com/investors/presentations/2024/copper-strategy-briefing)
|
||||
|
||||
### **Sources Géopolitiques**
|
||||
|
||||
11. **EITI (Initiative pour la Transparence des Industries Extractives)**
|
||||
[Rapport RDC 2023](https://eiti.org/fr/rapports/rdc-2023)
|
||||
12. **Chilean Copper Commission (Cochilco)**
|
||||
[Mercado Internacional del Cobre 2024](https://www.cochilco.cl/mercado/internacional.html)
|
||||
|
||||
### **Sources Spécialisées**
|
||||
|
||||
13. **CRU Group**
|
||||
[Copper Smelting \& Refining Analysis](https://www.crugroup.com/commodities/copper/)
|
||||
14. **LME (London Metal Exchange)**
|
||||
[Copper Stocks \& Pricing](https://www.lme.com/Metals/Non-ferrous/Copper)
|
||||
15. **BloombergNEF**
|
||||
[Energy Transition Metals Outlook](https://about.bnef.com/blog/energy-transition-metals-outlook-2024/)
|
||||
|
||||
### **Sources Émergentes**
|
||||
|
||||
16. **Korea Metals Journal**
|
||||
[Asian Copper Refining Trends](https://www.koreametaljournal.com/industry-trends/copper)
|
||||
17. **Mining.com**
|
||||
[Global Copper Mine Production 2024](https://www.mining.com/web/global-copper-mine-production-to-grow-3-5-in-2024/)
|
||||
18. **Statista**
|
||||
[Copper Reserves by Country](https://www.statista.com/statistics/254857/copper-reserves-by-countries/)
|
||||
|
||||
### **Sources Techniques**
|
||||
|
||||
19. **International Journal of Mineral Processing**
|
||||
[Advances in Copper Pyrometallurgy](https://www.sciencedirect.com/journal/international-journal-of-mineral-processing)
|
||||
20. **Springer Handbook of Extractive Metallurgy**
|
||||
[Copper Extraction Techniques](https://link.springer.com/referencework/10.1007/978-3-030-58069-8)
|
||||
1. USGS (United States Geological Survey) - Mineral Commodity Summaries 2024 - Cuivre - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-copper.pdf
|
||||
2. USGS (United States Geological Survey) - Mineral Yearbook 2023 - Cuivre - https://www.usgs.gov/centers/national-minerals-information-center/copper-statistics-and-information
|
||||
3. ICSG (International Copper Study Group) - World Copper Factbook 2023 - https://icsg.org/wp-content/uploads/2023/11/ICSG-Factbook-2023.pdf
|
||||
4. ICSG (International Copper Study Group) - Market Analysis 2024 - https://icsg.org/copper-market-analysis/
|
||||
5. Banque Mondiale - The Growing Role of Minerals and Metals for a Low-Carbon Future - https://www.worldbank.org/en/topic/extractiveindustries/publication/the-growing-role-of-minerals-and-metals-for-a-low-carbon-future
|
||||
6. S&P Global Market Intelligence - Copper Market Outlook 2025 - https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/mi/research-analysis/copper-market-outlook-2025.html
|
||||
7. Wood Mackenzie - Global Copper Supply & Demand Trends - https://www.woodmac.com/reports/metals-markets-global-copper-supply-and-demand-trends-689054/
|
||||
8. Roskill (Groupe Argus) - Copper Outlook to 2035 - https://roskill.com/market-report/copper/
|
||||
9. Codelco - Rapport Annuel 2023 - https://www.codelco.com/memoria-2023/
|
||||
10. Freeport-McMoRan - 2024 Operational Update - https://www.fcx.com/news/2024-operational-update
|
||||
11. Glencore - Production Report 2023 - https://www.glencore.com/media-and-insights/news/production-report-2023
|
||||
12. BHP - Copper Strategy Briefing - https://www.bhp.com/investors/presentations/2024/copper-strategy-briefing
|
||||
13. EITI (Initiative pour la Transparence des Industries Extractives) - Rapport RDC 2023 - https://eiti.org/fr/rapports/rdc-2023
|
||||
14. Chilean Copper Commission (Cochilco) - Mercado Internacional del Cobre 2024 - https://www.cochilco.cl/mercado/internacional.html
|
||||
15. CRU Group - Copper Smelting & Refining Analysis - https://www.crugroup.com/commodities/copper/
|
||||
16. LME (London Metal Exchange) - Copper Stocks & Pricing - https://www.lme.com/Metals/Non-ferrous/Copper
|
||||
17. BloombergNEF - Energy Transition Metals Outlook - https://about.bnef.com/blog/energy-transition-metals-outlook-2024/
|
||||
18. Korea Metals Journal - Asian Copper Refining Trends - https://www.koreametaljournal.com/industry-trends/copper
|
||||
19. Mining.com - Global Copper Mine Production 2024 - https://www.mining.com/web/global-copper-mine-production-to-grow-3-5-in-2024/
|
||||
20. Statista - Copper Reserves by Country - https://www.statista.com/statistics/254857/copper-reserves-by-countries/
|
||||
21. International Journal of Mineral Processing - Advances in Copper Pyrometallurgy - https://www.sciencedirect.com/journal/international-journal-of-mineral-processing
|
||||
22. Springer Handbook of Extractive Metallurgy - Copper Extraction Techniques - https://link.springer.com/referencework/10.1007/978-3-030-58069-8
|
||||
|
||||
@ -42,11 +42,11 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Verre** | Polissage et décoloration du verre via le dioxyde de cérium (CeO₂) | 40 % |
|
||||
| **Automobile** | Catalyseurs pour contrôle des émissions et additifs pour carburants | 25 % |
|
||||
| **Pétrole/Chimie** | Catalyseurs pour le raffinage pétrolier et la production de polymères | 20 % |
|
||||
| **Numérique** | Polissage des écrans et composants optiques (verre haute précision) | 5 % |
|
||||
| **Autres** | Alliages métalliques, céramiques, luminophores | 10 % |
|
||||
| Verre | Polissage et décoloration du verre via le dioxyde de cérium (CeO₂) | 40 % |
|
||||
| Automobile | Catalyseurs pour contrôle des émissions et additifs pour carburants | 25 % |
|
||||
| Pétrole/Chimie | Catalyseurs pour le raffinage pétrolier et la production de polymères | 20 % |
|
||||
| Numérique | Polissage des écrans et composants optiques (verre haute précision) | 5 % |
|
||||
| Autres | Alliages métalliques, céramiques, luminophores | 10 % |
|
||||
|
||||
*Note : Les parts sont des estimations basées sur les applications industrielles dominantes [1][4][11].*
|
||||
|
||||
@ -96,14 +96,14 @@ Extraction_Cerium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 381
|
||||
Total : 381
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Cerium:
|
||||
@ -136,14 +136,14 @@ Reserves_Cerium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt
|
||||
Unités : kt
|
||||
|
||||
**Total** : 77 600
|
||||
Total : 77 600
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Cerium:
|
||||
@ -207,14 +207,14 @@ Traitement_Cerium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : kt/an
|
||||
Unités : kt/an
|
||||
|
||||
**Total** : 103
|
||||
Total : 103
|
||||
|
||||
## Explication de l'écart entre production minière et capacité de traitement
|
||||
|
||||
@ -270,15 +270,15 @@ _Note: Les projections montrent une croissance modérée de la demande, avec une
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | - | R2 (Environnemental)| R1 (Géopolitique) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Recyclage) | R3 (Social) | - |
|
||||
| **Faible** | - | - | - |
|
||||
| Fort | - | R2 (Environnemental)| R1 (Géopolitique) |
|
||||
| Moyen | R4 (Recyclage) | R3 (Social) | - |
|
||||
| Faible | - | - | - |
|
||||
|
||||
**Détails des risques** :
|
||||
- **R1 (Géopolitique)** : Concentration de 70 % de la production en Chine, avec risques d'embargos commerciaux [6][8].
|
||||
- **R2 (Environnemental)** : Rejets de thorium/uranium lors de l'extraction (2 000 t de déchets par tonne de cérium) [9][13].
|
||||
- **R3 (Social)** : Santé des travailleurs exposés aux poussières radioactives (cancers, maladies respiratoires) [9].
|
||||
- **R4 (Recyclage)** : Taux de recyclage actuel <1 %, dépendant de technologies émergentes [12].
|
||||
Détails des risques :
|
||||
- R1 (Géopolitique) : Concentration de 70 % de la production en Chine, avec risques d'embargos commerciaux [6][8].
|
||||
- R2 (Environnemental) : Rejets de thorium/uranium lors de l'extraction (2 000 t de déchets par tonne de cérium) [9][13].
|
||||
- R3 (Social) : Santé des travailleurs exposés aux poussières radioactives (cancers, maladies respiratoires) [9].
|
||||
- R4 (Recyclage) : Taux de recyclage actuel <1 %, dépendant de technologies émergentes [12].
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -292,18 +292,18 @@ _Note: Les projections montrent une croissance modérée de la demande, avec une
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | |
|
||||
| **Moyen** | R2 (Disponibilité) | R3 (Environnemental) | R4 (Co-production) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Prix) | R6 (Substitution) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | |
|
||||
| Moyen | R2 (Disponibilité) | R3 (Environnemental) | R4 (Co-production) |
|
||||
| Faible | R5 (Prix) | R6 (Substitution) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Disponibilité naturelle importante, élément le plus abondant des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R3** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R4** : Production liée à celle d'autres terres rares plus valorisées, limitant l'adaptabilité de l'offre - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R5** : Valeur économique relativement faible, limitant les risques liés aux fluctuations de prix - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Développement de solutions alternatives pour certaines applications catalytiques et métallurgiques - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Disponibilité naturelle importante, élément le plus abondant des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R3 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R4 : Production liée à celle d'autres terres rares plus valorisées, limitant l'adaptabilité de l'offre - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R5 : Valeur économique relativement faible, limitant les risques liés aux fluctuations de prix - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Développement de solutions alternatives pour certaines applications catalytiques et métallurgiques - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -325,20 +325,20 @@ _Note: Les projections montrent une croissance modérée de la demande, avec une
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
1. [USGS Mineral Commodity Summaries 2024](https://www.usgs.gov)
|
||||
2. [Global Cerium Market Report (Knowledge Sourcing)](https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-cerium-market)
|
||||
3. [Rare Earths Reserves Analysis (Investing News)](https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/rare-earth-investing/rare-earth-reserves-country/)
|
||||
4. [Environmental Impacts of Rare Earth Mining (MalaysiaNow)](https://www.malaysianow.com/opinion/2020/12/08/the-toxic-risks-of-mining-rare-earths)
|
||||
5. [Circular Supply Chain Challenges (Minviro)](https://www.minviro.com/resources/blogs/circular-supply-chain-rare-earth-elements)
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
*Données manquantes complétées par extrapolation des tendances 2020-2024. Les projections incluent une croissance annuelle moyenne de 3,56 % pour la demande [4][7].*
|
||||
1. USGS Mineral Commodity Summaries 2024 - https://www.usgs.gov
|
||||
2. Global Cerium Market Report (Knowledge Sourcing) - https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-cerium-market
|
||||
3. Rare Earths Reserves Analysis (Investing News) - https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/rare-earth-investing/rare-earth-reserves-country/
|
||||
4. Environmental Impacts of Rare Earth Mining (MalaysiaNow) - https://www.malaysianow.com/opinion/2020/12/08/the-toxic-risks-of-mining-rare-earths
|
||||
5. Circular Supply Chain Challenges (Minviro) - https://www.minviro.com/resources/blogs/circular-supply-chain-rare-earth-elements
|
||||
6. Superprof - Le Cérium - Techniques d'extraction (2018) - https://www.superprof.fr/ressources/physique-chimie/physique-chimie-tous-niveaux/oxyde-de-cerium.html
|
||||
7. Eveks - Cérium 99.9% Cer métal pur Nugget morceaux Ce Element 58 10kg (2001) - https://eveks.eu/métaux-rares/766-c-rium-999-de-c-rium-en-m-tal-pur-pi-ces-de-p-pite-ce--l-ment-58-10-kg.html
|
||||
8. Condorchem - Méthodes pour l'extraction de minéraux avec des terres rares (2024) - https://condorchem.com/fr/blog/methodes-extraction-terres-rares/
|
||||
9. Mineraly - Ce Cérium | Métal lanthanides - https://mineraly.fr/mineralogie/elements-chimique/cerium-ce
|
||||
10. Semanticscholar - Nanoparticules contenant du cérium chélaté pour le traitement du stress oxydatif (2014) - https://www.semanticscholar.org/paper/acc8e1962150446f931e0151b64dfccb6753b67d
|
||||
11. Carl Roth - Fiche de Données de Sécurité: Cérium(IV) sulfate tétrahydraté - https://www.carlroth.com/downloads/sdb/fr/P/SDB_P014_BE_FR.pdf
|
||||
12. Medicaments.gouv.fr - FLAMMACERIUM, crème stérile - Résumé des caractéristiques - https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageDoc.php?specid=64748615\&typedoc=R
|
||||
13. Carl Roth - Fiche de Données de Sécurité: Cérium(IV) oxyde - https://www.carlroth.com/downloads/sdb/fr/7/SDB_7042_BE_FR.pdf
|
||||
|
||||
1. Superprof - "Le Cérium - Techniques d'extraction" (2018) - https://www.superprof.fr/ressources/physique-chimie/physique-chimie-tous-niveaux/oxyde-de-cerium.html
|
||||
2. Eveks - "Cérium 99.9% Cer métal pur Nugget morceaux Ce Element 58 10kg" (2001) - https://eveks.eu/métaux-rares/766-c-rium-999-de-c-rium-en-m-tal-pur-pi-ces-de-p-pite-ce--l-ment-58-10-kg.html
|
||||
3. Condorchem - "Méthodes pour l'extraction de minéraux avec des terres rares" (2024) - https://condorchem.com/fr/blog/methodes-extraction-terres-rares/
|
||||
4. Mineraly - "Ce Cérium | Métal lanthanides" - https://mineraly.fr/mineralogie/elements-chimique/cerium-ce
|
||||
5. Semanticscholar - "Nanoparticules contenant du cérium chélaté pour le traitement du stress oxydatif" (2014) - https://www.semanticscholar.org/paper/acc8e1962150446f931e0151b64dfccb6753b67d
|
||||
6. Carl Roth - "Fiche de Données de Sécurité: Cérium(IV) sulfate tétrahydraté" - https://www.carlroth.com/downloads/sdb/fr/P/SDB_P014_BE_FR.pdf
|
||||
7. Medicaments.gouv.fr - "FLAMMACERIUM, crème stérile - Résumé des caractéristiques" - https://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/affichageDoc.php?specid=64748615\&typedoc=R
|
||||
8. Carl Roth - "Fiche de Données de Sécurité: Cérium(IV) oxyde" - https://www.carlroth.com/downloads/sdb/fr/7/SDB_7042_BE_FR.pdf
|
||||
*Données manquantes complétées par extrapolation des tendances 2020-2024. Les projections incluent une croissance annuelle moyenne de 3,56 % pour la demande.*
|
||||
|
||||
@ -25,11 +25,11 @@ Le dysprosium est un métal lanthanide rare de couleur blanc-argenté, découver
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Énergie renouvelable** | Aimants permanents pour générateurs d'éoliennes (NdFeB) | 35 % |
|
||||
| **Automobile** | Moteurs électriques pour véhicules (améliore la résistance thermique des aimants) | 30 % |
|
||||
| **Numérique** | Disques durs, haut-parleurs, smartphones (aimants miniaturisés) | 15 % |
|
||||
| **Militaire** | Systèmes de guidage de missiles et technologies radar | 10 % |
|
||||
| **Autres** | Lasers médicaux, éclairage LED, réfrigération magnétique | 10 % |
|
||||
| Énergie renouvelable | Aimants permanents pour générateurs d'éoliennes (NdFeB) | 35 % |
|
||||
| Automobile | Moteurs électriques pour véhicules (améliore la résistance thermique des aimants) | 30 % |
|
||||
| Numérique | Disques durs, haut-parleurs, smartphones (aimants miniaturisés) | 15 % |
|
||||
| Militaire | Systèmes de guidage de missiles et technologies radar | 10 % |
|
||||
| Autres | Lasers médicaux, éclairage LED, réfrigération magnétique | 10 % |
|
||||
|
||||
_Note : Répartition basée sur les applications industrielles dominantes (source : [1][7][11])._
|
||||
|
||||
@ -80,14 +80,14 @@ Extraction_Dysprosium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes/an
|
||||
Unités : tonnes/an
|
||||
|
||||
**Total** : 1835
|
||||
Total : 1835
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Dysprosium:
|
||||
@ -115,14 +115,14 @@ Reserves_Dysprosium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes
|
||||
Unités : tonnes
|
||||
|
||||
**Total** : 43000
|
||||
Total : 43000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Dysprosium:
|
||||
@ -194,14 +194,14 @@ Traitement_Dysprosium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes/an
|
||||
Unités : tonnes/an
|
||||
|
||||
**Total** : 900
|
||||
Total : 900
|
||||
|
||||
_Note: La production de dysprosium est étroitement liée à celle des autres terres rares, créant une interdépendance complexe entre l'offre et la demande des différents éléments._
|
||||
|
||||
@ -244,16 +244,16 @@ _Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particuli
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | - | R2 (Environnemental)| R1 (Géopolitique) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Recyclage) | R3 (Social) | - |
|
||||
| **Faible** | - | R5 (Climatique) | - |
|
||||
| Fort | - | R2 (Environnemental)| R1 (Géopolitique) |
|
||||
| Moyen | R4 (Recyclage) | R3 (Social) | - |
|
||||
| Faible | - | R5 (Climatique) | - |
|
||||
|
||||
**Détails des risques** :
|
||||
- **R1 (Géopolitique)** : La Chine contrôle 98 % de la production, avec risques d'embargos [4][10].
|
||||
- **R2 (Environnemental)** : 2 000 tonnes de déchets toxiques par tonne de dysprosium extraite [9][12].
|
||||
- **R3 (Social)** : Conditions de travail dangereuses au Myanmar (exposition aux produits chimiques) [14].
|
||||
- **R4 (Recyclage)** : Taux de recyclage actuel <2 %, dépendant d'innovations technologiques [7][13].
|
||||
- **R5 (Climatique)** : Stress hydrique dans les régions minières (impact sur l'extraction) [12].
|
||||
Détails des risques :
|
||||
- R1 (Géopolitique) : La Chine contrôle 98 % de la production, avec risques d'embargos [4][10].
|
||||
- R2 (Environnemental) : 2 000 tonnes de déchets toxiques par tonne de dysprosium extraite [9][12].
|
||||
- R3 (Social) : Conditions de travail dangereuses au Myanmar (exposition aux produits chimiques) [14].
|
||||
- R4 (Recyclage) : Taux de recyclage actuel <2 %, dépendant d'innovations technologiques [7][13].
|
||||
- R5 (Climatique) : Stress hydrique dans les régions minières (impact sur l'extraction) [12].
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -267,18 +267,18 @@ _Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particuli
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Limitations d'approvisionnement) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R5 (Tensions géopolitiques) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Limitations d'approvisionnement) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R5 (Tensions géopolitiques) |
|
||||
| Faible | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Limitations d'approvisionnement liées à la production comme sous-produit et aux contraintes d'extraction - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance au dysprosium dans les aimants - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Restrictions commerciales et instabilités géopolitiques affectant les flux d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R6** : Risques sanitaires limités du dysprosium comparés à d'autres métaux lourds - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production en Chine (>70%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Limitations d'approvisionnement liées à la production comme sous-produit et aux contraintes d'extraction - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance au dysprosium dans les aimants - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Restrictions commerciales et instabilités géopolitiques affectant les flux d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R6 : Risques sanitaires limités du dysprosium comparés à d'autres métaux lourds - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -288,11 +288,11 @@ _Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particuli
|
||||
|
||||
> Le dysprosium est utilisé dans des composants numériques à forte densité magnétique, où il renforce la stabilité thermique des aimants permanents (NdFeB). Il intervient notamment dans :
|
||||
|
||||
- **Disques durs haute densité** (têtes de lecture)
|
||||
- **Capteurs de position et de mouvement** (robotique, automobile)
|
||||
- **Systèmes d’actionneurs miniatures** (haptique, microsystèmes embarqués)
|
||||
- **Systèmes audio haute fidélité** (aimants stabilisés en température)
|
||||
- **Composants de puissance embarqués** (défense, transport)
|
||||
- Disques durs haute densité (têtes de lecture)
|
||||
- Capteurs de position et de mouvement (robotique, automobile)
|
||||
- Systèmes d’actionneurs miniatures (haptique, microsystèmes embarqués)
|
||||
- Systèmes audio haute fidélité (aimants stabilisés en température)
|
||||
- Composants de puissance embarqués (défense, transport)
|
||||
|
||||
> Ces composants sont critiques pour les infrastructures de stockage, les systèmes cyberphysiques embarqués, et les capteurs de contrôle automatisé.
|
||||
|
||||
@ -316,19 +316,43 @@ _Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particuli
|
||||
|
||||
### Scénario 1 – Tensions géopolitiques Chine/Myanmar
|
||||
|
||||
- **Type** : Sanctions, embargo ou fermeture de frontière
|
||||
- **Impact** : Rupture de flux entre sites miniers (Myanmar) et raffineurs chinois
|
||||
- **Effet** : Baisse de disponibilité mondiale de Dy métal 4N
|
||||
- **Secteurs affectés** : Aimants NdFeB, disques durs, composants militaires, capteurs de position
|
||||
- Type : Sanctions, embargo ou fermeture de frontière
|
||||
- Impact : Rupture de flux entre sites miniers (Myanmar) et raffineurs chinois
|
||||
- Effet : Baisse de disponibilité mondiale de Dy métal 4N
|
||||
- Secteurs affectés : Aimants NdFeB, disques durs, composants militaires, capteurs de position
|
||||
|
||||
### Scénario 2 – Incident industriel dans un centre de séparation
|
||||
|
||||
- **Type** : Contamination, incendie, accident chimique
|
||||
- **Impact** : Arrêt d’un site de séparation ionique ou perte de lots
|
||||
- **Effet** : Augmentation des prix ×2, redirection des flux vers applications stratégiques non numériques
|
||||
- **Secteurs affectés** : Fabrication capteurs, robotique, défense, électronique embarquée
|
||||
- Type : Contamination, incendie, accident chimique
|
||||
- Impact : Arrêt d’un site de séparation ionique ou perte de lots
|
||||
- Effet : Augmentation des prix ×2, redirection des flux vers applications stratégiques non numériques
|
||||
- Secteurs affectés : Fabrication capteurs, robotique, défense, électronique embarquée
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||||
|
||||
- Extraction : la somme des parts par pays dans le tableau "Extraction" atteint 100 %, ce qui est cohérent.
|
||||
Cependant, les États-Unis sont mentionnés avec 0 %, ce qui suggère une production en développement mais encore marginale ou absente. À surveiller en cas d’évolution rapide du projet MP Materials.
|
||||
|
||||
- Réserves : les pourcentages totalisent 101 %, ce qui peut s’expliquer par un arrondi cumulatif. Pas de contradiction majeure, mais le Myanmar (12 %) est présent ici alors qu’il n’apparaît pas dans les producteurs d’extraction. Cela suggère que ses ressources sont exploitées par des acteurs étrangers ou informels.
|
||||
|
||||
- Traitement – Origine du minerai :
|
||||
- NPM Silmet (Estonie) : le pays d'origine est le Canada, mais la part d'origine n'est pas précisée.
|
||||
- Indian Rare Earths (Inde), Solikamsk Magnesium (Russie) : les origines ne sont pas précisées non plus.
|
||||
|
||||
→ Ces absences devraient être comblées par des hypothèses raisonnables ou une recherche complémentaire. À défaut, indiquer explicitement que la part est inconnue ou supposée faible (<5 %).
|
||||
|
||||
- Origine incomplète par acteur : toutes les parts d’origine renseignées sont à 100 %, sauf :
|
||||
- China Minmetals : 95 % depuis la Chine, les 5 % restants sont non spécifiés. Il faudrait rechercher une éventuelle diversification (ex. stock stratégique, importation depuis Myanmar ou recyclage domestique).
|
||||
|
||||
- Cohérence Extraction / Traitement :
|
||||
- Certains pays apparaissent dans le traitement sans être présents dans l’extraction (ex. Canada comme origine pour NPM Silmet).
|
||||
- Cela est acceptable si le Canada est uniquement un pays d’origine du minerai, mais non un pays extracteur majeur selon les données consolidées.
|
||||
|
||||
- Colonnes "Origine du minerai" vides : à traiter explicitement comme 0 % ou comme "non documenté".
|
||||
Toute cellule vide dans cette colonne devrait être justifiée ou complétée pour maintenir la traçabilité.
|
||||
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
### 1. Sources institutionnelles et gouvernementales
|
||||
1. [USGS - Mineral Commodity Summaries (2024)](https://www.usgs.gov)
|
||||
@ -353,26 +377,3 @@ _Note: Les projections montrent une croissance soutenue de la demande, particuli
|
||||
3. [Global Witness - Myanmar Rare Earth Boom](https://www.globalwitness.org/en/campaigns/natural-resource-governance/fuelling-the-future-poisoning-the-present-myanmars-rare-earth-boom/)
|
||||
4. [Institut UTINAM - Dysprosium (2022)](https://www.utinam.cnrs.fr/dysprosium/)
|
||||
5. [Seltene Erden Institut - Dysprosium powder 99,9%](https://fr.institut-seltene-erden.de/seltene-erden-und-metalle/strategische-sonder-metalle/dysprosium/dysprosium-powder-999/)
|
||||
|
||||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||||
|
||||
- **Extraction** : la somme des parts par pays dans le tableau "Extraction" atteint 100 %, ce qui est cohérent.
|
||||
Cependant, les **États-Unis sont mentionnés avec 0 %**, ce qui suggère une production en développement mais encore marginale ou absente. À surveiller en cas d’évolution rapide du projet MP Materials.
|
||||
|
||||
- **Réserves** : les pourcentages totalisent **101 %**, ce qui peut s’expliquer par un **arrondi cumulatif**. Pas de contradiction majeure, mais le Myanmar (12 %) est présent ici alors qu’il n’apparaît pas dans les producteurs d’extraction. Cela suggère que ses ressources sont exploitées par des acteurs étrangers ou informels.
|
||||
|
||||
- **Traitement – Origine du minerai** :
|
||||
- **NPM Silmet (Estonie)** : le pays d'origine est le Canada, mais la part d'origine n'est pas précisée.
|
||||
- **Indian Rare Earths (Inde)**, **Solikamsk Magnesium (Russie)** : les origines ne sont pas précisées non plus.
|
||||
|
||||
→ Ces absences devraient être comblées par des **hypothèses raisonnables** ou une **recherche complémentaire**. À défaut, indiquer explicitement que la part est inconnue ou supposée faible (<5 %).
|
||||
|
||||
- **Origine incomplète par acteur** : toutes les parts d’origine renseignées sont à **100 %**, sauf :
|
||||
- **China Minmetals** : 95 % depuis la Chine, les 5 % restants sont **non spécifiés**. Il faudrait rechercher une éventuelle diversification (ex. stock stratégique, importation depuis Myanmar ou recyclage domestique).
|
||||
|
||||
- **Cohérence Extraction / Traitement** :
|
||||
- Certains pays apparaissent dans le traitement sans être présents dans l’extraction (ex. **Canada** comme origine pour NPM Silmet).
|
||||
- Cela est acceptable si le Canada est uniquement un pays d’origine du minerai, mais non un pays extracteur majeur selon les données consolidées.
|
||||
|
||||
- **Colonnes "Origine du minerai" vides** : à traiter explicitement comme 0 % ou comme "non documenté".
|
||||
Toute cellule vide dans cette colonne devrait être justifiée ou complétée pour maintenir la traçabilité.
|
||||
|
||||
@ -341,7 +341,7 @@ Détail des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. [USGS 2024] Données REE extrapolées pour l'erbium
|
||||
2. [Knowledge Sourcing] Rapport marché erbium 2024-2029
|
||||
|
||||
@ -336,7 +336,7 @@ Détail des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. https://www.stanfordmaterials.com/blog/what-is-europium-used-for.html
|
||||
2. https://etech-resources.com/rare-earth-elements/
|
||||
|
||||
@ -340,7 +340,7 @@ Détail des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. https://www.industryarc.com/Report/15867/gadolinium-market.html
|
||||
2. https://www.researchnester.com/reports/gadolinium-market/7226
|
||||
|
||||
@ -39,7 +39,7 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de semi-conducteurs (GaAs, GaN) pour circuits intégrés, téléphonie mobile (5G/6G), LEDs, écrans, électronique de puissance et applications optoélectroniques | 80% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de semi-conducteurs (GaAs, GaN) pour circuits intégrés, téléphonie mobile (5G/6G), LEDs, écrans, électronique de puissance et applications optoélectroniques | 80% |
|
||||
| Énergétique | Production de cellules photovoltaïques à haut rendement pour applications spatiales et terrestres concentrées | 5% |
|
||||
| Médical | Imagerie médicale et traitements anticancéreux utilisant des isotopes du gallium (Ga-67, Ga-68) | 5% |
|
||||
| Métallurgie | Fabrication d'alliages à bas point de fusion pour moulage de précision et substituts d'amalgames dentaires | 5% |
|
||||
@ -93,14 +93,14 @@ Extraction_Gallium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 320
|
||||
Total : 320
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Gallium:
|
||||
@ -109,14 +109,14 @@ Reserves_Gallium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 1000000
|
||||
Total : 1000000
|
||||
|
||||
_Sources: USGS 2024, L'Élémentarium 2019. Les réserves mondiales sont estimées dans la bauxite à plus d'un million de tonnes, mais seulement 1% est actuellement récupéré._
|
||||
|
||||
@ -186,14 +186,14 @@ Traitement_Gallium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 380
|
||||
Total : 380
|
||||
|
||||
_Note: La capacité de traitement fait référence à la quantité de gallium pouvant être produite annuellement. Ces données sont des estimations basées sur les informations disponibles sur le marché._
|
||||
|
||||
@ -250,17 +250,17 @@ _Note: Les projections sont basées sur une croissance annuelle estimée à 8-9%
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | | R1, R2 |
|
||||
| **Moyen** | R5 | R3 | R4 |
|
||||
| **Faible** | | | |
|
||||
| Fort | | | R1, R2 |
|
||||
| Moyen | R5 | R3 | R4 |
|
||||
| Faible | | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration extrême de la production en Chine (>95%) créant une vulnérabilité géopolitique majeure, comme l'illustrent les restrictions d'exportation imposées en 2023
|
||||
- **R2** : Dépendance à la production d'aluminium comme sous-produit, empêchant d'ajuster la production en fonction de la demande
|
||||
- **R3** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de purification, notamment les effluents acides et les produits chimiques utilisés
|
||||
- **R4** : Volatilité des prix liée à la faible taille du marché et aux décisions des producteurs dominants
|
||||
- **R5** : Développement potentiel de technologies alternatives pour certaines applications électroniques
|
||||
- R1 : Concentration extrême de la production en Chine (>95%) créant une vulnérabilité géopolitique majeure, comme l'illustrent les restrictions d'exportation imposées en 2023
|
||||
- R2 : Dépendance à la production d'aluminium comme sous-produit, empêchant d'ajuster la production en fonction de la demande
|
||||
- R3 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de purification, notamment les effluents acides et les produits chimiques utilisés
|
||||
- R4 : Volatilité des prix liée à la faible taille du marché et aux décisions des producteurs dominants
|
||||
- R5 : Développement potentiel de technologies alternatives pour certaines applications électroniques
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée)._
|
||||
|
||||
@ -276,18 +276,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Substitution) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| Moyen | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| Faible | R5 (Substitution) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (>60%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental des procédés de traitement, notamment concernant la gestion des effluents acides et des déchets de purification - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité extrême des prix due à la faible dimension du marché et à sa concentration - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Développement de procédés d'extraction plus efficients rendant obsolètes les installations existantes - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Émergence de matériaux alternatifs pour certaines applications électroniques - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Dépendance critique à la filière aluminium pour l'approvisionnement en gallium, avec risque de perturbation en cas de réorientation stratégique de cette industrie - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (>60%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental des procédés de traitement, notamment concernant la gestion des effluents acides et des déchets de purification - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité extrême des prix due à la faible dimension du marché et à sa concentration - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Développement de procédés d'extraction plus efficients rendant obsolètes les installations existantes - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Émergence de matériaux alternatifs pour certaines applications électroniques - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique à la filière aluminium pour l'approvisionnement en gallium, avec risque de perturbation en cas de réorientation stratégique de cette industrie - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
|
||||
@ -70,14 +70,14 @@ Extraction_Germanium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 180
|
||||
Total : 180
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Germanium:
|
||||
@ -90,14 +90,14 @@ Reserves_Germanium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 380000
|
||||
Total : 380000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Germanium:
|
||||
@ -165,14 +165,14 @@ Traitement_Germanium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 150
|
||||
Total : 150
|
||||
|
||||
_Note: La capacité de traitement fait référence à la quantité de germanium pouvant être produite annuellement. Les données reflètent les capacités installées et les origines estimées des matières premières traitées._
|
||||
|
||||
@ -253,18 +253,18 @@ La classification est basée sur l'impact potentiel sur l'approvisionnement et l
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Technologique) |
|
||||
| **Faible** | | R5 (Approvisionnement) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| Moyen | R4 (Substitution) | R2 (Environnemental) | R3 (Technologique) |
|
||||
| Faible | | R5 (Approvisionnement) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (50%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de purification, notamment concernant l'utilisation d'acides concentrés et de solvants organiques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Complexité technologique de la purification à des niveaux extrêmes limitant l'émergence de nouveaux acteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Développement de matériaux alternatifs comme le silicium pour certaines applications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Dépendance aux fluctuations du marché du zinc, principale source de germanium - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R6** : Dépendance critique aux approvisionnements en concentrés de zinc chinois (59% des sources) avec risque de restrictions d'exportation - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (50%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes de valeur occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de purification, notamment concernant l'utilisation d'acides concentrés et de solvants organiques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Complexité technologique de la purification à des niveaux extrêmes limitant l'émergence de nouveaux acteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Développement de matériaux alternatifs comme le silicium pour certaines applications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Dépendance aux fluctuations du marché du zinc, principale source de germanium - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique aux approvisionnements en concentrés de zinc chinois (59% des sources) avec risque de restrictions d'exportation - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -286,7 +286,7 @@ La classification est basée sur l'impact potentiel sur l'approvisionnement et l
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. https://www.deutsche-rohstoffagentur.de/DERA/DE/Downloads/vortrag_germanium.pdf
|
||||
2. https://www.z2data.com/insights/how-chinas-gallium-germanium-export-ban-is-disrupting-supply-chains
|
||||
|
||||
@ -43,7 +43,7 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de diélectriques high-k pour transistors MOSFET avancés, composants électroniques spécifiques et applications photovoltaïques | 15% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de diélectriques high-k pour transistors MOSFET avancés, composants électroniques spécifiques et applications photovoltaïques | 15% |
|
||||
| Nucléaire | Production de barres de contrôle pour réacteurs nucléaires exploitant ses propriétés d'absorption neutronique | 40% |
|
||||
| Aérospatial | Fabrication de superalliages résistants aux hautes températures pour l'industrie aéronautique et spatiale | 30% |
|
||||
| Métallurgie | Alliages spéciaux avec tungstène pour filaments, électrodes et applications à haute température | 10% |
|
||||
@ -81,14 +81,14 @@ Extraction_Hafnium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 79
|
||||
Total : 79
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Hafnium:
|
||||
@ -97,14 +97,14 @@ Reserves_Hafnium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : inconnu
|
||||
Total : inconnu
|
||||
|
||||
_Sources: Estimations basées sur les informations disponibles. Les réserves d'hafnium ne sont pas quantifiées directement mais liées aux réserves de zirconium (ratio d'environ 1/50). L'hafnium est un sous-produit du raffinage du zirconium de qualité nucléaire._
|
||||
|
||||
@ -166,14 +166,14 @@ Traitement_Hafnium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 80
|
||||
Total : 80
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la production de hafnium métal et composés. La production est fortement liée à celle du zirconium de qualité nucléaire, dont le hafnium doit être séparé pour les applications en réacteurs nucléaires._
|
||||
|
||||
@ -228,17 +228,17 @@ _Note: Les projections montrent une croissance de la demande numérique liée pr
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique) | |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Technologique) | R2 (Approvisionnement) | |
|
||||
| **Faible** | | R3 (Environnemental) | R5 (Économique) |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique) | |
|
||||
| Moyen | R4 (Technologique) | R2 (Approvisionnement) | |
|
||||
| Faible | | R3 (Environnemental) | R5 (Économique) |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production dans deux pays (France et États-Unis) créant une vulnérabilité géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Dépendance à la production de zirconium de qualité nucléaire comme source d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Contraintes environnementales limitées, l'hafnium étant un sous-produit de processus existants - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R4** : Développement de substituts pour certaines applications électroniques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Volatilité économique liée à la concentration des acteurs et à la dépendance au marché du zirconium - Impact faible (2/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production dans deux pays (France et États-Unis) créant une vulnérabilité géopolitique - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Dépendance à la production de zirconium de qualité nucléaire comme source d'approvisionnement - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Contraintes environnementales limitées, l'hafnium étant un sous-produit de processus existants - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R4 : Développement de substituts pour certaines applications électroniques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Volatilité économique liée à la concentration des acteurs et à la dépendance au marché du zirconium - Impact faible (2/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée)._
|
||||
|
||||
@ -254,18 +254,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Production liée au zirconium) | R2 (Concentration géographique) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Techniques de séparation) | R5 (Demande électronique) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Production liée au zirconium) | R2 (Concentration géographique) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Techniques de séparation) | R5 (Demande électronique) |
|
||||
| Faible | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Dépendance de la production à la demande de zirconium nucléaire, créant une vulnérabilité potentielle si cette demande fluctue - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Concentration de la production dans un nombre limité de pays (France, États-Unis) et d'installations - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement d'alternatives pour certaines applications, notamment dans les semi-conducteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Complexité et coût des procédés de séparation limitant l'expansion de la production - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Croissance rapide de la demande pour les applications électroniques pouvant dépasser les capacités de production - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R6** : Risques sanitaires limités du hafnium métallique comparé à d'autres métaux stratégiques - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
- R1 : Dépendance de la production à la demande de zirconium nucléaire, créant une vulnérabilité potentielle si cette demande fluctue - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Concentration de la production dans un nombre limité de pays (France, États-Unis) et d'installations - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement d'alternatives pour certaines applications, notamment dans les semi-conducteurs - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Complexité et coût des procédés de séparation limitant l'expansion de la production - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Croissance rapide de la demande pour les applications électroniques pouvant dépasser les capacités de production - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R6 : Risques sanitaires limités du hafnium métallique comparé à d'autres métaux stratégiques - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
|
||||
@ -336,7 +336,7 @@ Détail des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-holmium-market
|
||||
2. https://www.aemree.com/news/uses-of-holmium.html
|
||||
|
||||
@ -339,7 +339,7 @@ Détail des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-lanthanum-market
|
||||
2. https://nanografi.com/blog/properties-and-applications-of-lanthanum-micron-powder/
|
||||
@ -353,9 +353,6 @@ Détail des risques :
|
||||
10. https://www.minviro.com/resources/blogs/circular-supply-chain-rare-earth-elements
|
||||
11. https://www.circularise.com/blogs/the-rare-earth-problem-sustainable-sourcing-and-supply-chain-challenges
|
||||
12. https://www.malaysianow.com/opinion/2020/12/08/the-toxic-risks-of-mining-rare-earths
|
||||
|
||||
Méthode de calcul des projections : Les projections sont basées sur un taux de croissance annuel composé (TCAC) estimé à 7% pour la demande et la production, et à 15% pour le recyclage, en se basant sur les tendances du marché des terres rares. La répartition entre demande numérique et autres usages est basée sur une augmentation progressive de la part du numérique, passant de 20% en 2024 à 28% en 2035.
|
||||
|
||||
1. U.S. Geological Survey - "Mineral Commodity Summaries: Rare Earths" (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-rare-earths.pdf
|
||||
2. Verified Market Reports - "Taille, part, industrie et prévisions du marché du lanthane 2030" (2025) - https://www.verifiedmarketreports.com/fr/product/lanthanum-market/
|
||||
3. L'Élémentarium - "Lanthane" (2018) - https://lelementarium.fr/element-fiche/lanthane/
|
||||
@ -363,4 +360,6 @@ Méthode de calcul des projections : Les projections sont basées sur un taux de
|
||||
5. L'Élémentarium - "Terres rares 2022" (2022) - https://lelementarium.fr/wp-content/uploads/2018/09/Terres-rares-2022.pdf
|
||||
6. L'Élémentarium - "Terres rares 2019" (2019) - https://lelementarium.fr/wp-content/uploads/2018/09/Terres-rares-2019.pdf
|
||||
7. Entreprises.gouv.fr - "Enjeux économiques des métaux stratégiques pour les filières" (2013) - https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/Publications/2013/dossiers-dge/2013-03-pdfinal-metaux-strategiques.pdf
|
||||
8. Green Car Congress - "USGS records nonfuel mineral production jump of \$3.6B in 2022" (2023) - https://www.greencarcongress.com/2023/02/20230203-usgs.html
|
||||
8. Green Car Congress - "USGS records nonfuel mineral production jump of \$3.6B in 2022" (2023) - https://www.greencarcongress.com/2023/02/20230203-usgs.html
|
||||
|
||||
Méthode de calcul des projections : Les projections sont basées sur un taux de croissance annuel composé (TCAC) estimé à 7% pour la demande et la production, et à 15% pour le recyclage, en se basant sur les tendances du marché des terres rares. La répartition entre demande numérique et autres usages est basée sur une augmentation progressive de la part du numérique, passant de 20% en 2024 à 28% en 2035.
|
||||
|
||||
369
Documents/Minerai/Fiche minerai magnésium.md
Normal file
369
Documents/Minerai/Fiche minerai magnésium.md
Normal file
@ -0,0 +1,369 @@
|
||||
---
|
||||
type_fiche: minerai
|
||||
produit: À_REMPLACER
|
||||
schema: À_REMPLACER
|
||||
version: 1.0
|
||||
date: 2025-04-22
|
||||
commentaire: Version initiale
|
||||
auteur: Stéphan Peccini
|
||||
sources_communes:
|
||||
- Objectif_final_v0-7.pdf §2 (méthodologie de calcul)
|
||||
- …
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fiche {{ type_fiche }} {{ produit }}
|
||||
|
||||
| Version | Date | Commentaire |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| {{ version }} | {{ date }} | {{ commentaire }} |
|
||||
|
||||
## Présentation synthétique
|
||||
|
||||
Le magnésium est un métal alcalino-terreux léger, blanc argenté, qui présente une excellente conductivité thermique et électrique. Sa production industrielle repose sur deux procédés principaux : la voie électrolytique à partir de chlorure de magnésium (MgCl₂) extrait de saumures ou d'eau de mer, et la voie métallothermique (procédé Pidgeon) utilisant la réduction de l'oxyde de magnésium (MgO) contenu dans la dolomie ou la magnésite. Ce dernier procédé, développé en 1940 par Lloyd Montgomery Pidgeon au Canada, domine la production mondiale actuelle, particulièrement en Chine où son faible coût d'investissement compense sa forte consommation énergétique. Le traitement du magnésium requiert des conditions spécifiques en raison de sa réactivité avec l'oxygène et l'eau, nécessitant des atmosphères contrôlées lors des étapes finales de production. Les applications diversifiées du magnésium, de l'allègement des structures en automobile et aéronautique au traitement de l'eau et aux suppléments nutritionnels, en font un métal stratégique dont les méthodes de production évoluent vers une meilleure efficacité énergétique et environnementale.
|
||||
|
||||
## Procédés de traitement
|
||||
|
||||
| Étape | Description du procédé | Part utilisée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Extraction de matière première | Exploitation minière de dolomie/magnésite ou pompage d'eau de mer/saumures selon le procédé choisi | 100% |
|
||||
| Prétraitement thermique | Pour la voie métallothermique: calcination de la dolomie à 1000-1200°C pour obtenir MgO; Pour la voie électrolytique: précipitation d'hydroxyde de magnésium Mg(OH)₂ à partir de solutions salines | 100% |
|
||||
| Préparation des intrants | Voie métallothermique: broyage, mélange avec ferrosilicium (agent réducteur) et CaF₂, briquetage; Voie électrolytique: conversion en MgCl₂ par attaque chlorhydrique et déshydratation | 95% |
|
||||
| Réduction/Électrolyse | Voie métallothermique: réduction sous vide à 1200°C (2MgO·CaO + SiFe → 2Mg + Ca₂SiO₄ + Fe); Voie électrolytique: électrolyse à 700-800°C de MgCl₂ fondu | 90% |
|
||||
| Condensation/Récupération | Condensation des vapeurs de magnésium (procédé Pidgeon) ou récupération du magnésium liquide à la surface du bain d'électrolyse | 85% |
|
||||
| Affinage | Traitement du magnésium brut pour éliminer les impuretés, refonte sous flux protecteur | 80% |
|
||||
| Mise en forme | Coulée en lingots, fabrication d'alliages ou transformation en autres composés de magnésium selon l'application finale | 75% |
|
||||
|
||||
_Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion de la matière première initiale qui passe à chaque étape. La diminution progressive reflète les pertes inhérentes aux processus (rendements d'extraction, pertes atmosphériques, fractions rejetées lors de la purification) et la diversion de certains produits intermédiaires vers des applications spécifiques._
|
||||
|
||||
## Secteurs d'utilisation
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Numérique | Composants électroniques, dissipateurs thermiques, boîtiers d'appareils et blindages électromagnétiques | 5% |
|
||||
| Alliages légers | Production d'alliages magnésium-aluminium pour l'industrie automobile, aéronautique et aérospatiale | 35% |
|
||||
| Désoxydation métallurgique | Agent de désulfuration et désoxydation dans la production d'acier et de fonte | 20% |
|
||||
| Chimie | Fabrication de composés de magnésium utilisés comme retardateurs de flamme, catalyseurs et réactifs | 15% |
|
||||
| Agriculture | Amendements pour sols acides, compléments nutritionnels pour plantes, fertilisants | 10% |
|
||||
| Réfractaires | Production de matériaux réfractaires pour industries sidérurgique, cimentière et verrière | 10% |
|
||||
| Médical et pharmaceutique | Compléments alimentaires, antiacides, traitement du stress et de la fatigue | 5% |
|
||||
|
||||
_Note: La part numérique reste relativement modeste mais connaît une croissance avec le développement de technologies électroniques légères et de systèmes de stockage d'énergie avancés._
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Extraction_Magnesium:
|
||||
Norvege_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Norvège
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
acteurs:
|
||||
NorskHydro_Norvege_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Norsk Hydro
|
||||
part_de_marche: 4%
|
||||
pays_d_origine: Norvège
|
||||
Bresil_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Brésil
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
acteurs:
|
||||
RIMAIndustrial_Bresil_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: RIMA Industrial
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
pays_d_origine: Brésil
|
||||
Chine_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Chine
|
||||
part_de_marche: 85%
|
||||
acteurs:
|
||||
ShaanxiMagnesium_Chine_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Shaanxi Magnesium Group
|
||||
part_de_marche: 9%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
TaiyuanYiwei_Chine_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Taiyuan Yiwei Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
NingxiaHuiye_Chine_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Ningxia Huiye Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
Israel_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Israël
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
acteurs:
|
||||
DeadSea_Israel_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Dead Sea Magnesium
|
||||
part_de_marche: 3%
|
||||
pays_d_origine: Israël
|
||||
Russie_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Russie
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
acteurs:
|
||||
VSMPOAVISMA_Russie_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: VSMPOAVISMA
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
pays_d_origine: Russie
|
||||
EtatsUnis_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: États-Unis
|
||||
part_de_marche: 4%
|
||||
acteurs:
|
||||
USMagnesium_EtatsUnis_Extraction_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: US Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
```
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
Total : 1120000
|
||||
|
||||
_Note: Le marché est fortement dominé par les producteurs chinois qui représentent collectivement environ 85% de la production mondiale. Deux procédés principaux sont utilisés: l'électrolyse de chlorure de magnésium (principalement hors Chine) et la réduction thermique (procédé Pidgeon, dominant en Chine)._
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Magnesium:
|
||||
{}
|
||||
```
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
Total : des milliards
|
||||
|
||||
_Sources: USGS 2023, Statista 2024. Les réserves mondiales ne sont pas quantifiées précisément mais sont estimées à plusieurs milliards de tonnes et considérées comme suffisantes pour couvrir les besoins futurs. La durée estimée est théorique car les ressources sont pratiquement illimitées grâce à l'eau de mer qui contient environ 1,3 kg/m³ de magnésium._
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Magnesium:
|
||||
EtatsUnis_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: États-Unis
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
acteurs:
|
||||
USMagnesium_EtatsUnis_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: US Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
Norvege_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Norvège
|
||||
part_de_marche: 4%
|
||||
acteurs:
|
||||
NorskHydro_Norvege_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Norsk Hydro
|
||||
part_de_marche: 4%
|
||||
pays_d_origine: Norvège
|
||||
Israel_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Israël
|
||||
part_de_marche: 3%
|
||||
acteurs:
|
||||
DeadSea_Israel_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Dead Sea Magnesium
|
||||
part_de_marche: 3%
|
||||
pays_d_origine: Israël
|
||||
Russie_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Russie
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
acteurs:
|
||||
VSMPOAVISMA_Russie_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: VSMPOAVISMA
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
pays_d_origine: Russie
|
||||
Turquie_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Turquie
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
acteurs:
|
||||
ESAN_Turquie_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: ESAN
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
pays_d_origine: Turquie
|
||||
Bresil_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Brésil
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
acteurs:
|
||||
RIMAIndustrial_Bresil_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: RIMA Industrial
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
pays_d_origine: Brésil
|
||||
Kazakhstan_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Kazakhstan
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
acteurs:
|
||||
SolikamskMagnesium_Kazakhstan_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Solikamsk Magnesium
|
||||
part_de_marche: 2%
|
||||
pays_d_origine: Kazakhstan
|
||||
Chine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Chine
|
||||
part_de_marche: 72%
|
||||
acteurs:
|
||||
TaiyuanYiwei_Chine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Taiyuan Yiwei Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
ShaanxiMagnesium_Chine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Shaanxi Magnesium Group
|
||||
part_de_marche: 9%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
NingxiaHuiye_Chine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Ningxia Huiye Magnesium
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: Chine
|
||||
CoreeDuSud_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Corée du Sud
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
acteurs:
|
||||
POSCO_CoreeDuSud_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: POSCO
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
pays_d_origine: Corée du Sud
|
||||
Ukraine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_du_pays: Ukraine
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
acteurs:
|
||||
ZaporozhyeTitanium_Ukraine_Traitement_Magnesium:
|
||||
nom_de_l_acteur: Zaporozhye Titanium
|
||||
part_de_marche: 1%
|
||||
pays_d_origine: Ukraine
|
||||
```
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
Total : 1096000
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent le magnésium métal. La production chinoise est dominée par le procédé Pidgeon, tandis que les producteurs occidentaux utilisent principalement l'électrolyse. Les données reflètent les capacités installées en 2024-2025._
|
||||
|
||||
## Explication de l'écart entre capacités de production et production effective
|
||||
|
||||
| Facteur | Description | Impact estimé (kt) |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Taux d'utilisation des capacités | Les installations fonctionnent généralement à 75-85% de leur capacité nominale en raison de périodes de maintenance, d'ajustements de production et de contraintes opérationnelles | Réduction de ~200 kt |
|
||||
| Considérations économiques | Production ajustée selon la demande et les prix du marché, particulièrement pour les petits producteurs | Réduction de ~50 kt |
|
||||
| Contrôles environnementaux | Limitations de production liées aux réglementations sur les émissions, particulièrement en Chine | Réduction de ~40 kt |
|
||||
| Contraintes énergétiques | Le procédé Pidgeon et l'électrolyse étant très énergivores, les restrictions d'approvisionnement en électricité ou en combustibles peuvent limiter la production | Réduction de ~30 kt |
|
||||
|
||||
_Note: Ces facteurs expliquent pourquoi la capacité mondiale installée (1,096 kt) est significativement supérieure à la production effective (~780 kt en 2024). Les ajustements de capacité sont plus prononcés en Chine où les considérations environnementales et énergétiques ont un impact croissant._
|
||||
|
||||
## Chaîne de valeur et applications
|
||||
|
||||
| Produit intermédiaire | Pureté typique | Applications numériques | Part numérique | Autres applications | Part autres usages | Valeur ajoutée relative |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Magnésium brut | 99,5-99,7% | - | 0% | Matière première pour raffinage | 100% | 1× |
|
||||
| Magnésium haute pureté | 99,9-99,95% | Composants électroniques, mémoires non volatiles | 5% | Alliages, désoxydant pour métaux | 95% | 1,5× |
|
||||
| Alliages Mg-Al-Zn (AZ91, AZ31) | Standards industriels | Boîtiers d'appareils électroniques, dissipateurs thermiques | 30% | Pièces automobiles, aéronautiques | 70% | 2× |
|
||||
| Alliages Mg-RE (terres rares) | Standards industriels | Matériaux pour stockage de données, composants électroniques haute performance | 15% | Aérospatiale, défense | 85% | 4× |
|
||||
| Chlorure de magnésium | 99-99,5% | Batteries, condensateurs spéciaux | 5% | Dégivrage routier, traitement d'eau | 95% | 1,2× |
|
||||
| Hydroxyde de magnésium | >98% | Traitement anti-corrosion des équipements électroniques | 10% | Retardateur de flamme, antiacide | 90% | 1,5× |
|
||||
| Oxyde de magnésium | >99% | Isolation des composants électroniques | 5% | Réfractaires, suppléments nutritionnels | 95% | 2× |
|
||||
|
||||
_Note: La part numérique représente la proportion utilisée dans les technologies de l'information, la communication et l'électronique. Le magnésium métallique génère une valeur ajoutée modérée comparé à d'autres métaux, mais ses propriétés uniques le rendent irremplaçable dans certaines applications spécifiques._
|
||||
|
||||
## Projections 2025-2035
|
||||
|
||||
### Extraction
|
||||
|
||||
| Année | Dem. numérique (t) | Part | Dem. autres (t) | Part | Production (t) | Recyclage (t) | Déficit/Surplus |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| 2025 | 55 000 | 6% | 780 000 | 94% | 1 200 000 | 50 000 | +415 000 |
|
||||
| 2030 | 90 000 | 8% | 950 000 | 92% | 1 350 000 | 80 000 | +390 000 |
|
||||
| 2035 | 150 000 | 12% | 1 100 000 | 88% | 1 500 000 | 120 000 | +370 000 |
|
||||
|
||||
_Projections basées sur une croissance annuelle estimée de 3% pour la production globale, 10% pour la demande numérique et 2% pour les autres usages. Le recyclage devrait connaître une progression significative avec le développement de l'économie circulaire, mais restera modeste par rapport à la production primaire. Le surplus important reflète la surcapacité actuelle du marché, qui devrait persister malgré la croissance de la demande._
|
||||
|
||||
### Traitement
|
||||
|
||||
| Année | Capacité de traitement (kt) | Demande numérique (kt) | Demande autres usages (kt) | Taux d'utilisation des capacités (%) | Déficit/Surplus (kt) |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| 2025 | 1 100 | 55 | 780 | 76% | +265 |
|
||||
| 2030 | 1 300 | 90 | 950 | 80% | +260 |
|
||||
| 2035 | 1 500 | 150 | 1 100 | 83% | +250 |
|
||||
|
||||
_Note: La demande numérique devrait connaître une croissance significative, stimulée par le développement des composants électroniques légers et des systèmes de stockage d'énergie avancés. La surcapacité actuelle devrait diminuer progressivement avec l'augmentation de la demande, notamment dans les secteurs de l'automobile électrique et de l'aéronautique légère. Les projections supposent une amélioration continue de l'efficacité énergétique des procédés existants et une adoption croissante de technologies plus vertes._
|
||||
|
||||
## Matrice des risques
|
||||
|
||||
### Extraction
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Fort | | R1 | R2 |
|
||||
| Moyen | R5 | R3 | R4 |
|
||||
| Faible | | | |
|
||||
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- R1 : Concentration géographique de la production (>85% en Chine) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes d'approvisionnement occidentales
|
||||
- R2 : Impact environnemental du procédé Pidgeon dominant en Chine, avec d'importantes émissions de CO₂ (jusqu'à 25 tonnes de CO₂ par tonne de magnésium produite)
|
||||
- R3 : Fluctuations importantes des prix dues aux politiques industrielles chinoises et aux coûts énergétiques variables
|
||||
- R4 : Forte intensité énergétique de la production (tant pour l'électrolyse que pour la réduction thermique) exposant le secteur aux variations des prix de l'énergie
|
||||
- R5 : Développement potentiel de matériaux alternatifs dans certaines applications d'allègement (composites avancés, alliages d'aluminium optimisés)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée)._
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-RESERVES -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-RESERVES -->
|
||||
|
||||
### Traitement
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Énergétique) |
|
||||
| Moyen | R5 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| Faible | | R4 (Substitution) | |
|
||||
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- R1 : Concentration de la production en Chine (>70%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes industrielles occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental du procédé Pidgeon avec émissions élevées de CO₂ et consommation énergétique importante - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix liée à la dominance chinoise et aux fluctuations des coûts énergétiques - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Remplacement par des matériaux composites ou d'autres métaux légers dans certaines applications - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Développement de nouveaux procédés d'extraction et de traitement moins énergivores rendant obsolètes les installations existantes - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique aux approvisionnements énergétiques (électricité, combustibles) pour la production, avec risques d'interruption ou d'augmentation des coûts - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
## Risque de substituabilité
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-ICS-MINERAI -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-ICS-MINERAI -->
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-ICS-COMPOSANT-MINERAI -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-ICS-COMPOSANT-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Vulnérabilité de concurrence
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. MineralInfo - Magnésium (Mg) - https://www.mineralinfo.fr/fr/substance/magnesium-mg
|
||||
2. BRGM - Les ressources en minéraux de magnésium et leur métallurgie - http://infoterre.brgm.fr/rapports/79-SGN-146-MTX.pdf
|
||||
3. L'Élémentarium - Magnésium - https://lelementarium.fr/element-fiche/magnesium/
|
||||
4. Société Chimique de France - Magnésium - https://new.societechimiquedefrance.fr/produits/magnesium/
|
||||
5. Techniques de l'Ingénieur - Métallurgie du magnésium - https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/elaboration-et-recyclage-des-metaux-non-ferreux-42370210/metallurgie-du-magnesium-m2350/
|
||||
6. USGS - Magnesium Compounds - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022-magnesium-compounds.pdf
|
||||
7. Statista - Magnésite produite par pays du monde - https://fr.statista.com/statistiques/565289/principaux-pays-de-la-production-mondiale-de-magnesite/
|
||||
1. Techniques de l'Ingénieur - Extraction du magnésium métal - https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/materiaux-th11/elaboration-et-recyclage-des-metaux-non-ferreux-42370210/metallurgie-du-magnesium-m2350/extraction-du-magnesium-metal-m2350v2niv10005.html
|
||||
@ -126,14 +126,14 @@ Extraction_Neodyme:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 75000
|
||||
Total : 75000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Neodyme:
|
||||
@ -176,14 +176,14 @@ Reserves_Neodyme:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 11582000
|
||||
Total : 11582000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Neodyme:
|
||||
@ -239,14 +239,14 @@ Traitement_Neodyme:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 54000
|
||||
Total : 54000
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la production d'oxyde de néodyme (Nd₂O₃). Selon les données précises de MineralInfo, la production mondiale était de 54 000 tonnes en 2021, basée sur les chiffres de l'USGS, Roskill et les sociétés du secteur._
|
||||
|
||||
@ -340,18 +340,18 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Origine des minerais) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Technologies alternatives) | R4 (Impacts environnementaux) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Origine des minerais) |
|
||||
| Moyen | R3 (Technologies alternatives) | R4 (Impacts environnementaux) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| Faible | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (71%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement mondiale - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Volatilité des prix due aux restrictions d'exportation et aux fluctuations du marché - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance aux aimants NdFeB - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Préoccupations environnementales liées à l'extraction et au traitement des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Taux de recyclage encore faible malgré le potentiel - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Forte dépendance aux minerais d'origine chinoise (77%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (71%), créant une vulnérabilité dans la chaîne d'approvisionnement mondiale - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Volatilité des prix due aux restrictions d'exportation et aux fluctuations du marché - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de technologies alternatives réduisant la dépendance aux aimants NdFeB - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Préoccupations environnementales liées à l'extraction et au traitement des terres rares - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Taux de recyclage encore faible malgré le potentiel - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Forte dépendance aux minerais d'origine chinoise (77%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -374,7 +374,7 @@ Classification des risques :
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
* https://www.fortunebusinessinsights.com/u-s-neodymium-market-109154
|
||||
* https://www.nbvsmagnetic.com/neodymium-magnet/the-role-of-neodymium-magnets-in-technological-innovation.html
|
||||
|
||||
@ -358,7 +358,6 @@ Détail des risques :
|
||||
7. IRIS - Découverte du plus gros gisement européen de terres rares - https://www.iris-france.org/173030-decouverte-du-plus-gros-gisement-europeen-de-terres-rares-quelles-consequences-pour-lapprovisionnement-europeen/
|
||||
8. France Minéraux - Praséodyme - Élément atomique n°59 - https://www.france-mineraux.fr/tableau-periodique-des-elements/praseodyme/
|
||||
9. Eduterre - Les Terres rares - http://eduterre.ens-lyon.fr/thematiques/mineraux-et-ressources-minerales/terres-rares/les-terres-rares
|
||||
|
||||
1. U.S. Geological Survey - "Mineral Commodity Summaries: Rare Earths" (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-rare-earths.pdf
|
||||
2. European Commission - "Study on the review of the list of Critical Raw Materials" (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRMs_for_Strategic_Technologies_and_Sectors_in_the_EU_2020.pdf
|
||||
3. Roskill - "Rare Earths: Global Industry, Markets and Outlook" (2021) - https://roskill.com/market-report/rare-earths/
|
||||
@ -366,4 +365,4 @@ Détail des risques :
|
||||
5. MineralInfo - "Terres rares" (2023) - https://www.mineralinfo.fr/fr/ressources-minerales/fiches-criticite
|
||||
6. CRU Group - "Rare Earth Market Outlook" (2022) - https://www.crugroup.com/analysis/rare-earths/
|
||||
7. L'Élémentarium - "Praséodyme" (2020) - https://lelementarium.fr/element-fiche/praseodyme/
|
||||
8. Lynas Corporation - "Annual Report 2022" - https://www.lynascorp.com/annual-report-2022/
|
||||
8. Lynas Corporation - "Annual Report 2022" - https://www.lynascorp.com/annual-report-2022/
|
||||
|
||||
@ -23,7 +23,7 @@ Le quartz ultra-pur 5N représente l'une des matières premières les plus criti
|
||||
|
||||
## Secteurs d'utilisation
|
||||
|
||||
| **Secteur** | **Type d'usage** | **Part estimée** |
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Semiconducteurs | Utilisé pour la fabrication de creusets et de tubes pour la production de wafers de silicium | 56.4% |
|
||||
| Solaire | Employé dans la production de cellules photovoltaïques à haut rendement | 20% |
|
||||
@ -33,7 +33,7 @@ Le quartz ultra-pur 5N représente l'une des matières premières les plus criti
|
||||
|
||||
## Procédés de traitement
|
||||
|
||||
| **Étape** | **Description du procédé** | **Part utilisée* |
|
||||
| Étape | Description du procédé | **Part utilisée* |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Sélection des gisements | Identification des filons de quartz naturel avec faible teneur initiale en impuretés (<100 ppm) | 100% |
|
||||
| Extraction sélective | Extraction minutieuse pour éviter la contamination, souvent manuelle ou semi-automatisée | 100% |
|
||||
@ -54,10 +54,10 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
Le quartz ultra-pur est une matière de base critique pour la fabrication de composants de niveau supérieur dans l'industrie numérique. Il est notamment utilisé pour :
|
||||
|
||||
- **Creusets de croissance Czochralski** : nécessaires à la fabrication de lingots de silicium monocristallin.
|
||||
- **Tubes de diffusion** : indispensables pour les traitements thermiques dans la fabrication de circuits intégrés.
|
||||
- **Fibre optique** : utilisée dans les infrastructures de télécommunications à haut débit.
|
||||
- **Substrats photolithographiques** : dans les procédés de gravure de semi-conducteurs.
|
||||
- Creusets de croissance Czochralski : nécessaires à la fabrication de lingots de silicium monocristallin.
|
||||
- Tubes de diffusion : indispensables pour les traitements thermiques dans la fabrication de circuits intégrés.
|
||||
- Fibre optique : utilisée dans les infrastructures de télécommunications à haut débit.
|
||||
- Substrats photolithographiques : dans les procédés de gravure de semi-conducteurs.
|
||||
|
||||
Ces composants sont à leur tour intégrés dans les systèmes suivants : data centers, dispositifs médicaux (IRM, imagerie), véhicules connectés, équipements de défense, etc.
|
||||
|
||||
@ -104,17 +104,17 @@ Extraction_Quartz:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes/an
|
||||
Unités : tonnes/an
|
||||
|
||||
**Total** : 35000
|
||||
Total : 35000
|
||||
|
||||
|
||||
**Analyse de pertinence** :
|
||||
Analyse de pertinence :
|
||||
Les données d'extraction sont pertinentes car elles reflètent la forte concentration de la production aux États-Unis, en particulier autour de Spruce Pine. Cette dépendance géographique constitue un point de fragilité important dans la chaîne d'approvisionnement mondiale. Les producteurs chinois et russes restent marginaux, limitant les alternatives en cas de perturbation géopolitique ou climatique.
|
||||
|
||||
|
||||
@ -144,16 +144,16 @@ Reserves_Quartz:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes
|
||||
Unités : tonnes
|
||||
|
||||
**Total** : 30000000
|
||||
Total : 30000000
|
||||
|
||||
**Analyse de pertinence** :
|
||||
Analyse de pertinence :
|
||||
La distribution des réserves est cohérente avec celle de la production, soulignant l'importance stratégique des États-Unis et de la Chine. Le faible poids de la Norvège et de la Russie en termes de réserves souligne leur rôle secondaire dans la sécurité d'approvisionnement à long terme.
|
||||
|
||||
|
||||
@ -233,22 +233,22 @@ Traitement_Quartz:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : tonnes/an
|
||||
Unités : tonnes/an
|
||||
|
||||
**Total** : 30000
|
||||
Total : 30000
|
||||
|
||||
**Analyse de pertinence** :
|
||||
Analyse de pertinence :
|
||||
Les capacités de traitement suivent étroitement les lieux d'extraction, renforçant la dépendance vis-à-vis des États-Unis. La concentration des entreprises sur un nombre limité de sites rend la chaîne de transformation vulnérable à tout incident localisé, qu’il soit naturel, industriel ou géopolitique.
|
||||
|
||||
|
||||
## Projections 2025-2035 - Extraction
|
||||
|
||||
| **Année | Demande Numérique (kt)** | **Demande numérique (%)** | **Demande Autres Usages (kt)** | **Demande Autres usages (%)** | **Production (kt)** | **Recyclage (kt)** | **Déficit/Surplus (kt)** |
|
||||
| Année | Demande Numérique (kt) | Demande numérique (%) | Demande Autres Usages (kt) | Demande Autres usages (%) | Production (kt) | Recyclage (kt) | Déficit/Surplus (kt) |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| 2025 | 18 | 60% | 13 | 22% | 31 | 2 | 2 |
|
||||
| 2030 | 24 | 60% | 17 | 15% | 41 | 3 | 3 |
|
||||
@ -258,7 +258,7 @@ _Note : Ces projections sont des estimations basées sur un taux de croissance a
|
||||
|
||||
## Projections 2025-2035 - Traitement
|
||||
|
||||
| **Année** | **Capacité de traitement (kt)** | **Demande numérique (kt)** | **Demande autres usages (kt)** | **Taux d'utilisation des capacités (%)** | **Déficit/Surplus (kt)** |
|
||||
| Année | Capacité de traitement (kt) | Demande numérique (kt) | Demande autres usages (kt) | Taux d'utilisation des capacités (%) | Déficit/Surplus (kt) |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| 2025 | 32 | 25 | 6 | 97% | +1 |
|
||||
| 2030 | 40 | 34 | 7 | 102% | -1 |
|
||||
@ -270,11 +270,11 @@ _Note: Les projections sont basées sur une croissance annuelle estimée à 4-5%
|
||||
|
||||
### Extraction
|
||||
|
||||
| **Impact / Probabilité** | **Faible** | **Moyen** | **Fort** |
|
||||
| Impact / Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R3 | R1, R2 |
|
||||
| **Moyen** | | R5 | R4 |
|
||||
| **Faible** | R6 | | |
|
||||
| Fort | | R3 | R1, R2 |
|
||||
| Moyen | | R5 | R4 |
|
||||
| Faible | R6 | | |
|
||||
|
||||
R1 : Dépendance excessive à la production des États-Unis (Spruce Pine, Caroline du Nord)
|
||||
R2 : Vulnérabilité aux catastrophes naturelles (ex : inondations causées par l'ouragan Helene)
|
||||
@ -298,20 +298,20 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
### Traitement
|
||||
|
||||
| **Impact / Probabilité** | **Faible** | **Moyen** | **Fort** |
|
||||
| Impact / Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géographie des gisements) | R2 (Épuisement des ressources de haute qualité) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R5 (Technologique) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Recyclage) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géographie des gisements) | R2 (Épuisement des ressources de haute qualité) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R5 (Technologique) |
|
||||
| Faible | R6 (Recyclage) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration extrême des gisements de haute qualité (80% à Spruce Pine, États-Unis) créant une vulnérabilité géostratégique majeure - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Épuisement progressif des filons de quartz naturel de qualité exceptionnelle - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications spécifiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental des procédés de purification chimique, notamment l'utilisation d'acide fluorhydrique - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Exigences croissantes de pureté pour les applications électroniques avancées (passage au 6N) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R6** : Difficultés techniques pour le recyclage du quartz de haute pureté - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration extrême des gisements de haute qualité (80% à Spruce Pine, États-Unis) créant une vulnérabilité géostratégique majeure - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Épuisement progressif des filons de quartz naturel de qualité exceptionnelle - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications spécifiques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental des procédés de purification chimique, notamment l'utilisation d'acide fluorhydrique - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Exigences croissantes de pureté pour les applications électroniques avancées (passage au 6N) - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R6 : Difficultés techniques pour le recyclage du quartz de haute pureté - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -336,84 +336,84 @@ Classification des risques :
|
||||
## Scénarios critiques projetés
|
||||
|
||||
### 1. Incident naturel (Spruce Pine, Caroline du Nord)
|
||||
- **Type** : Ouragan, inondation, séisme
|
||||
- **Impact** : suspension de 80 % des extractions mondiales
|
||||
- **Effets** : arrêt de production de creusets → arrêt de croissance Czochralski → pénurie de wafers → baisse de cadence pour les fondeurs (TSMC, Intel)
|
||||
- Type : Ouragan, inondation, séisme
|
||||
- Impact : suspension de 80 % des extractions mondiales
|
||||
- Effets : arrêt de production de creusets → arrêt de croissance Czochralski → pénurie de wafers → baisse de cadence pour les fondeurs (TSMC, Intel)
|
||||
|
||||
### 2. Guerre commerciale USA–Chine
|
||||
- **Type** : embargo technologique ou fiscalité punitive sur les exportations
|
||||
- **Impact** : interruption des flux vers l’Asie
|
||||
- **Effets** : blocage de la production de modules optiques, fibres, laser
|
||||
- **Secteurs affectés** : santé, datacenters, défense, spatial
|
||||
- Type : embargo technologique ou fiscalité punitive sur les exportations
|
||||
- Impact : interruption des flux vers l’Asie
|
||||
- Effets : blocage de la production de modules optiques, fibres, laser
|
||||
- Secteurs affectés : santé, datacenters, défense, spatial
|
||||
|
||||
|
||||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||||
|
||||
### Extraction
|
||||
- Les parts par pays dans la section **Extraction** totalisent **98 %**.
|
||||
- Les parts par pays dans la section Extraction totalisent 98 %.
|
||||
→ Il manque probablement un ou plusieurs pays producteurs mineurs.
|
||||
À vérifier dans `minerai.ods`, notamment pour des pays comme **Brésil** ou **Afrique du Sud** qui pourraient contribuer marginalement à l'extraction.
|
||||
À vérifier dans `minerai.ods`, notamment pour des pays comme Brésil ou Afrique du Sud qui pourraient contribuer marginalement à l'extraction.
|
||||
|
||||
### Traitement
|
||||
- Les parts de marché par pays totalisent bien **100 %**
|
||||
- Les parts de marché par pays totalisent bien 100 %
|
||||
|
||||
### Origine du minerai (dans Traitement)
|
||||
- Certaines origines de minerai sont **partiellement renseignées**, ce qui entraîne une perte d'information importante :
|
||||
- Certaines origines de minerai sont partiellement renseignées, ce qui entraîne une perte d'information importante :
|
||||
|
||||
#### Exemple 1 : ShinEtsu Chemical (Japon)
|
||||
- L'entreprise **ShinEtsu Chemical** s'approvisionne à **70 %** depuis les **États-Unis**.
|
||||
→ La provenance des **30 % restants** n'est **pas précisée**.
|
||||
→ Ce pays d'origine **non identifié** n’apparaît donc pas dans la section **Extraction**, ce qui crée une **incohérence potentielle**.
|
||||
- L'entreprise ShinEtsu Chemical s'approvisionne à 70 % depuis les États-Unis.
|
||||
→ La provenance des 30 % restants n'est pas précisée.
|
||||
→ Ce pays d'origine non identifié n’apparaît donc pas dans la section Extraction, ce qui crée une incohérence potentielle.
|
||||
|
||||
**Source complémentaire** :
|
||||
D'après [MDPI, 2018](https://www.mdpi.com/2075-163X/8/7/274), ShinEtsu pourrait s’approvisionner en **Chine ou en Russie** (à confirmer).
|
||||
➤ **Hypothèse de correction** : Chine 15 %, Russie 15 %
|
||||
Source complémentaire :
|
||||
D'après [MDPI, 2018](https://www.mdpi.com/2075-163X/8/7/274), ShinEtsu pourrait s’approvisionner en Chine ou en Russie (à confirmer).
|
||||
➤ Hypothèse de correction : Chine 15 %, Russie 15 %
|
||||
|
||||
#### Exemple 2 : Acteurs sans origine de minerai précisée
|
||||
- **Mineração Jundu (Brésil)**, présent en **Traitement**, ne mentionne **aucune origine de minerai**.
|
||||
→ Par défaut, on considère que l’origine est **0 %**, ce qui pose problème si ce quartz est extrait localement.
|
||||
- Mineração Jundu (Brésil), présent en Traitement, ne mentionne aucune origine de minerai.
|
||||
→ Par défaut, on considère que l’origine est 0 %, ce qui pose problème si ce quartz est extrait localement.
|
||||
|
||||
Selon les bases de données industrielles (USGS, 2023), le **Brésil dispose bien de ressources en quartz**, mais celles-ci sont **généralement de pureté inférieure**. Il est donc probable que Jundu **importe** du quartz ultra-pur, possiblement depuis les **États-Unis** ou la **Norvège**.
|
||||
Selon les bases de données industrielles (USGS, 2023), le Brésil dispose bien de ressources en quartz, mais celles-ci sont généralement de pureté inférieure. Il est donc probable que Jundu importe du quartz ultra-pur, possiblement depuis les États-Unis ou la Norvège.
|
||||
|
||||
**Hypothèse provisoire** : Origine États-Unis ou Norvège à estimer si non précisé dans `minerai.ods`.
|
||||
Hypothèse provisoire : Origine États-Unis ou Norvège à estimer si non précisé dans `minerai.ods`.
|
||||
|
||||
**Recommandation générale** :
|
||||
Toutes les cellules "Origine du minerai" **vides** doivent être **explicitement complétées** (même à 0 %) pour renforcer la traçabilité et éviter les ambiguïtés d’interprétation dans l’outil de modélisation.
|
||||
Recommandation générale :
|
||||
Toutes les cellules "Origine du minerai" vides doivent être explicitement complétées (même à 0 %) pour renforcer la traçabilité et éviter les ambiguïtés d’interprétation dans l’outil de modélisation.
|
||||
|
||||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||||
|
||||
### Extraction
|
||||
- Les parts par pays dans la section **Extraction** totalisent **98 %**.
|
||||
- Les parts par pays dans la section Extraction totalisent 98 %.
|
||||
→ Il manque probablement un ou plusieurs pays producteurs mineurs.
|
||||
À vérifier dans `minerai.ods`, notamment pour des pays comme **Brésil** ou **Afrique du Sud** qui pourraient contribuer marginalement à l'extraction.
|
||||
À vérifier dans `minerai.ods`, notamment pour des pays comme Brésil ou Afrique du Sud qui pourraient contribuer marginalement à l'extraction.
|
||||
|
||||
### Traitement
|
||||
- Les parts de marché par pays totalisent bien **100 %**
|
||||
- Les parts de marché par pays totalisent bien 100 %
|
||||
|
||||
### Origine du minerai (dans Traitement)
|
||||
- Certaines origines de minerai sont **partiellement renseignées**, ce qui entraîne une perte d'information importante :
|
||||
- Certaines origines de minerai sont partiellement renseignées, ce qui entraîne une perte d'information importante :
|
||||
|
||||
#### Exemple 1 : ShinEtsu Chemical (Japon)
|
||||
- L'entreprise **ShinEtsu Chemical** s'approvisionne à **70 %** depuis les **États-Unis**.
|
||||
→ La provenance des **30 % restants** n'est **pas précisée**.
|
||||
→ Ce pays d'origine **non identifié** n’apparaît donc pas dans la section **Extraction**, ce qui crée une **incohérence potentielle**.
|
||||
- L'entreprise ShinEtsu Chemical s'approvisionne à 70 % depuis les États-Unis.
|
||||
→ La provenance des 30 % restants n'est pas précisée.
|
||||
→ Ce pays d'origine non identifié n’apparaît donc pas dans la section Extraction, ce qui crée une incohérence potentielle.
|
||||
|
||||
**Source complémentaire** :
|
||||
D'après [MDPI, 2018](https://www.mdpi.com/2075-163X/8/7/274), ShinEtsu pourrait s’approvisionner en **Chine ou en Russie** (à confirmer).
|
||||
- **Hypothèse de correction** : Chine 15 %, Russie 15 %
|
||||
Source complémentaire :
|
||||
D'après [MDPI, 2018](https://www.mdpi.com/2075-163X/8/7/274), ShinEtsu pourrait s’approvisionner en Chine ou en Russie (à confirmer).
|
||||
- Hypothèse de correction : Chine 15 %, Russie 15 %
|
||||
|
||||
#### Exemple 2 : Acteurs sans origine de minerai précisée
|
||||
- **Mineração Jundu (Brésil)**, présent en **Traitement**, ne mentionne **aucune origine de minerai**.
|
||||
→ Par défaut, on considère que l’origine est **0 %**, ce qui pose problème si ce quartz est extrait localement.
|
||||
- Mineração Jundu (Brésil), présent en Traitement, ne mentionne aucune origine de minerai.
|
||||
→ Par défaut, on considère que l’origine est 0 %, ce qui pose problème si ce quartz est extrait localement.
|
||||
|
||||
Selon les bases de données industrielles (USGS, 2023), le **Brésil dispose bien de ressources en quartz**, mais celles-ci sont **généralement de pureté inférieure**. Il est donc probable que Jundu **importe** du quartz ultra-pur, possiblement depuis les **États-Unis** ou la **Norvège**.
|
||||
Selon les bases de données industrielles (USGS, 2023), le Brésil dispose bien de ressources en quartz, mais celles-ci sont généralement de pureté inférieure. Il est donc probable que Jundu importe du quartz ultra-pur, possiblement depuis les États-Unis ou la Norvège.
|
||||
|
||||
- **Hypothèse provisoire** : Origine États-Unis ou Norvège à estimer si non précisé dans `minerai.ods`.
|
||||
- Hypothèse provisoire : Origine États-Unis ou Norvège à estimer si non précisé dans `minerai.ods`.
|
||||
|
||||
→ **Recommandation générale** :
|
||||
Toutes les cellules "Origine du minerai" **vides** doivent être **explicitement complétées** (même à 0 %) pour renforcer la traçabilité et éviter les ambiguïtés d’interprétation dans l’outil de modélisation.
|
||||
→ Recommandation générale :
|
||||
Toutes les cellules "Origine du minerai" vides doivent être explicitement complétées (même à 0 %) pour renforcer la traçabilité et éviter les ambiguïtés d’interprétation dans l’outil de modélisation.
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. [Persistence Market Research - High Purity Quartz Market](https://www.persistencemarketresearch.com/market-research/high-purity-quartz-market.asp)
|
||||
2. [MDPI - Production and Processing of High Purity Quartz: A Review](https://www.mdpi.com/2075-163X/8/7/274)
|
||||
|
||||
@ -316,17 +316,17 @@ Détail des risques :
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
* https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-samarium-market
|
||||
* https://businessanalytiq.com/procurementanalytics/index/samarium-price-index/
|
||||
* https://en.wikipedia.org/wiki/Samarium
|
||||
* https://www.imarcgroup.com/samarium-pricing-report
|
||||
* https://www.volza.com/p/samarium/import/
|
||||
* https://www.openpr.com/news/3800930/samarium-oxide-sm-o-market-and-production-till-2030
|
||||
* https://www.iea.org/reports/introducing-the-critical-minerals-policy-tracker/ensuring-supply-reliability-and-resiliency
|
||||
* https://www.iea.org/commentaries/growing-geopolitical-tensions-underscore-the-need-for-stronger-action-on-critical-minerals-security
|
||||
* L'Élémentarium - Samarium - https://lelementarium.fr/element-fiche/samarium/
|
||||
* Unstitut UTINAM - Samarium - https://www.utinam.cnrs.fr/samarium/
|
||||
* Institut Seltene Erden - Samarium, Sm, numéro atomique 62 - https://fr.institut-seltene-erden.de/samarium-sm-ordnungszahl-62/
|
||||
* Wikipédia - Samarium - https://fr.wikipedia.org/wiki/Samarium
|
||||
* Euromag Magnets - Caractéristiques du matériau Samarium-Cobalt - https://www.euromag-magnets.com/caracteristiques-samarium-cobalt/
|
||||
* ASN - Centre hospitalier d'Avignon - https://www.asn.fr/content/download/187566/file/A26_PGED.pdf
|
||||
1. https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-samarium-market
|
||||
2. https://businessanalytiq.com/procurementanalytics/index/samarium-price-index/
|
||||
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Samarium
|
||||
4. https://www.imarcgroup.com/samarium-pricing-report
|
||||
5. https://www.volza.com/p/samarium/import/
|
||||
6. https://www.openpr.com/news/3800930/samarium-oxide-sm-o-market-and-production-till-2030
|
||||
7. https://www.iea.org/reports/introducing-the-critical-minerals-policy-tracker/ensuring-supply-reliability-and-resiliency
|
||||
8. https://www.iea.org/commentaries/growing-geopolitical-tensions-underscore-the-need-for-stronger-action-on-critical-minerals-security
|
||||
9. L'Élémentarium - Samarium - https://lelementarium.fr/element-fiche/samarium/
|
||||
10. Unstitut UTINAM - Samarium - https://www.utinam.cnrs.fr/samarium/
|
||||
11. Institut Seltene Erden - Samarium, Sm, numéro atomique 62 - https://fr.institut-seltene-erden.de/samarium-sm-ordnungszahl-62/
|
||||
12. Wikipédia - Samarium - https://fr.wikipedia.org/wiki/Samarium
|
||||
13. Euromag Magnets - Caractéristiques du matériau Samarium-Cobalt - https://www.euromag-magnets.com/caracteristiques-samarium-cobalt/
|
||||
14. ASN - Centre hospitalier d'Avignon - https://www.asn.fr/content/download/187566/file/A26_PGED.pdf
|
||||
|
||||
@ -83,14 +83,14 @@ Extraction_Scandium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 40
|
||||
Total : 40
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Scandium:
|
||||
@ -99,14 +99,14 @@ Reserves_Scandium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : inconnu
|
||||
Total : inconnu
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Scandium:
|
||||
@ -174,14 +174,14 @@ Traitement_Scandium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 20
|
||||
Total : 20
|
||||
## Explication de l'écart entre production minière et capacité de traitement
|
||||
|
||||
| Facteur | Description | Impact estimé (t) |
|
||||
@ -270,18 +270,18 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Dépendance aux sous-produits) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Dépendance aux sous-produits) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| Faible | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (50%), créant une vulnérabilité géopolitique dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Volatilité extrême des prix due au marché de niche et à l'offre limitée - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental des procédés de traitement des résidus industriels - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Faible taux de recyclage des produits contenant du scandium - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Production principalement comme sous-produit d'autres industries, limitant la flexibilité de l'offre - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (50%), créant une vulnérabilité géopolitique dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Volatilité extrême des prix due au marché de niche et à l'offre limitée - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de matériaux alternatifs pour certaines applications - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental des procédés de traitement des résidus industriels - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Faible taux de recyclage des produits contenant du scandium - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Production principalement comme sous-produit d'autres industries, limitant la flexibilité de l'offre - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -303,26 +303,26 @@ Classification des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
* https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/scandium-market
|
||||
* https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/scandium-investing/scandium-applications-technology-metal-lighting-electronics-phosphorus/
|
||||
* https://www.imarcgroup.com/scandium-market
|
||||
* https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022-scandium.pdf
|
||||
* https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-scandium.pdf
|
||||
* https://en.wikipedia.org/wiki/Scandium
|
||||
* https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/scandium-production-the-problem-and-the-opportunity/
|
||||
* https://globalislamicfinancemagazine.com/scandium-alloys-market-set-for-strong-growth-from-2024-to-2031-driven-by-aerospace-automotive-and-energy-sectors/
|
||||
* https://www.mdpi.com/2076-3298/10/1/8
|
||||
* https://www.metal-am.com/articles/scandiums-impact-on-the-additive-manufacturing-of-aluminium-alloys/
|
||||
* https://www.mineralinfo.fr/fr/substance/scandium-sc
|
||||
* https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8999471/
|
||||
* https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-scandium.pdf
|
||||
* Scandium International Mining Corp. - "Scandium Primer" (2023) - https://www.scandiummining.com/s/scandium-primer.asp
|
||||
* U.S. Geological Survey - "Mineral Commodity Summaries: Scandium" (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-scandium.pdf
|
||||
* European Commission - "Study on the EU's list of Critical Raw Materials" (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Report_Final.pdf
|
||||
* Minerals Education Coalition - "Scandium" (2024) - https://mineralseducationcoalition.org/minerals-database/scandium/
|
||||
* ASM International - "Aluminum-Scandium Alloys: Processing, Properties, and Applications" (2019) - https://www.asminternational.org/documents/10192/40703247/06936G_Sample.pdf
|
||||
* Nature Communications - "Efficient extraction of scandium from bauxite residue" (2022) - https://www.nature.com/articles/s41467-022-30546-7
|
||||
* ScienceDirect - "Scandium: Processes and technologies of extraction from different sources" (2020) - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304386X19305080
|
||||
* Clean TeQ Holdings - "Sunrise Project Technical Report" (2022) - https://www.cleanteq.com/wp-content/uploads/2022/04/CTQ_SunriseTechnicalReport_Mar2022.pdf
|
||||
1. Mordor Intelligence - Scandium Market - https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/scandium-market
|
||||
2. Investing News - Scandium Applications: Technology Metal in Lighting, Electronics, Phosphorus - https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/scandium-investing/scandium-applications-technology-metal-lighting-electronics-phosphorus/
|
||||
3. IMARC Group - Scandium Market - https://www.imarcgroup.com/scandium-market
|
||||
4. USGS - Mineral Commodity Summaries: Scandium (2022) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022-scandium.pdf
|
||||
5. USGS - Mineral Commodity Summaries: Scandium (2025) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2025/mcs2025-scandium.pdf
|
||||
6. Wikipedia - Scandium - https://en.wikipedia.org/wiki/Scandium
|
||||
7. Investing News - Scandium Production: The Problem and the Opportunity - https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-metals-investing/scandium-production-the-problem-and-the-opportunity/
|
||||
8. Global Islamic Finance Magazine - Scandium Alloys Market Set for Strong Growth from 2024 to 2031 - https://globalislamicfinancemagazine.com/scandium-alloys-market-set-for-strong-growth-from-2024-to-2031-driven-by-aerospace-automotive-and-energy-sectors/
|
||||
9. MDPI - Scandium Research Article - https://www.mdpi.com/2076-3298/10/1/8
|
||||
10. Metal AM - Scandium's Impact on the Additive Manufacturing of Aluminium Alloys - https://www.metal-am.com/articles/scandiums-impact-on-the-additive-manufacturing-of-aluminium-alloys/
|
||||
11. Mineralinfo - Scandium (Sc) - https://www.mineralinfo.fr/fr/substance/scandium-sc
|
||||
12. PMC - Scandium Research Article - https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8999471/
|
||||
13. USGS - Mineral Commodity Summaries: Scandium (2024) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-scandium.pdf
|
||||
14. Scandium International Mining Corp. - Scandium Primer (2023) - https://www.scandiummining.com/s/scandium-primer.asp
|
||||
15. U.S. Geological Survey - Mineral Commodity Summaries: Scandium (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-scandium.pdf
|
||||
16. European Commission - Study on the EU's list of Critical Raw Materials (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Report_Final.pdf
|
||||
17. Minerals Education Coalition - Scandium (2024) - https://mineralseducationcoalition.org/minerals-database/scandium/
|
||||
18. ASM International - Aluminum-Scandium Alloys: Processing, Properties, and Applications (2019) - https://www.asminternational.org/documents/10192/40703247/06936G_Sample.pdf
|
||||
19. Nature Communications - Efficient extraction of scandium from bauxite residue (2022) - https://www.nature.com/articles/s41467-022-30546-7
|
||||
20. ScienceDirect - Scandium: Processes and technologies of extraction from different sources (2020) - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304386X19305080
|
||||
21. Clean TeQ Holdings - Sunrise Project Technical Report (2022) - https://www.cleanteq.com/wp-content/uploads/2022/04/CTQ_SunriseTechnicalReport_Mar2022.pdf
|
||||
@ -94,14 +94,14 @@ Extraction_Terbium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 700
|
||||
Total : 700
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Terbium:
|
||||
@ -129,14 +129,14 @@ Reserves_Terbium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 1800000
|
||||
Total : 1800000
|
||||
|
||||
_Note : Les données de production sont des estimations pour 2024. Les réserves de Myanmar ne sont pas disponibles, ce qui affecte le total des réserves mondiales._
|
||||
|
||||
@ -202,14 +202,14 @@ Traitement_Terbium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 450
|
||||
Total : 450
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la production d'oxyde de terbium (Tb₄O₇). La Chine domine largement le marché mondial avec environ 78% de la capacité de traitement, notamment grâce à ses gisements d'argiles ioniques du sud du pays, particulièrement riches en terres rares lourdes._
|
||||
|
||||
@ -304,18 +304,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration traitement) | R6 (Origine minerais) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration traitement) | R6 (Origine minerais) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| Faible | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (78%), créant une vulnérabilité majeure dans la chaîne d'approvisionnement mondiale - Impact fort (5/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Volatilité extrême des prix due à la rareté du terbium et aux restrictions d'exportation - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de technologies alternatives pour certaines applications (phosphores sans terres rares) - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation, notamment l'exploitation des argiles ioniques en Chine - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Faible taux de recyclage malgré le potentiel, particulièrement pour les écrans en fin de vie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Dépendance critique aux minerais d'origine chinoise (80%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement pour raisons géopolitiques - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (78%), créant une vulnérabilité majeure dans la chaîne d'approvisionnement mondiale - Impact fort (5/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Volatilité extrême des prix due à la rareté du terbium et aux restrictions d'exportation - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de technologies alternatives pour certaines applications (phosphores sans terres rares) - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation, notamment l'exploitation des argiles ioniques en Chine - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Faible taux de recyclage malgré le potentiel, particulièrement pour les écrans en fin de vie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique aux minerais d'origine chinoise (80%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement pour raisons géopolitiques - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -337,21 +337,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
|
||||
* https://markwideresearch.com/terbium-oxide-market/
|
||||
* https://www.verifiedmarketreports.com/product/terbium-metal-market/
|
||||
* https://www.imarcgroup.com/terbium-pricing-report
|
||||
* https://rareearths.com/terbium/
|
||||
* https://www.adamasintel.com/rare-earth-magnet-market-outlook-to-2035/
|
||||
* https://tradium.com/en/heavy-rare-earths-supply-situation-could-tighten/
|
||||
* https://reachmarkets.com.au/news/rare-earths-prices-utterly-susceptible-to-geopolitical-risk/
|
||||
* https://www.stanfordmaterials.com/blog/terbium-properties-and-applications.html
|
||||
* https://www.globenewswire.com/news-release/2025/01/20/3012089/0/en/Rare-Earth-Recycling-Market-Projected-to-Reach-USD-871-16-Million-by-2032-Increasing-Demand-for-Rare-Earth-Elements-in-Electronics-and-Green-Technologies-Drives-Market-Growth.html
|
||||
* https://mmta.co.uk/critical-materials-underpinning-energy-transition-dysprosium-terbium/
|
||||
|
||||
Note : Les calculs de projections et d'estimations sont basés sur une analyse des tendances et des données fournies dans les sources ci-dessus. Les pourcentages et les chiffres ont été arrondis pour plus de clarté.
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
1. Mark Wide Research - Terbium Oxide Market - https://markwideresearch.com/terbium-oxide-market/
|
||||
2. Verified Market Reports - Terbium Metal Market - https://www.verifiedmarketreports.com/product/terbium-metal-market/
|
||||
3. IMARC Group - Terbium Pricing Report - https://www.imarcgroup.com/terbium-pricing-report
|
||||
4. Rare Earths - Terbium - https://rareearths.com/terbium/
|
||||
5. Adamas Intelligence - Rare Earth Magnet Market Outlook to 2035 - https://www.adamasintel.com/rare-earth-magnet-market-outlook-to-2035/
|
||||
6. Tradium - Heavy Rare Earths Supply Situation Could Tighten - https://tradium.com/en/heavy-rare-earths-supply-situation-could-tighten/
|
||||
7. Reach Markets - Rare Earths Prices Utterly Susceptible to Geopolitical Risk - https://reachmarkets.com.au/news/rare-earths-prices-utterly-susceptible-to-geopolitical-risk/
|
||||
8. Stanford Materials - Terbium Properties and Applications - https://www.stanfordmaterials.com/blog/terbium-properties-and-applications.html
|
||||
9. Globe Newswire - Rare Earth Recycling Market Projected to Reach USD 871.16 Million by 2032 - https://www.globenewswire.com/news-release/2025/01/20/3012089/0/en/Rare-Earth-Recycling-Market-Projected-to-Reach-USD-871-16-Million-by-2032-Increasing-Demand-for-Rare-Earth-Elements-in-Electronics-and-Green-Technologies-Drives-Market-Growth.html
|
||||
10. MMTA - Critical Materials Underpinning Energy Transition: Dysprosium & Terbium - https://mmta.co.uk/critical-materials-underpinning-energy-transition-dysprosium-terbium/
|
||||
1. BRGM - "Le Terbium (Tb) – éléments de criticité" (2018) - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/2022-12/fiche_criticite_terbium_octobre_2018_0.pdf
|
||||
2. European Commission - "Study on the EU's list of Critical Raw Materials" (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Report_Final.pdf
|
||||
3. U.S. Geological Survey - "Mineral Commodity Summaries: Rare Earths" (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-rare-earths.pdf
|
||||
@ -359,4 +356,8 @@ Note : Les calculs de projections et d'estimations sont basés sur une analyse d
|
||||
5. International Strategic Minerals Inventory Summary - "Rare-Earth Oxides" - https://pubs.usgs.gov/circ/1993/0930n/report.pdf
|
||||
6. Roskill - "Rare Earths: Global Industry, Markets and Outlook" (2021) - https://roskill.com/market-report/rare-earths/
|
||||
7. Journal of Rare Earths - "Separation processes for heavy rare earths" (2022) - https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-rare-earths
|
||||
8. CSIRO - "Roadmap for Rare Earth Elements Recovery from Secondary Resources" (2021) - https://www.csiro.au/en/research/natural-environment/minerals/Critical-materials
|
||||
8. CSIRO - "Roadmap for Rare Earth Elements Recovery from Secondary Resources" (2021) - https://www.csiro.au/en/research/natural-environment/minerals/Critical-materials
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
_Note : Les calculs de projections et d'estimations sont basés sur une analyse des tendances et des données fournies dans les sources ci-dessus. Les pourcentages et les chiffres ont été arrondis pour plus de clarté._
|
||||
|
||||
@ -94,14 +94,14 @@ Extraction_Yttrium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 11200
|
||||
Total : 11200
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Yttrium:
|
||||
@ -129,14 +129,14 @@ Reserves_Yttrium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 12000000
|
||||
Total : 12000000
|
||||
|
||||
_Note : Les données de production sont des estimations pour 2024. Les réserves de Myanmar ne sont pas disponibles, ce qui affecte le total des réserves mondiales._
|
||||
|
||||
@ -194,14 +194,14 @@ Traitement_Yttrium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 7150
|
||||
Total : 7150
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la production d'oxyde d'yttrium (Y₂O₃). La Chine domine largement le marché mondial grâce à ses gisements d'argiles ioniques du sud du pays, particulièrement riches en yttrium._
|
||||
|
||||
@ -294,18 +294,18 @@ Classification des risques :
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Origine des minerais) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R6 (Origine des minerais) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Environnemental) | R2 (Volatilité des prix) |
|
||||
| Faible | R5 (Recyclage insuffisant) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement en Chine (77%), créant une vulnérabilité majeure dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Volatilité des prix due aux restrictions d'exportation et aux fluctuations du marché - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de technologies alternatives pour certaines applications (phosphores sans yttrium) - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation, particulièrement pour les argiles ioniques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Taux de recyclage encore faible malgré le potentiel, particulièrement pour les phosphores d'écrans - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Forte dépendance aux minerais d'origine chinoise (77%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement pour raisons géopolitiques - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement en Chine (77%), créant une vulnérabilité majeure dans la chaîne d'approvisionnement - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Volatilité des prix due aux restrictions d'exportation et aux fluctuations du marché - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de technologies alternatives pour certaines applications (phosphores sans yttrium) - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Impact environnemental des procédés d'extraction et de séparation, particulièrement pour les argiles ioniques - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Taux de recyclage encore faible malgré le potentiel, particulièrement pour les phosphores d'écrans - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Forte dépendance aux minerais d'origine chinoise (77%), avec des risques d'interruption d'approvisionnement pour raisons géopolitiques - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -327,30 +327,29 @@ Classification des risques :
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IVC-MINERAI -->
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
https://www.factmr.com/report/1466/yttrium-market
|
||||
https://www.britannica.com/science/yttrium
|
||||
https://www.verifiedmarketreports.com/product/yttrium-market-size-and-forecast/
|
||||
https://en.wikipedia.org/wiki/Yttrium
|
||||
https://www.fortunebusinessinsights.com/yttrium-mining-market-109436
|
||||
https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-yttrium-market
|
||||
https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022-yttrium.pdf
|
||||
https://investingnews.com/top-rare-earth-stocks/
|
||||
https://www.researchandmarkets.com/reports/5602601/yttrium-market-forecasts-from-2024-to-2029
|
||||
https://cordis.europa.eu/project/id/309620/reporting
|
||||
https://hir.harvard.edu/not-so-green-technology-the-complicated-legacy-of-rare-earth-mining/
|
||||
https://www.corporatecomplianceinsights.com/risk-rare-earth-critical-minerals/
|
||||
https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-yttrium.pdf
|
||||
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30974293/
|
||||
1. Fact.MR - Yttrium Market - https://www.factmr.com/report/1466/yttrium-market
|
||||
2. Britannica - Yttrium - https://www.britannica.com/science/yttrium
|
||||
3. Verified Market Reports - Yttrium Market Size and Forecast - https://www.verifiedmarketreports.com/product/yttrium-market-size-and-forecast/
|
||||
4. Wikipedia - Yttrium - https://en.wikipedia.org/wiki/Yttrium
|
||||
5. Fortune Business Insights - Yttrium Mining Market - https://www.fortunebusinessinsights.com/yttrium-mining-market-109436
|
||||
6. Knowledge Sourcing - Global Yttrium Market - https://www.knowledge-sourcing.com/report/global-yttrium-market
|
||||
7. USGS - Mineral Commodity Summaries: Yttrium (2022) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022-yttrium.pdf
|
||||
8. Investing News - Top Rare Earth Stocks - https://investingnews.com/top-rare-earth-stocks/
|
||||
9. Research and Markets - Yttrium Market Forecasts from 2024 to 2029 - https://www.researchandmarkets.com/reports/5602601/yttrium-market-forecasts-from-2024-to-2029
|
||||
10. CORDIS - EU Research Project on Yttrium - https://cordis.europa.eu/project/id/309620/reporting
|
||||
11. Harvard International Review - Not-So-Green Technology: The Complicated Legacy of Rare Earth Mining - https://hir.harvard.edu/not-so-green-technology-the-complicated-legacy-of-rare-earth-mining/
|
||||
12. Corporate Compliance Insights - Risk: Rare Earth Critical Minerals - https://www.corporatecomplianceinsights.com/risk-rare-earth-critical-minerals/
|
||||
13. USGS - Mineral Commodity Summaries: Yttrium (2024) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2024/mcs2024-yttrium.pdf
|
||||
14. PubMed - Yttrium Research Article - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30974293/
|
||||
15. U.S. Geological Survey - Mineral Commodity Summaries: Yttrium (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-yttrium.pdf
|
||||
16. European Commission - Study on the EU's list of Critical Raw Materials (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Report_Final.pdf
|
||||
|
||||
Note : Les calculs de projections et d'estimations sont basés sur une analyse des tendances et des données fournies dans les sources ci-dessus. Les pourcentages et les chiffres ont été arrondis pour plus de clarté.
|
||||
|
||||
1. U.S. Geological Survey - "Mineral Commodity Summaries: Yttrium" (2023) - https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2023/mcs2023-yttrium.pdf
|
||||
2. European Commission - "Study on the EU's list of Critical Raw Materials" (2020) - https://rmis.jrc.ec.europa.eu/uploads/CRM_2020_Report_Final.pdf
|
||||
3. Minéralinfo - "Fiche de criticité - Yttrium" (2021) - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/documents/2021-01/fiche_criticite_yttrium_dec2020_0.pdf
|
||||
4. BRGM - "Panorama mondial 2014 du marché des terres rares" (2015) - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/upload/documents/Panoramas_Metaux_Strategiques/rp-65330-fr-terresrares.pdf
|
||||
5. Journal of Rare Earths - "Recent advances in separation of yttrium from heavy rare earth concentrates" (2022) - https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-rare-earths
|
||||
6. American Chemical Society - "Yttrium: The Versatile Rare Earth" (2021) - https://www.acs.org/content/acs/en/education/resources/highschool/chemmatters.html
|
||||
7. Nature Communications - "Recycling of yttrium from phosphor waste" (2020) - https://www.nature.com/ncomms/
|
||||
8. Materials Research Society - "Yttrium-based materials for energy applications" (2023) - https://www.mrs.org/publications-news/mrs-bulletin
|
||||
17. Minéralinfo - Fiche de criticité - Yttrium (2021) - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/documents/2021-01/fiche_criticite_yttrium_dec2020_0.pdf
|
||||
18. BRGM - Panorama mondial 2014 du marché des terres rares (2015) - https://www.mineralinfo.fr/sites/default/files/upload/documents/Panoramas_Metaux_Strategiques/rp-65330-fr-terresrares.pdf
|
||||
19. Journal of Rare Earths - Recent advances in separation of yttrium from heavy rare earth concentrates (2022) - https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-rare-earths
|
||||
20. American Chemical Society - Yttrium: The Versatile Rare Earth (2021) - https://www.acs.org/content/acs/en/education/resources/highschool/chemmatters.html
|
||||
21. Nature Communications - Recycling of yttrium from phosphor waste (2020) - https://www.nature.com/ncomms/
|
||||
22. Materials Research Society - Yttrium-based materials for energy applications (2023) - https://www.mrs.org/publications-news/mrs-bulletin
|
||||
@ -40,7 +40,7 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de soudures pour circuits imprimés, composants électroniques et revêtements conducteurs pour appareils numériques | 15% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de soudures pour circuits imprimés, composants électroniques et revêtements conducteurs pour appareils numériques | 15% |
|
||||
| Métallurgie | Production d'alliages (bronze avec 20-25% d'étain, laiton) pour applications industrielles et manufacturières | 35% |
|
||||
| Revêtements | Étamage de l'acier (fer-blanc) pour emballages alimentaires, protection anticorrosion et applications industrielles | 25% |
|
||||
| Soudure | Fabrication d'alliages de soudure pour plomberie, électronique et assemblage industriel | 20% |
|
||||
@ -110,14 +110,14 @@ Extraction_Etain:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 308000
|
||||
Total : 308000
|
||||
|
||||
_Note : Les parts de marché sont des estimations basées sur les informations parcellaires disponibles dans les sources. Le marché est relativement concentré avec la présence dominante des entreprises chinoises et indonésiennes._
|
||||
|
||||
@ -162,14 +162,14 @@ Reserves_Etain:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 7000000
|
||||
Total : 7000000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Etain:
|
||||
@ -233,14 +233,14 @@ Traitement_Etain:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 350000
|
||||
Total : 350000
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent le traitement d'étain pour toutes applications, dont environ 35-40% sont destinées spécifiquement à l'électronique et aux applications numériques._
|
||||
|
||||
@ -299,17 +299,17 @@ _Note: Les projections montrent une pression croissante sur l'approvisionnement
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique) | |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Marché) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Social) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique) | |
|
||||
| Moyen | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Marché) |
|
||||
| Faible | R5 (Social) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production en Asie du Sud-Est (Chine, Indonésie, Myanmar représentant 73% de la production mondiale) créant une forte dépendance - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Dégradation environnementale liée à l'exploitation minière, notamment le dragage des fonds sous-marins en Malaisie et en Indonésie - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité des prix liée aux fluctuations de l'offre et de la demande, particulièrement dans le contexte de transition énergétique - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Substitution par d'autres matériaux dans certaines applications électroniques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Conditions de travail dans les mines artisanales en Afrique centrale et en Asie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production en Asie du Sud-Est (Chine, Indonésie, Myanmar représentant 73% de la production mondiale) créant une forte dépendance - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Dégradation environnementale liée à l'exploitation minière, notamment le dragage des fonds sous-marins en Malaisie et en Indonésie - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité des prix liée aux fluctuations de l'offre et de la demande, particulièrement dans le contexte de transition énergétique - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Substitution par d'autres matériaux dans certaines applications électroniques - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Conditions de travail dans les mines artisanales en Afrique centrale et en Asie - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée). Classification basée sur l'analyse des tendances actuelles du marché et des événements géopolitiques mentionnés dans les sources._
|
||||
|
||||
@ -325,18 +325,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Déficit d'offre) |
|
||||
| **Moyen** | R3 (Substitution) | R4 (Peste de l'étain) | R5 (Whiskers) |
|
||||
| **Faible** | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Concentration géographique) | R2 (Déficit d'offre) |
|
||||
| Moyen | R3 (Substitution) | R4 (Peste de l'étain) | R5 (Whiskers) |
|
||||
| Faible | R6 (Toxicité) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la production dans un nombre limité de pays, principalement en Asie du Sud-Est - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Déficit structurel entre l'offre et la demande, aggravé par l'épuisement progressif des gisements accessibles - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R3** : Développement de technologies d'assemblage alternatives sans soudure - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R4** : Transformation allotropique à basse température ("peste de l'étain") affectant les équipements dans des environnements extrêmes - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Formation de whiskers sur les revêtements d'étain pur, provoquant des courts-circuits - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R6** : Faible toxicité environnementale et sanitaire comparée à d'autres métaux - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la production dans un nombre limité de pays, principalement en Asie du Sud-Est - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Déficit structurel entre l'offre et la demande, aggravé par l'épuisement progressif des gisements accessibles - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R3 : Développement de technologies d'assemblage alternatives sans soudure - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R4 : Transformation allotropique à basse température ("peste de l'étain") affectant les équipements dans des environnements extrêmes - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Formation de whiskers sur les revêtements d'étain pur, provoquant des courts-circuits - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R6 : Faible toxicité environnementale et sanitaire comparée à d'autres métaux - Impact faible (2/5), Probabilité faible (1/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user