Test après modification
This commit is contained in:
parent
e1f3cf93b7
commit
9438832f61
@ -39,7 +39,7 @@ _Note: Les pourcentages dans la colonne "Part utilisée" indiquent la proportion
|
||||
|
||||
| Secteur | Type d'usage | Part estimée |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Numérique** | Fabrication de batteries lithium-ion pour appareils électroniques, véhicules électriques et systèmes de stockage d'énergie | 50% |
|
||||
| Numérique | Fabrication de batteries lithium-ion pour appareils électroniques, véhicules électriques et systèmes de stockage d'énergie | 50% |
|
||||
| Verre et céramique | Production de verres et céramiques à faible expansion thermique, augmentation de la résistance aux chocs thermiques | 25% |
|
||||
| Graisses lubrifiantes | Fabrication de graisses spéciales résistantes aux températures extrêmes et à l'eau | 8% |
|
||||
| Métallurgie | Utilisation comme fondant dans la production d'aluminium pour améliorer la conductivité électrique | 7% |
|
||||
@ -118,14 +118,14 @@ Extraction_Lithium:
|
||||
## Principaux producteurs - Extraction
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-EXTRACTION -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 146000 (voir les explication ci-après)
|
||||
Total : 146000 (voir les explication ci-après)
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Reserves_Lithium:
|
||||
@ -178,14 +178,14 @@ Reserves_Lithium:
|
||||
## Principaux pays - Réserves
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-RESERVES -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t
|
||||
Unités : t
|
||||
|
||||
**Total** : 28000000
|
||||
Total : 28000000
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Traitement_Lithium:
|
||||
@ -289,14 +289,14 @@ Traitement_Lithium:
|
||||
## Principaux producteurs - Traitement
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Origine du minerai** | **Part de marché** |
|
||||
| Pays d'implantation | Entreprise | Pays d'origine | Origine du minerai | Part de marché |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-TRAITEMENT -->
|
||||
|
||||
**Unités** : t/an
|
||||
Unités : t/an
|
||||
|
||||
**Total** : 460000 (voir les explication ci-après)
|
||||
Total : 460000 (voir les explication ci-après)
|
||||
|
||||
_Note: La capacité de traitement est exprimée en tonnes d'équivalent carbonate de lithium (LCE) par an. Les données reflètent les capacités installées ou en développement avancé fin 2024._
|
||||
|
||||
@ -353,17 +353,17 @@ _Note: La croissance rapide de la capacité de traitement entre 2023 et 2025 s'e
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique) | R3 (Environnemental) |
|
||||
| **Moyen** | R5 (Technologique) | R2 (Économique) | |
|
||||
| **Faible** | | R4 (Social) | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique) | R3 (Environnemental) |
|
||||
| Moyen | R5 (Technologique) | R2 (Économique) | |
|
||||
| Faible | | R4 (Social) | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration géographique des réserves et de la production, créant une dépendance envers l'Amérique du Sud, l'Australie et la Chine - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Volatilité des prix due au déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande croissante - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Impact environnemental de l'extraction, particulièrement dans les salars (forte consommation d'eau) - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Tensions sociales dans certaines zones d'extraction - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R5** : Développement de technologies alternatives (batteries sans lithium) à long terme - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R1 : Concentration géographique des réserves et de la production, créant une dépendance envers l'Amérique du Sud, l'Australie et la Chine - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Volatilité des prix due au déséquilibre temporaire entre l'offre et la demande croissante - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Impact environnemental de l'extraction, particulièrement dans les salars (forte consommation d'eau) - Impact fort (4/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Tensions sociales dans certaines zones d'extraction - Impact faible (2/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R5 : Développement de technologies alternatives (batteries sans lithium) à long terme - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
|
||||
_Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probabilité de 1 (très faible) à 5 (très élevée)._
|
||||
|
||||
@ -379,18 +379,18 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
|
||||
| Impact/Probabilité | Faible | Moyen | Fort |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Fort** | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| **Moyen** | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| **Faible** | R5 (Substitution) | | |
|
||||
| Fort | | R1 (Géopolitique-traitement) | R6 (Géopolitique-origine) |
|
||||
| Moyen | R4 (Technologique) | R2 (Environnemental) | R3 (Économique) |
|
||||
| Faible | R5 (Substitution) | | |
|
||||
|
||||
**Détail des risques :**
|
||||
Détail des risques :
|
||||
|
||||
- **R1** : Concentration de la capacité de traitement avancé (hydroxyde de lithium) en Chine (>50%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes industrielles occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R2** : Impact environnemental significatif, particulièrement concernant la consommation d'eau dans les salars d'Amérique du Sud et les rejets chimiques liés aux procédés d'extraction - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- **R3** : Volatilité extrême des prix observée depuis 2021 (variations de 1 à 10), créant une incertitude économique majeure pour les investissements dans les capacités de traitement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- **R4** : Développement de nouvelles technologies d'extraction plus efficientes mais nécessitant des adaptations coûteuses des installations existantes - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R5** : Émergence de technologies de batteries alternatives (sodium-ion, solid-state) réduisant potentiellement la demande de lithium à long terme - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- **R6** : Dépendance critique aux sources de minerai concentrées dans un nombre limité de pays (Australie, Chili, Argentine) avec risques politiques et réglementaires - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R1 : Concentration de la capacité de traitement avancé (hydroxyde de lithium) en Chine (>50%) créant une vulnérabilité stratégique pour les chaînes industrielles occidentales - Impact fort (4/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R2 : Impact environnemental significatif, particulièrement concernant la consommation d'eau dans les salars d'Amérique du Sud et les rejets chimiques liés aux procédés d'extraction - Impact moyen (3/5), Probabilité moyenne (3/5)
|
||||
- R3 : Volatilité extrême des prix observée depuis 2021 (variations de 1 à 10), créant une incertitude économique majeure pour les investissements dans les capacités de traitement - Impact moyen (3/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
- R4 : Développement de nouvelles technologies d'extraction plus efficientes mais nécessitant des adaptations coûteuses des installations existantes - Impact moyen (3/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R5 : Émergence de technologies de batteries alternatives (sodium-ion, solid-state) réduisant potentiellement la demande de lithium à long terme - Impact faible (2/5), Probabilité faible (2/5)
|
||||
- R6 : Dépendance critique aux sources de minerai concentrées dans un nombre limité de pays (Australie, Chili, Argentine) avec risques politiques et réglementaires - Impact fort (5/5), Probabilité forte (4/5)
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH-TRAITEMENT -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
@ -431,4 +431,4 @@ _Échelle d'évaluation: Impact de 1 (très faible) à 5 (très élevé); Probab
|
||||
5. International Lithium Association - Direct Lithium Extraction (DLE): An Introduction - https://lithium.org/wp-content/uploads/2024/08/ILiA-DLE-Brochure-Full-Version-August-2024.pdf
|
||||
6. L'Usine Nouvelle - Le DLE, cette méthode d'extraction directe du lithium qui va doper sa production mondiale - https://www.usinenouvelle.com/article/le-dle-cette-methode-d-extraction-directe-du-lithium-qui-va-doper-sa-production-mondiale.N2225258
|
||||
7. Débat public Lithium - Les étapes du procédé de conversion - https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2024-02/DPLithium-Imerys-Emili-fiche-06.pdf
|
||||
8. Water Technologies - Comment la conversion à l'extraction directe de lithium simplifie la production d'hydroxyde de lithium - https://www.watertechnologies.fr/blog/how-direct-lithium-conversion-simplifies-lithium-hydroxide-production
|
||||
8. Water Technologies - Comment la conversion à l'extraction directe de lithium simplifie la production d'hydroxyde de lithium - https://www.watertechnologies.fr/blog/how-direct-lithium-conversion-simplifies-lithium-hydroxide-production
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user