88 lines
5.1 KiB
Markdown
88 lines
5.1 KiB
Markdown
# Quels sont les indices et leurs seuils
|
|
|
|
* IHH (Herfindahl-Hirschmann) : concentration géographiques ou industrielle d'un opération
|
|
* Seuils : <15 = Vert (Faible), 15-25 = Orange (Modérée), >25 = Rouge (Élevée)
|
|
* ICS (Criticité de Substituabilité) : capacité à remplacer / substituer un élément dans le composant ou le procédé
|
|
* Seuils : <0.3 = Vert (Facile), 0.3-0.6 = Orange (Moyenne), >0.6 = Rouge (Difficile)
|
|
* ISG (Stabilité Géopolitique) : stabilité des pays
|
|
* Seuils : <40 = Vert (stable), 40-60 = Orange, >60 = Rouge (instable)
|
|
* IVC (Vulnérabilité de Concurrence) : pression concurrentielle avec d'autres secteurs que le numérique
|
|
* Seuils : <5 = Vert (Faible), 5-15 = Moyenne (Modérée), >15 = Rouge (Forte)
|
|
|
|
Les seuils permettent de définir une échelle facile à comprendre.
|
|
Il est important de comprendre que se trouver en bas ou en haut d'une plage (verte, orange ou rouge) n'a pas le même niveau de risque. un niveau ICS à 0.65 (capacité de substitution faible) est moindre qu'un niveau d'ICS à 1 (aucune capacité à remplacer), tout en restant élevé.
|
|
|
|
# Combinaison des risques
|
|
|
|
**IHH et ISG**
|
|
|
|
Ces deux indices se combinent dans l'évaluation du risque (niveau d'impact et probabilité de survenance) :
|
|
* l'IHH donne le niveau d'impact => une forte concentration implique un fort impact si le risque est avéré
|
|
* l'ISG donne la probabilité de survenance => plus les pays sont instables (et donc plus l'ISG est élevé) et plus la survenance du risque est élevée
|
|
|
|
Toutefois, l'ISG s'adresse à un pays et l'IHH à une opération (soit pour un pays, soit pour un acteur) ; il faut donc calculer l'ISG combiné des pays intervenant pour une opération. Voici le calcul que l'on va utiliser :
|
|
ISG_combiné = (Somme des ISG des pays multipliée par leur part de marché) / Sommes de leur part de marché
|
|
|
|
Il faut donc produire ici le tableau des producteurs/fabricants/assembleurs (selon l'opération concernée) avec leur part de marché respective. Dans un premier temps, on se contentera de faire l'analyse pour les pays seulement. L'IHH des acteurs sera uniquement mentionné à titre informatif avec un commentaire léger.
|
|
|
|
On établit alors une matrice en mettant des poids (Vert = 1, Orange = 2, Rouge = 3) et en faisant le produit des poids de l'ISG_combiné et de l'IHH
|
|
|
|
| ISG_combiné / IHH | Vert | Orange | Rouge |
|
|
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
|
| Vert | 1 | 2 | 3 |
|
|
| Orange | 2 | 4 | 6 |
|
|
| Rouge | 3 | 6 | 9 |
|
|
|
|
On peut alors dire que l'on classe en trois niveaux pour chaque opération :
|
|
|
|
* Vulnérabilité combinée élevée à critique : poids 6 et 9
|
|
* Vulnérabilité combinée moyenne : poids 3 et 4
|
|
* Vulnérabilité combinée faible : poids 1 et 2
|
|
|
|
**ICS et IVC**
|
|
|
|
Ces deux indices se combinent dans l'évaluation du risque :
|
|
* l'ICS donne le niveau d'impact => une faible substituabilité (et donc un ICS élevé) implique un fort impact si le risque est avéré ; l'ICS est associé à la relation entre un composant et un minerai
|
|
* l'IVC donne la probabilité de l'impact => une forte concurrence intersectorielle (IVC élevé) implique une plus forte probabilité de survenance
|
|
|
|
L'ICS et l'IVC sont au niveau des minerais.
|
|
Par simplification, on va faire un calcul d'un ICS_moyen d'un minerai comme étant la moyenne des ICS pour chacun des composants dans lesquels il intervient.
|
|
Il faut donc récupérer pour le minerai son tableau des ICS pour faire cette moyenne.
|
|
|
|
On établit alors une matrice en mettant des poids (Vert = 1, Orange = 2, Rouge = 3) et en faisant le produit des poids de l'ICS et de l'IVC.
|
|
|
|
| ICS_moyen / IVC | Vert | Orange | Rouge |
|
|
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
|
| Vert | 1 | 2 | 3 |
|
|
| Orange | 2 | 4 | 6 |
|
|
| Rouge | 3 | 6 | 9 |
|
|
|
|
On peut alors dire que l'on classe en trois niveaux pour chaaque minerai :
|
|
|
|
* Vulnérabilité combinée élevée à critique : poids 6 et 9
|
|
* Vulnérabilité combinée moyenne : poids 3 et 4
|
|
* Vulnérabilité combinée faible : poids 1 et 2
|
|
|
|
# Interdépendances
|
|
|
|
Il va falloir maintenant remonter toute la chaîne de fabrication pour faire la recherche des dépendances entre indices, indices combinés.
|
|
|
|
Un produit final est assemblé à partir de composants. Il y a donc une opération d'assemblage avec IHH et ISG_combiné
|
|
|
|
Un composant est fabriqué à partir de minerais. Il y a donc une opération de fabrication avec IHH et ISG_combiné.
|
|
|
|
Un minerai est extrait et traité. Il y a donc associé au minerai un ICS_moyen et un IVC, une opération d'extraction avec un IHH et un ISG_combiné et une opération de traitement avec un IHH et un ISG_combiné.
|
|
|
|
Il faut donc reprendre ici toutes les chaines du produit final au minerai en classant comme suit :
|
|
|
|
* Chaîne avec risque critique, elle comprend :
|
|
* au moins une vulnérabilité combinée élevée à critique
|
|
* Chaîne avec risque majeur, elle comprend :
|
|
* au moins trois vulnérabilités combinée moyennes
|
|
* Chaîne avec risque moyen, elle comprend :
|
|
* au moins une vulnérabilité combinée moyenne
|
|
|
|
# Compléments
|
|
|
|
Pour chacun des indices (avant de les combiner), il récupérer leur détail dans le corpus (ce qui est mis en annexe du rapport_final actuel). cela doit faire partie de l'analyse détaillée à fournir.
|