Mise à jour et nettoyage
This commit is contained in:
Fabrication du Numérique
parent
81f5bb3b66
commit
5839098db6
0
IA/02 - injection_fiches/auto_ingest.py
Executable file → Normal file
0
IA/02 - injection_fiches/auto_ingest.py
Executable file → Normal file
79
appel_IA.py
79
appel_IA.py
@ -1,79 +0,0 @@
|
||||
import requests
|
||||
|
||||
MODEL = "llama3-8b-fast:latest"
|
||||
OLLAMA_URL = "http://localhost:11434/api/generate"
|
||||
TEMP = 0.1
|
||||
|
||||
with open("Corpus/rapport_final.md", "r", encoding="utf-8") as f:
|
||||
contenu = f.read()
|
||||
|
||||
prompt = f"""
|
||||
Tu es un assistant stratégique expert chargé d’analyser les vulnérabilités systémiques dans des chaînes de valeur numériques. Tu t'exprimes en français.
|
||||
|
||||
Tu travailles uniquement à partir du fichier Markdown `rapport_final.md`. Ce fichier est complet : n’ajoute aucune connaissance externe.
|
||||
|
||||
== Objectif ==
|
||||
Produire un rapport stratégique complet destiné à un COMEX ou à une direction des risques industrielles. Ce rapport doit permettre d’identifier les vulnérabilités critiques qui menacent la résilience des produits numériques.
|
||||
|
||||
== Structure attendue ==
|
||||
Le rapport que tu dois produire contient 4 sections :
|
||||
1. Synthèse de l’analyse (style narratif pour décideurs, suivie d’un encadré synthétique)
|
||||
2. Analyse détaillée (explication structurée par niveau de vulnérabilité, encadré de données)
|
||||
3. Points de vigilance (indicateurs clés à surveiller, horizon temporel)
|
||||
4. Conclusion (scénario d’impact en cas de choc, encadré des conséquences sur les produits numériques)
|
||||
|
||||
== Données à analyser ==
|
||||
Les données se trouvent uniquement dans les sections :
|
||||
- `## Éléments factuels` : données brutes à exploiter
|
||||
- `## Annexes` : fiches techniques détaillées pour comprendre les indices et les valeurs des éléments factuels
|
||||
|
||||
== Indices à utiliser ==
|
||||
|
||||
• **IHH (Herfindahl-Hirschmann)** : mesure la concentration géographique ou industrielle.
|
||||
- Interprétation : >25 = concentration élevée (rouge), 15–25 = modérée (orange), <15 = faible (vert)
|
||||
|
||||
• **ICS (Indice de Criticité de Substituabilité)** : évalue la difficulté à substituer un matériau.
|
||||
- Calculé à partir de la faisabilité technique, des délais d’implémentation et du coût économique.
|
||||
- Interprétation : >0.6 = critique, 0.3–0.6 = modéré, <0.3 = faible
|
||||
|
||||
• **ISG (Indice de Stabilité Géopolitique)** : reflète la vulnérabilité politique, sociale ou climatique d’un pays producteur.
|
||||
- Interprétation : >70 = instabilité forte, 40–70 = instabilité modérée, <40 = stable
|
||||
|
||||
• **IVC (Indice de Vulnérabilité Concurrentielle)** : mesure la pression d’autres secteurs sur l’accès aux ressources du numérique.
|
||||
- Interprétation : >15 = forte, 5–15 = modérée, <5 = faible
|
||||
|
||||
== Logique d’analyse attendue ==
|
||||
|
||||
1. **Croise les indices** pour identifier les vulnérabilités critiques (ex. IHH élevé + ISG élevé + ICS élevé = vulnérabilité systémique)
|
||||
2. **Hiérarchise clairement** : vulnérabilité critique, élevée, modérée
|
||||
3. **Distingue les horizons temporels** (court terme = <2 ans, moyen terme = 2–5 ans, long terme >5 ans)
|
||||
4. **Détaille les effets en cascade** sur les produits numériques (ex : minerai → composant → infrastructure)
|
||||
5. **Évite toute recommandation industrielle ou politique**
|
||||
|
||||
== Exemples d’encadrés synthétiques à inclure ==
|
||||
POINTS CLÉS - [NOM DU MINÉRAI] :
|
||||
• Concentration critique : IHH 89 (Chine 94%)
|
||||
• Substituabilité : ICS 0.64 (difficile), délai 2–8 ans
|
||||
• Instabilité géopolitique : ISG 54 (modérée)
|
||||
• Vulnérabilité concurrentielle : IVC 1 (faible)
|
||||
• Horizon : court à moyen terme
|
||||
• Impact : semi-conducteurs, détecteurs IR, fibres optiques
|
||||
|
||||
|
||||
== Important ==
|
||||
Tu dois raisonner comme un analyste stratégique, pas comme un chatbot.
|
||||
Tu rédiges un rapport professionnel prêt à être diffusé à la direction générale.
|
||||
|
||||
== Contenu à analyser ==
|
||||
|
||||
{contenu}
|
||||
"""
|
||||
|
||||
response = requests.post(OLLAMA_URL, json={
|
||||
"model": MODEL,
|
||||
"prompt": prompt,
|
||||
"stream": False,
|
||||
"temperature": TEMP
|
||||
})
|
||||
|
||||
print(response.json()["response"])
|
||||
12
batch_ia/analyse_ia.py
Normal file
12
batch_ia/analyse_ia.py
Normal file
@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
import sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
|
||||
dot_path = Path(sys.argv[1])
|
||||
output_path = Path(sys.argv[2])
|
||||
|
||||
with dot_path.open() as f:
|
||||
contenu = f.read()
|
||||
|
||||
with output_path.open("w") as f:
|
||||
f.write("Analyse IA du graphe suivant :\n\n")
|
||||
f.write(contenu)
|
||||
7
batch_ia/batch.service
Normal file
7
batch_ia/batch.service
Normal file
@ -0,0 +1,7 @@
|
||||
[Unit]
|
||||
Description=Batch IA Processing Service
|
||||
|
||||
[Service]
|
||||
ExecStart=/usr/bin/systemd-run --scope --property=CPUQuota=87.5% --property=MemoryMax=12G /usr/bin/python3 /chemin/complet/vers/batch_ia/batch_runner.py
|
||||
WorkingDirectory=/chemin/complet/vers/batch_ia
|
||||
Restart=always
|
||||
30
batch_ia/batch_runner.py
Normal file
30
batch_ia/batch_runner.py
Normal file
@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
import time
|
||||
import subprocess
|
||||
from batch_utils import *
|
||||
|
||||
while True:
|
||||
status = charger_status()
|
||||
jobs = [(login, data) for login, data in status.items() if data["status"] == "en attente"]
|
||||
jobs = sorted(jobs, key=lambda x: x[1].get("timestamp", 0))
|
||||
|
||||
for i, (login, data) in enumerate(jobs):
|
||||
status[login]["position"] = i
|
||||
|
||||
if jobs:
|
||||
login, _ = jobs[0]
|
||||
dot_file = JOBS_DIR / f"{login}.dot"
|
||||
result_file = JOBS_DIR / f"{login}.result.txt"
|
||||
|
||||
status[login]["status"] = "en cours"
|
||||
sauvegarder_status(status)
|
||||
|
||||
try:
|
||||
subprocess.run(["python3", "analyse_ia.py", str(dot_file), str(result_file)], check=True)
|
||||
status[login]["status"] = "terminé"
|
||||
except Exception as e:
|
||||
status[login]["status"] = "échoué"
|
||||
status[login]["error"] = str(e)
|
||||
|
||||
sauvegarder_status(status)
|
||||
|
||||
time.sleep(10)
|
||||
58
batch_ia/batch_utils.py
Normal file
58
batch_ia/batch_utils.py
Normal file
@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
import json
|
||||
import time
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
from networkx.drawing.nx_agraph import write_dot
|
||||
|
||||
BATCH_DIR = Path(__file__).resolve().parent
|
||||
JOBS_DIR = BATCH_DIR / "jobs"
|
||||
STATUS_FILE = BATCH_DIR / "status.json"
|
||||
|
||||
def charger_status():
|
||||
if STATUS_FILE.exists():
|
||||
return json.loads(STATUS_FILE.read_text())
|
||||
return {}
|
||||
|
||||
def sauvegarder_status(data):
|
||||
STATUS_FILE.write_text(json.dumps(data, indent=2))
|
||||
|
||||
def statut_utilisateur(login):
|
||||
status = charger_status()
|
||||
entry = status.get(login)
|
||||
if not entry:
|
||||
return {"statut": None, "position": None, "telechargement": None,
|
||||
"message": "Aucune tâche en cours."}
|
||||
|
||||
if entry["status"] == "en attente":
|
||||
return {"statut": "en attente", "position": entry.get("position"),
|
||||
"telechargement": None,
|
||||
"message": f"En attente (position {entry.get('position', '?')})."}
|
||||
|
||||
if entry["status"] == "en cours":
|
||||
return {"statut": "en cours", "position": 0,
|
||||
"telechargement": None, "message": "Analyse en cours."}
|
||||
|
||||
if entry["status"] == "terminé":
|
||||
result_file = JOBS_DIR / f"{login}.result.txt"
|
||||
if result_file.exists():
|
||||
return {"statut": "terminé", "position": None,
|
||||
"telechargement": result_file.read_text(),
|
||||
"message": "Analyse terminée. Télécharger le résultat."}
|
||||
|
||||
if entry["status"] == "échoué":
|
||||
return {"statut": "échoué", "position": None, "telechargement": None,
|
||||
"message": f"Échec : {entry.get('error', 'erreur inconnue')}"}
|
||||
|
||||
def soumettre_batch(login, G):
|
||||
if statut_utilisateur(login)["statut"]:
|
||||
raise RuntimeError("Un batch est déjà en cours.")
|
||||
write_dot(G, JOBS_DIR / f"{login}.dot")
|
||||
status = charger_status()
|
||||
status[login] = {"status": "en attente", "timestamp": time.time()}
|
||||
sauvegarder_status(status)
|
||||
|
||||
def nettoyage_post_telechargement(login):
|
||||
(JOBS_DIR / f"{login}.dot").unlink(missing_ok=True)
|
||||
(JOBS_DIR / f"{login}.result.txt").unlink(missing_ok=True)
|
||||
status = charger_status()
|
||||
status.pop(login, None)
|
||||
sauvegarder_status(status)
|
||||
128
index.py
128
index.py
@ -1,128 +0,0 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
"""
|
||||
index.py — indexation hybride des mini‑fiches
|
||||
===========================================
|
||||
|
||||
• 1 fichier = 1 passage **si** le fichier ≤ WORD_LIMIT mots (par défaut : 600).
|
||||
• Au‑delà (rare : fiche ICS, ISG, etc.), on découpe en blocs ~CHUNK mots
|
||||
avec chevauchement OVERLAP pour isoler les tableaux et valeurs numériques.
|
||||
• Incrémental : encode uniquement les fichiers nouveaux ou modifiés.
|
||||
• Embeddings : BGE‑M3 (FlagEmbedding) en CPU, normalisés L2.
|
||||
|
||||
Usage :
|
||||
python index.py --root Corpus # première construction
|
||||
python index.py # relance rapide (0 s si rien)
|
||||
|
||||
Arguments :
|
||||
--root dossier des fiches (déf. Corpus)
|
||||
--index nom du fichier FAISS (déf. corpus.idx)
|
||||
--meta fichier méta JSON (déf. corpus.meta.json)
|
||||
--word WORD_LIMIT (déf. 600)
|
||||
--chunk CHUNK (déf. 350)
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import argparse, json, re, sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
import faiss, numpy as np
|
||||
from FlagEmbedding import BGEM3FlagModel
|
||||
from rich import print
|
||||
|
||||
# --------------------- CLI --------------------------------------------------
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(description="Indexation hybride : 1 passage par fiche courte, découpe douce pour les longues.")
|
||||
parser.add_argument("--root", default="Corpus", help="Répertoire racine des fiches")
|
||||
parser.add_argument("--index", default="corpus.idx", help="Nom du fichier FAISS")
|
||||
parser.add_argument("--meta", default="corpus.meta.json", help="Nom du méta JSON")
|
||||
parser.add_argument("--word", type=int, default=600, help="WORD_LIMIT : au‑delà on découpe (mots)")
|
||||
parser.add_argument("--chunk", type=int, default=350, help="Taille des chunks quand on découpe (mots)")
|
||||
args = parser.parse_args()
|
||||
|
||||
ROOT = Path(args.root)
|
||||
INDEX_F = Path(args.index)
|
||||
META_F = Path(args.meta)
|
||||
WORD_LIMIT= args.word
|
||||
CHUNK = args.chunk
|
||||
OVERLAP = 50
|
||||
EXTS = {".md", ".markdown", ".txt"}
|
||||
|
||||
print(f"[dim]Racine : {ROOT} | Index : {INDEX_F}[/]")
|
||||
|
||||
# ---------------- split helper --------------------------------------------
|
||||
def split_long(text: str):
|
||||
"""Découpe douce : blocs ~CHUNK mots, préserve tableaux."""
|
||||
sentences = re.split(r"(?<=[.!?])\s+", text)
|
||||
chunks, buf = [], []
|
||||
for s in sentences:
|
||||
if "|" in s or re.fullmatch(r"\s*-{3,}\s*", s):
|
||||
if buf:
|
||||
chunks.append(" ".join(buf))
|
||||
buf = []
|
||||
chunks.append(s)
|
||||
continue
|
||||
buf.append(s)
|
||||
if len(" ".join(buf).split()) >= CHUNK:
|
||||
chunks.append(" ".join(buf))
|
||||
buf = buf[-OVERLAP:]
|
||||
if buf:
|
||||
chunks.append(" ".join(buf))
|
||||
return chunks
|
||||
|
||||
# ------------------------ lire méta existant ------------------------------
|
||||
old_meta = {}
|
||||
if INDEX_F.exists() and META_F.exists():
|
||||
try:
|
||||
for m in json.load(META_F.open()):
|
||||
old_meta[m["path"]] = m
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"[yellow]Avertissement : méta illisible ({e}), reconstruction complète.[/]")
|
||||
old_meta = {}
|
||||
|
||||
# ------------------------ scanner les fichiers ----------------------------
|
||||
files = [fp for fp in ROOT.rglob("*") if fp.suffix.lower() in EXTS]
|
||||
files.sort()
|
||||
|
||||
new_docs, new_meta, kept_meta = [], [], []
|
||||
|
||||
for fp in files:
|
||||
rel = str(fp.relative_to(ROOT))
|
||||
mtime = int(fp.stat().st_mtime)
|
||||
prev = old_meta.get(rel)
|
||||
if prev and prev["mtime"] == mtime:
|
||||
kept_meta.append(prev)
|
||||
continue
|
||||
|
||||
txt = fp.read_text(encoding="utf-8")
|
||||
words = len(txt.split())
|
||||
if words <= WORD_LIMIT:
|
||||
new_docs.append(txt)
|
||||
new_meta.append({"path": rel, "part": 0, "mtime": mtime})
|
||||
else:
|
||||
for i, chunk in enumerate(split_long(txt)):
|
||||
new_docs.append(chunk)
|
||||
new_meta.append({"path": rel, "part": i, "mtime": mtime})
|
||||
|
||||
print(f"Nouveaux/Modifiés : {len(new_meta)} | Conservés : {len(kept_meta)}")
|
||||
if not new_meta and INDEX_F.exists():
|
||||
print("Index déjà à jour ✔︎")
|
||||
sys.exit(0)
|
||||
|
||||
# ------------------------ embeddings --------------------------------------
|
||||
model = BGEM3FlagModel("BAAI/bge-m3", device="cpu")
|
||||
emb = model.encode(new_docs)
|
||||
if isinstance(emb, dict):
|
||||
emb = next(v for v in emb.values() if isinstance(v, np.ndarray))
|
||||
emb = emb / np.linalg.norm(emb, axis=1, keepdims=True)
|
||||
emb = emb.astype("float32")
|
||||
|
||||
# ------------------------ FAISS update ------------------------------------
|
||||
if INDEX_F.exists():
|
||||
idx = faiss.read_index(str(INDEX_F))
|
||||
else:
|
||||
idx = faiss.IndexFlatIP(emb.shape[1])
|
||||
|
||||
idx.add(emb)
|
||||
faiss.write_index(idx, str(INDEX_F))
|
||||
|
||||
# ------------------------ save meta ---------------------------------------
|
||||
all_meta = kept_meta + new_meta
|
||||
json.dump(all_meta, META_F.open("w"), ensure_ascii=False, indent=2)
|
||||
print(f"Index mis à jour ✔︎ | Total passages : {idx.ntotal}")
|
||||
@ -1,24 +0,0 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# Lancer fabnum avec Streamlit, selon l'environnement défini dans .env
|
||||
|
||||
# Aller dans le dossier du script
|
||||
cd "$(dirname "$0")"
|
||||
|
||||
# Charger l'environnement Python
|
||||
source venv/bin/activate
|
||||
|
||||
# Charger les variables d'environnement définies dans .env
|
||||
if [ -f .env ]; then
|
||||
export $(grep -v '^#' .env | xargs)
|
||||
else
|
||||
echo "⚠️ Fichier .env manquant !"
|
||||
exit 1
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# Valeur par défaut si PORT non défini
|
||||
PORT=${PORT:-8501}
|
||||
|
||||
echo "🔄 Lancement de Fabnum ($ENV) sur le port $PORT..."
|
||||
|
||||
# Exécuter streamlit via l'interpréteur du venv
|
||||
exec venv/bin/streamlit run fabnum.py --server.address=127.0.0.1 --server.port=$PORT
|
||||
128
rag.py
128
rag.py
@ -1,128 +0,0 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
"""
|
||||
rag.py — recherche + génération (version robuste, chapitres)
|
||||
============================================================
|
||||
• Charge **un ou plusieurs** couples index/meta (FAISS + JSON). Par défaut :
|
||||
rapport.idx / rapport.meta.json
|
||||
• Reconstitue les textes à partir des fichiers `path` indiqués dans la méta.
|
||||
– Les passages sont déjà prêts (1 par fichier court, ou découpés par index.py).
|
||||
• Recherche : embeddings BGE‑M3 (CPU) + FAISS (cosinus IP) sur tous les index.
|
||||
– top‑k configurable (déf. 20 pour index détaillé, 5 pour index chapitres).
|
||||
– trie ensuite les hits mettant en avant ceux contenant un mot‑clé fourni
|
||||
(ex. « seuil » pour ICS).
|
||||
• Génération : appelle llama3-8b-fast (Ollama) avec temperature 0.1 et consigne :
|
||||
« Réponds uniquement à partir du contexte. Si l’info manque : Je ne sais pas. »
|
||||
|
||||
Usage :
|
||||
python rag.py [--k 25] [--kw seuil] [--model llama3-8b-fast]
|
||||
"""
|
||||
from __future__ import annotations
|
||||
import argparse, json, re, sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
import faiss, numpy as np, requests
|
||||
from FlagEmbedding import BGEM3FlagModel
|
||||
from rich import print
|
||||
|
||||
ROOT = Path("Rapport")
|
||||
|
||||
# ------------------------- CLI -------------------------------------------
|
||||
p = argparse.ArgumentParser()
|
||||
p.add_argument("--index", nargs="*", default=["rapport.idx"],
|
||||
help="Liste des fichiers FAISS à charger (déf. rapport.idx)")
|
||||
p.add_argument("--meta", nargs="*", default=["rapport.meta.json"],
|
||||
help="Liste des méta JSON assortis (même ordre que --index)")
|
||||
p.add_argument("--k", type=int, default=15, help="top‑k cumulés (déf. 15)")
|
||||
p.add_argument("--kw", default="seuil", help="mot‑clé boosté (déf. seuil)")
|
||||
p.add_argument("--model", default="llama3-8b-fast", help="modèle Ollama")
|
||||
args = p.parse_args()
|
||||
|
||||
if len(args.index) != len(args.meta):
|
||||
print("[red]Erreur : --index et --meta doivent avoir la même longueur.")
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
|
||||
# ------------------------- charger indexes -------------------------------
|
||||
indexes, metas, start_offset = [], [], []
|
||||
offset = 0
|
||||
for idx_f, meta_f in zip(args.index, args.meta):
|
||||
idx = faiss.read_index(str(idx_f))
|
||||
meta = json.load(open(meta_f))
|
||||
if idx.ntotal != len(meta):
|
||||
print(f"[yellow]Avertissement : {idx_f} contient {idx.ntotal} vecteurs, meta {len(meta)} lignes.[/]")
|
||||
indexes.append(idx)
|
||||
metas.append(meta)
|
||||
start_offset.append(offset)
|
||||
offset += idx.ntotal
|
||||
|
||||
total_passages = offset
|
||||
print(f"Passages chargés : {total_passages} (agrégat de {len(indexes)} index)")
|
||||
|
||||
# ------------------------- cache texte -----------------------------------
|
||||
DOCS: dict[int,str] = {}
|
||||
for base_offset, meta in zip(start_offset, metas):
|
||||
for i, m in enumerate(meta):
|
||||
rel_path = m.get("path") or m.get("file")
|
||||
full_path = ROOT / rel_path
|
||||
DOCS[base_offset + i] = full_path.read_text(encoding="utf-8")
|
||||
print("[dim]Cache texte préchargé.[/]")
|
||||
|
||||
# ------------------------- modèle embeddings -----------------------------
|
||||
embedder = BGEM3FlagModel("BAAI/bge-m3", device="cpu")
|
||||
|
||||
# ------------------------- helpers ---------------------------------------
|
||||
def encode_query(q: str):
|
||||
emb = embedder.encode([q])
|
||||
if isinstance(emb, dict):
|
||||
emb = next(v for v in emb.values() if isinstance(v, np.ndarray))
|
||||
v = emb[0]
|
||||
return (v / np.linalg.norm(v)).astype("float32").reshape(1, -1)
|
||||
|
||||
def search_all(vec):
|
||||
hits = []
|
||||
for idx, off in zip(indexes, start_offset):
|
||||
D, I = idx.search(vec, min(args.k, idx.ntotal))
|
||||
hits.extend([off + int(i) for i in I[0]])
|
||||
return hits
|
||||
|
||||
# ------------------------- boucle interactive ----------------------------
|
||||
print("RAG prêt ! (Ctrl‑D pour quitter)")
|
||||
while True:
|
||||
try:
|
||||
q = input("❓ > ").strip()
|
||||
except (EOFError, KeyboardInterrupt):
|
||||
print("\nBye."); break
|
||||
if not q: continue
|
||||
|
||||
# correction rapide de typos courantes (substituabilité…)
|
||||
q_norm = re.sub(r"susbtitu[a-z]+", "substituabilité", q, flags=re.I)
|
||||
|
||||
vec = encode_query(q_norm)
|
||||
hits = search_all(vec)
|
||||
|
||||
# Boost lexical : passages contenant le mot‑clé args.kw d’abord
|
||||
kw_lower = args.kw.lower()
|
||||
hits.sort(key=lambda i: kw_lower not in DOCS[i].lower())
|
||||
hits = hits[:args.k]
|
||||
|
||||
context = "\n\n".join(DOCS[i] for i in hits)
|
||||
|
||||
prompt = (
|
||||
"<system>Réponds en français, de façon précise et uniquement à partir du contexte. "
|
||||
"Si l'information n'est pas dans le contexte, réponds : 'Je ne sais pas'.</system>\n"
|
||||
f"<context>{context}</context>\n"
|
||||
f"<user>{q}</user>"
|
||||
)
|
||||
|
||||
r = requests.post("http://127.0.0.1:11434/api/generate", json={
|
||||
"model": args.model,
|
||||
"prompt": prompt,
|
||||
"stream": False,
|
||||
"options": {"temperature": 0.1, "num_predict": 512}
|
||||
}, timeout=300)
|
||||
answer = r.json().get("response", "(erreur API)")
|
||||
|
||||
print("\n[bold]Réponse :[/]\n", answer)
|
||||
print("\n[dim]--- contexte utilisé (top " + str(len(hits)) + ") ---[/]")
|
||||
for rank, idx_id in enumerate(hits, 1):
|
||||
m = metas[0] # non utilisé ici, on affiche juste le nom
|
||||
path = DOCS[idx_id].splitlines()[0][:250]
|
||||
print(f"[{rank}] … {path}…")
|
||||
23485
schema.txt
23485
schema.txt
File diff suppressed because one or more lines are too long
280
scripts/auto_ingest.py
Normal file
280
scripts/auto_ingest.py
Normal file
@ -0,0 +1,280 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
# -*- coding: utf-8 -*-
|
||||
|
||||
"""
|
||||
Script pour l'injection automatique de fichiers dans Private GPT.
|
||||
Ce script scanne un répertoire source et injecte les nouveaux fichiers via l'API de Private GPT.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import time
|
||||
import json
|
||||
import argparse
|
||||
import logging
|
||||
import requests
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
from typing import List, Set, Dict, Any, Optional
|
||||
from datetime import datetime
|
||||
|
||||
# Configuration du logging
|
||||
logging.basicConfig(
|
||||
level=logging.INFO,
|
||||
format='%(asctime)s - %(name)s - %(levelname)s - %(message)s',
|
||||
handlers=[
|
||||
logging.StreamHandler(sys.stdout),
|
||||
logging.FileHandler('auto_ingest.log')
|
||||
]
|
||||
)
|
||||
logger = logging.getLogger("auto_ingest")
|
||||
|
||||
# Extensions de fichiers supportées par défaut
|
||||
DEFAULT_SUPPORTED_EXTENSIONS = {
|
||||
'.txt', '.pdf', '.csv', '.doc', '.docx', '.xls', '.xlsx', '.ppt', '.pptx',
|
||||
'.md', '.html', '.htm', '.json', '.xml', '.rtf', '.odt', '.ods', '.odp'
|
||||
}
|
||||
|
||||
class PrivateGPTIngestor:
|
||||
"""Classe pour gérer l'ingestion de fichiers dans Private GPT."""
|
||||
|
||||
def __init__(self, api_url: str = "http://localhost:8001",
|
||||
processed_file: str = "processed_files.json"):
|
||||
"""
|
||||
Initialise l'ingesteur.
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
api_url: URL de l'API Private GPT
|
||||
processed_file: Fichier pour stocker les fichiers déjà traités
|
||||
"""
|
||||
self.api_url = api_url
|
||||
self.processed_file = processed_file
|
||||
self.processed_files = self._load_processed_files()
|
||||
|
||||
def _load_processed_files(self) -> Set[str]:
|
||||
"""Charge la liste des fichiers déjà traités."""
|
||||
try:
|
||||
if os.path.exists(self.processed_file):
|
||||
with open(self.processed_file, 'r', encoding='utf-8') as f:
|
||||
return set(json.load(f))
|
||||
return set()
|
||||
except Exception as e:
|
||||
logger.error(f"Erreur lors du chargement des fichiers traités: {e}")
|
||||
return set()
|
||||
|
||||
def _save_processed_files(self) -> None:
|
||||
"""Sauvegarde la liste des fichiers déjà traités."""
|
||||
try:
|
||||
with open(self.processed_file, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||||
json.dump(list(self.processed_files), f, ensure_ascii=False, indent=2)
|
||||
except Exception as e:
|
||||
logger.error(f"Erreur lors de la sauvegarde des fichiers traités: {e}")
|
||||
|
||||
def scan_directory(self, directory: str, extensions: Set[str] = None,
|
||||
recursive: bool = True) -> List[str]:
|
||||
"""
|
||||
Scanne un répertoire pour trouver des fichiers à injecter.
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
directory: Le répertoire à scanner
|
||||
extensions: Extensions de fichiers à prendre en compte
|
||||
recursive: Si True, scanne les sous-répertoires
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
Liste des chemins des fichiers à injecter
|
||||
"""
|
||||
if extensions is None:
|
||||
extensions = DEFAULT_SUPPORTED_EXTENSIONS
|
||||
|
||||
files_to_ingest = []
|
||||
directory_path = Path(directory)
|
||||
|
||||
if not directory_path.exists():
|
||||
logger.error(f"Le répertoire {directory} n'existe pas")
|
||||
return []
|
||||
|
||||
logger.info(f"Scan du répertoire {directory}")
|
||||
|
||||
# Fonction de scan
|
||||
def scan_dir(path: Path):
|
||||
for item in path.iterdir():
|
||||
if item.is_file() and any(item.name.lower().endswith(ext) for ext in extensions):
|
||||
abs_path = str(item.absolute())
|
||||
if abs_path not in self.processed_files:
|
||||
files_to_ingest.append(abs_path)
|
||||
elif item.is_dir() and recursive:
|
||||
scan_dir(item)
|
||||
|
||||
scan_dir(directory_path)
|
||||
logger.info(f"Trouvé {len(files_to_ingest)} fichiers à injecter")
|
||||
return files_to_ingest
|
||||
|
||||
def ingest_file(self, file_path: str) -> bool:
|
||||
"""
|
||||
Injecte un fichier dans Private GPT via l'API.
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
file_path: Chemin du fichier à injecter
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
True si l'injection a réussi, False sinon
|
||||
"""
|
||||
logger.info(f"Injection du fichier: {file_path}")
|
||||
|
||||
try:
|
||||
with open(file_path, 'rb') as f:
|
||||
files = {'file': (os.path.basename(file_path), f)}
|
||||
response = requests.post(f"{self.api_url}/v1/ingest/file", files=files)
|
||||
|
||||
if response.status_code == 200:
|
||||
logger.info(f"Injection réussie pour {file_path}")
|
||||
self.processed_files.add(file_path)
|
||||
self._save_processed_files()
|
||||
return True
|
||||
else:
|
||||
logger.error(f"Échec de l'injection pour {file_path}: {response.status_code} - {response.text}")
|
||||
return False
|
||||
except Exception as e:
|
||||
logger.error(f"Erreur lors de l'injection de {file_path}: {e}")
|
||||
return False
|
||||
|
||||
def list_documents(self) -> List[Dict[str, Any]]:
|
||||
"""
|
||||
Liste les documents déjà injectés dans Private GPT.
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
Liste des documents injectés
|
||||
"""
|
||||
try:
|
||||
response = requests.get(f"{self.api_url}/v1/ingest/list")
|
||||
if response.status_code == 200:
|
||||
return response.json()
|
||||
else:
|
||||
logger.error(f"Échec de la récupération des documents: {response.status_code} - {response.text}")
|
||||
return []
|
||||
except Exception as e:
|
||||
logger.error(f"Erreur lors de la récupération des documents: {e}")
|
||||
return []
|
||||
|
||||
def run_ingestion(self, directory: str, extensions: Set[str] = None,
|
||||
recursive: bool = True, batch_size: int = 5,
|
||||
delay: float = 2.0) -> None:
|
||||
"""
|
||||
Exécute l'ingestion des fichiers d'un répertoire.
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
directory: Répertoire à scanner
|
||||
extensions: Extensions à prendre en compte
|
||||
recursive: Si True, scanne les sous-répertoires
|
||||
batch_size: Nombre de fichiers à injecter par lot
|
||||
delay: Délai entre chaque lot (en secondes)
|
||||
"""
|
||||
files_to_ingest = self.scan_directory(directory, extensions, recursive)
|
||||
|
||||
if not files_to_ingest:
|
||||
logger.info("Aucun nouveau fichier à injecter")
|
||||
return
|
||||
|
||||
total_files = len(files_to_ingest)
|
||||
successful = 0
|
||||
failed = 0
|
||||
|
||||
for i, file_path in enumerate(files_to_ingest):
|
||||
logger.info(f"Progression: {i+1}/{total_files}")
|
||||
|
||||
if self.ingest_file(file_path):
|
||||
successful += 1
|
||||
else:
|
||||
failed += 1
|
||||
|
||||
# Pause après chaque lot
|
||||
if (i + 1) % batch_size == 0 and i < total_files - 1:
|
||||
logger.info(f"Pause de {delay} secondes après le lot de {batch_size} fichiers")
|
||||
time.sleep(delay)
|
||||
|
||||
logger.info(f"Ingestion terminée: {successful} réussis, {failed} échoués sur {total_files} fichiers")
|
||||
|
||||
def parse_args():
|
||||
"""Parse les arguments de ligne de commande."""
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(description="Outil d'injection automatique pour Private GPT")
|
||||
|
||||
parser.add_argument("--directory", "-d", type=str, required=True,
|
||||
help="Répertoire contenant les fichiers à injecter")
|
||||
parser.add_argument("--api-url", type=str, default="http://localhost:8001",
|
||||
help="URL de l'API Private GPT (défaut: http://localhost:8001)")
|
||||
parser.add_argument("--recursive", "-r", action="store_true", default=True,
|
||||
help="Scanner récursivement les sous-répertoires")
|
||||
parser.add_argument("--extensions", "-e", type=str, nargs="+",
|
||||
help="Extensions de fichiers à prendre en compte (ex: .pdf .txt)")
|
||||
parser.add_argument("--batch-size", "-b", type=int, default=5,
|
||||
help="Nombre de fichiers à injecter par lot (défaut: 5)")
|
||||
parser.add_argument("--delay", type=float, default=2.0,
|
||||
help="Délai entre les lots en secondes (défaut: 2.0)")
|
||||
parser.add_argument("--list", "-l", action="store_true",
|
||||
help="Lister les documents déjà injectés et quitter")
|
||||
parser.add_argument("--watch", "-w", action="store_true",
|
||||
help="Mode surveillance: vérifier périodiquement les nouveaux fichiers")
|
||||
parser.add_argument("--watch-interval", type=int, default=300,
|
||||
help="Intervalle de surveillance en secondes (défaut: 300)")
|
||||
|
||||
return parser.parse_args()
|
||||
|
||||
def main():
|
||||
"""Fonction principale."""
|
||||
args = parse_args()
|
||||
|
||||
ingestor = PrivateGPTIngestor(api_url=args.api_url)
|
||||
|
||||
# Option pour lister les documents
|
||||
if args.list:
|
||||
documents = ingestor.list_documents()
|
||||
print(f"Documents déjà injectés ({len(documents)}):")
|
||||
for doc in documents:
|
||||
print(f"- {doc.get('doc_id')}: {doc.get('doc_metadata', {}).get('file_name', 'Inconnu')}")
|
||||
return
|
||||
|
||||
# Conversion des extensions
|
||||
extensions = None
|
||||
if args.extensions:
|
||||
extensions = set()
|
||||
for ext in args.extensions:
|
||||
if not ext.startswith('.'):
|
||||
ext = '.' + ext
|
||||
extensions.add(ext.lower())
|
||||
|
||||
# Mode surveillance
|
||||
if args.watch:
|
||||
logger.info(f"Mode surveillance activé. Vérification toutes les {args.watch_interval} secondes")
|
||||
try:
|
||||
while True:
|
||||
start_time = datetime.now()
|
||||
logger.info(f"Démarrage d'un scan à {start_time.strftime('%H:%M:%S')}")
|
||||
|
||||
ingestor.run_ingestion(
|
||||
directory=args.directory,
|
||||
extensions=extensions,
|
||||
recursive=args.recursive,
|
||||
batch_size=args.batch_size,
|
||||
delay=args.delay
|
||||
)
|
||||
|
||||
# Calcul du temps à attendre
|
||||
elapsed = (datetime.now() - start_time).total_seconds()
|
||||
wait_time = max(0, args.watch_interval - elapsed)
|
||||
|
||||
if wait_time > 0:
|
||||
logger.info(f"En attente pendant {wait_time:.1f} secondes jusqu'au prochain scan")
|
||||
time.sleep(wait_time)
|
||||
except KeyboardInterrupt:
|
||||
logger.info("Arrêt du mode surveillance")
|
||||
else:
|
||||
# Exécution unique
|
||||
ingestor.run_ingestion(
|
||||
directory=args.directory,
|
||||
extensions=extensions,
|
||||
recursive=args.recursive,
|
||||
batch_size=args.batch_size,
|
||||
delay=args.delay
|
||||
)
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
main()
|
||||
@ -11,6 +11,14 @@ import re
|
||||
import yaml
|
||||
from networkx.drawing.nx_agraph import read_dot
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
from collections import defaultdict
|
||||
import uuid
|
||||
import requests
|
||||
import json
|
||||
import time
|
||||
|
||||
session_uuid = str(uuid.uuid4())[:8] # Utiliser les 8 premiers caractères pour plus de concision
|
||||
print(f"🔑 UUID de session généré: {session_uuid}")
|
||||
|
||||
BASE_DIR = Path(__file__).resolve().parent
|
||||
CORPUS_DIR = BASE_DIR.parent / "Corpus"
|
||||
@ -18,7 +26,23 @@ CONFIG_PATH = BASE_DIR / "config.yml"
|
||||
THRESHOLDS_PATH = BASE_DIR.parent / "assets" / "config.yaml"
|
||||
REFERENCE_GRAPH_PATH = BASE_DIR.parent / "schema.txt"
|
||||
GRAPH_PATH = BASE_DIR.parent / "graphe.dot"
|
||||
TEMPLATE_PATH = BASE_DIR / "rapport_final.md"
|
||||
TEMP_SECTIONS = BASE_DIR / "temp_sections"
|
||||
TEMPLATE_PATH = TEMP_SECTIONS / f"rapport_final - {session_uuid}.md"
|
||||
|
||||
if not TEMP_SECTIONS.exists():
|
||||
TEMP_SECTIONS.mkdir(parents=True)
|
||||
|
||||
PGPT_URL = "http://127.0.0.1:8001"
|
||||
API_URL = f"{PGPT_URL}/v1"
|
||||
PROMPT_METHODOLOGIE = """
|
||||
Le rapport à examiner a été établi à partir de la méthodologie suivante.
|
||||
|
||||
Le dispositif d’évaluation des risques proposé repose sur quatre indices clairement définis, chacun analysant un aspect spécifique des risques dans la chaîne d’approvisionnement numérique. L’indice IHH mesure la concentration géographique ou industrielle, permettant d’évaluer la dépendance vis-à-vis de certains acteurs ou régions. L’indice ISG indique la stabilité géopolitique des pays impliqués dans la chaîne de production, en intégrant des critères politiques, sociaux et climatiques. L’indice ICS quantifie la facilité ou la difficulté à remplacer ou substituer un élément spécifique dans la chaîne, évaluant ainsi les risques liés à la dépendance technologique et économique. Enfin, l’indice IVC examine la pression concurrentielle sur les ressources utilisées par le numérique, révélant ainsi le risque potentiel que ces ressources soient détournées vers d’autres secteurs industriels.
|
||||
|
||||
Ces indices se combinent judicieusement par paires pour une évaluation approfondie et pertinente des risques. La combinaison IHH-ISG permet d’associer la gravité d'un impact potentiel (IHH) à la probabilité de survenance d’un événement perturbateur (ISG), créant ainsi une matrice de vulnérabilité combinée utile pour identifier rapidement les points critiques dans la chaîne de production. La combinaison ICS-IVC fonctionne selon la même logique, mais se concentre spécifiquement sur les ressources minérales : l’ICS indique la gravité potentielle d'une rupture d'approvisionnement due à une faible substituabilité, tandis que l’IVC évalue la probabilité que les ressources soient captées par d'autres secteurs industriels concurrents. Ces combinaisons permettent d’obtenir une analyse précise et opérationnelle du niveau de risque global.
|
||||
|
||||
Les avantages de cette méthodologie résident dans son approche à la fois systématique et granulaire, adaptée à l'échelle décisionnelle d'un COMEX. Elle permet d’identifier avec précision les vulnérabilités majeures et leurs origines spécifiques, facilitant ainsi la prise de décision stratégique éclairée et proactive. En combinant des facteurs géopolitiques, industriels, technologiques et concurrentiels, ces indices offrent un suivi efficace de la chaîne de fabrication numérique, garantissant ainsi une gestion optimale des risques et la continuité opérationnelle à long terme.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
DICTIONNAIRE_CRITICITES = {
|
||||
"IHH": {"vert": "Faible", "orange": "Modérée", "rouge": "Élevée"},
|
||||
@ -1019,14 +1043,10 @@ def trouver_dossier_composant(nom_composant, base_path, prefixe):
|
||||
Parcourt les sous-répertoires de base_path et retourne celui qui correspond au composant.
|
||||
"""
|
||||
search_path = os.path.join(CORPUS_DIR, base_path)
|
||||
print(nom_composant)
|
||||
print(base_path)
|
||||
print(search_path)
|
||||
if not os.path.exists(search_path):
|
||||
return None
|
||||
|
||||
for d in os.listdir(search_path):
|
||||
print(d)
|
||||
if os.path.isdir(os.path.join(search_path, d)):
|
||||
if composant_match(f"{prefixe}{nom_composant}", d):
|
||||
return os.path.join(base_path, d)
|
||||
@ -1053,7 +1073,6 @@ def generate_operations_section(data, results, config):
|
||||
# Récupérer la présentation synthétique
|
||||
# product_slug = product['label'].lower().replace(' ', '-')
|
||||
sous_repertoire = f"{product['label']}"
|
||||
print(product)
|
||||
if product["level"] == 0:
|
||||
type = "Assemblage"
|
||||
else:
|
||||
@ -1540,6 +1559,74 @@ def generate_critical_paths_section(data, results):
|
||||
|
||||
return "\n".join(template)
|
||||
|
||||
|
||||
def extraire_sections_par_mot_cle(fichier_markdown: Path) -> dict:
|
||||
"""
|
||||
Extrait les sections de niveau 3 uniquement dans la section
|
||||
'## Chaînes avec risque critique' du fichier Markdown,
|
||||
et les regroupe par mot-clé (ce qui se trouve entre '### ' et ' →').
|
||||
Réduit chaque titre d’un niveau (#).
|
||||
"""
|
||||
with fichier_markdown.open(encoding="utf-8") as f:
|
||||
contenu = f.read()
|
||||
|
||||
# Extraire uniquement la section '## Chaînes avec risque critique'
|
||||
match_section = re.search(
|
||||
r"## Chaînes avec risque critique(.*?)(?=\n## |\Z)", contenu, re.DOTALL
|
||||
)
|
||||
if not match_section:
|
||||
return {}
|
||||
|
||||
section_critique = match_section.group(1)
|
||||
|
||||
# Extraire les mots-clés entre '### ' et ' →'
|
||||
mots_cles = set(re.findall(r"^### (.+?) →", section_critique, re.MULTILINE))
|
||||
|
||||
# Extraire tous les blocs de niveau 3 dans cette section uniquement
|
||||
blocs_sections = re.findall(r"(### .+?)(?=\n### |\n## |\Z)", section_critique, re.DOTALL)
|
||||
|
||||
# Regrouper les blocs par mot-clé
|
||||
regroupement = defaultdict(list)
|
||||
for bloc in blocs_sections:
|
||||
match = re.match(r"### (.+?) →", bloc)
|
||||
if match:
|
||||
mot = match.group(1)
|
||||
if mot in mots_cles:
|
||||
# Réduction du niveau des titres
|
||||
bloc_modifie = re.sub(r"^###", "##", bloc, flags=re.MULTILINE)
|
||||
bloc_modifie = re.sub(r"^###", "##", bloc_modifie, flags=re.MULTILINE)
|
||||
regroupement[mot].append(bloc_modifie)
|
||||
|
||||
return {mot: "\n\n".join(blocs) for mot, blocs in regroupement.items()}
|
||||
|
||||
def ingest_document(file_path: Path) -> bool:
|
||||
"""Ingère un document dans PrivateGPT"""
|
||||
try:
|
||||
with open(file_path, "rb") as f:
|
||||
file_name = file_path.name
|
||||
|
||||
files = {"file": (file_name, f, "text/markdown")}
|
||||
# Ajouter des métadonnées pour identifier facilement ce fichier d'entrée
|
||||
metadata = {
|
||||
"type": "input_file",
|
||||
"session_id": session_uuid,
|
||||
"document_type": "rapport_analyse_input"
|
||||
}
|
||||
response = requests.post(
|
||||
f"{API_URL}/ingest/file",
|
||||
files=files,
|
||||
data={"metadata": json.dumps(metadata)} if "metadata" in requests.get(f"{API_URL}/ingest/file").text else None
|
||||
)
|
||||
response.raise_for_status()
|
||||
print(f"✅ Document '{file_path}' ingéré avec succès sous le nom '{file_name}'")
|
||||
return True
|
||||
except FileNotFoundError:
|
||||
print(f"❌ Fichier '{file_path}' introuvable")
|
||||
return False
|
||||
except requests.RequestException as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur lors de l'ingestion du document: {e}")
|
||||
return False
|
||||
|
||||
def generate_report(data, results, config):
|
||||
"""
|
||||
Génère le rapport complet structuré selon les spécifications.
|
||||
@ -1565,6 +1652,31 @@ def generate_report(data, results, config):
|
||||
|
||||
# Section chemins critiques
|
||||
report_critical_paths = generate_critical_paths_section(data, results)
|
||||
|
||||
suffixe = " - chemins critiques"
|
||||
fichier = TEMPLATE_PATH.name.replace(".md", f"{suffixe}.md")
|
||||
fichier_path = TEMPLATE_PATH.parent / fichier
|
||||
# Élever les titres Markdown dans report_critical_paths
|
||||
report_critical_paths = re.sub(r'^(#{2,})', lambda m: '#' * (len(m.group(1)) - 1), report_critical_paths, flags=re.MULTILINE)
|
||||
write_report(report_critical_paths, fichier_path)
|
||||
|
||||
# Récupérer les sections critiques décomposées par mot-clé
|
||||
chemins_critiques_sections = extraire_sections_par_mot_cle(fichier_path)
|
||||
|
||||
file_names = []
|
||||
|
||||
# Pour chaque mot-clé, écrire un fichier individuel
|
||||
for mot_cle, contenu in chemins_critiques_sections.items():
|
||||
print(mot_cle)
|
||||
suffixe = f" - chemins critiques {mot_cle}"
|
||||
fichier_personnalise = TEMPLATE_PATH.with_name(
|
||||
TEMPLATE_PATH.name.replace(".md", f"{suffixe}.md")
|
||||
)
|
||||
# Ajouter du texte au début du contenu
|
||||
introduction = f"# Détail des chemins critiques pour : {mot_cle}\n\n"
|
||||
contenu = introduction + contenu
|
||||
write_report(contenu, fichier_personnalise)
|
||||
file_names.append(fichier_personnalise)
|
||||
# report.append(generate_critical_paths_section(data, results))
|
||||
|
||||
# Ordre de composition final
|
||||
@ -1577,36 +1689,243 @@ def generate_report(data, results, config):
|
||||
[report_methodologie]
|
||||
)
|
||||
|
||||
return "\n".join(report)
|
||||
return "\n".join(report), file_names
|
||||
|
||||
def write_report(report, config):
|
||||
def generate_text(input_file, full_prompt, system_message, temperature = "0.1"):
|
||||
"""Génère du texte avec l'API PrivateGPT"""
|
||||
try:
|
||||
|
||||
# Définir les paramètres de la requête
|
||||
payload = {
|
||||
"messages": [
|
||||
{"role": "system", "content": system_message},
|
||||
{"role": "user", "content": full_prompt}
|
||||
],
|
||||
"use_context": True, # Active la recherche RAG dans les documents ingérés
|
||||
"temperature": temperature, # Température réduite pour plus de cohérence
|
||||
"stream": False
|
||||
}
|
||||
|
||||
# Tenter d'ajouter un filtre de contexte (fonctionnalité expérimentale qui peut ne pas être supportée)
|
||||
if input_file:
|
||||
try:
|
||||
# Vérifier si le filtre de contexte est supporté sans faire de requête supplémentaire
|
||||
liste_des_fichiers = list(TEMP_SECTIONS.glob(f"*{session_uuid}*.md"))
|
||||
filter_metadata = {
|
||||
"document_name": [input_file.name] + [f.name for f in liste_des_fichiers]
|
||||
}
|
||||
payload["filter_metadata"] = filter_metadata
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"ℹ️ Remarque: Impossible d'appliquer le filtre de contexte: {e}")
|
||||
|
||||
# Envoyer la requête
|
||||
response = requests.post(
|
||||
f"{API_URL}/chat/completions",
|
||||
json=payload,
|
||||
headers={"accept": "application/json"}
|
||||
)
|
||||
response.raise_for_status()
|
||||
|
||||
# Extraire la réponse générée
|
||||
result = response.json()
|
||||
if "choices" in result and len(result["choices"]) > 0:
|
||||
return result["choices"][0]["message"]["content"]
|
||||
else:
|
||||
print("⚠️ Format de réponse inattendu:", json.dumps(result, indent=2))
|
||||
return None
|
||||
|
||||
except requests.RequestException as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur lors de la génération de texte: {e}")
|
||||
if hasattr(e, 'response') and e.response is not None:
|
||||
print(f"Détails: {e.response.text}")
|
||||
return None
|
||||
|
||||
def ia_analyse(file_names):
|
||||
for file in file_names:
|
||||
ingest_document(file)
|
||||
time.sleep(5)
|
||||
|
||||
reponse = {}
|
||||
for file in file_names:
|
||||
produit_final = re.search(r"chemins critiques (.+)\.md$", file.name).group(1)
|
||||
|
||||
# Préparer le prompt avec le contexte précédent si disponible et demandé
|
||||
full_prompt = f"""
|
||||
Rédigez une synthèse du fichier {file.name} dédiée au produit final '{produit_final}'.
|
||||
Cette synthèse, destinée spécifiquement au Directeur des Risques, membre du COMEX d'une grande entreprise utilisant ce produit, doit être claire et concise (environ 10 lignes).
|
||||
|
||||
En utilisant impérativement la méthodologie fournie, expliquez en termes simples mais précis, pourquoi et comment les vulnérabilités identifiées constituent un risque concret pour l'entreprise. Mentionnez clairement :
|
||||
|
||||
- Les composants spécifiques du produit '{produit_final}' concernés par ces vulnérabilités.
|
||||
- Les minerais précis responsables de ces vulnérabilités et leur rôle dans l’impact sur les composants.
|
||||
- Les points critiques exacts identifiés dans la chaîne d'approvisionnement (par exemple : faible substituabilité, forte concentration géographique, instabilité géopolitique, concurrence élevée entre secteurs industriels).
|
||||
|
||||
Respectez strictement les consignes suivantes :
|
||||
|
||||
- N'utilisez aucun acronyme ni valeur numérique ; uniquement leur équivalent textuel (ex : criticité de substituabilité, vulnérabilité élevée ou critique, etc.).
|
||||
- N'incluez à ce stade aucune préconisation ni recommandation.
|
||||
|
||||
Votre texte doit être parfaitement adapté à une compréhension rapide par des dirigeants d’entreprise.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
|
||||
# Définir les paramètres de la requête
|
||||
system_message = f"""
|
||||
Vous êtes un assistant stratégique expert chargé de rédiger des synthèses destinées à des décideurs de très haut niveau (Directeurs des Risques, membres du COMEX, stratèges industriels). Vous analysez exclusivement les vulnérabilités systémiques affectant les produits numériques, à partir des données précises fournies dans le fichier {file.name}.
|
||||
|
||||
Votre analyse doit être rigoureuse, accessible, pertinente pour la prise de décision stratégique, et conforme à la méthodologie définie ci-dessous :
|
||||
|
||||
{PROMPT_METHODOLOGIE}
|
||||
"""
|
||||
|
||||
reponse[produit_final] = f"\n**{produit_final}**\n\n" + generate_text(file, full_prompt, system_message).split("</think>")[-1].strip()
|
||||
# print(reponse[produit_final])
|
||||
|
||||
corps = "\n\n".join(reponse.values())
|
||||
print("Corps")
|
||||
|
||||
full_prompt = corps + "\n\n" + PROMPT_METHODOLOGIE
|
||||
|
||||
system_message = """
|
||||
Vous êtes un expert en rédaction de rapports stratégiques destinés à un COMEX ou une Direction des Risques.
|
||||
|
||||
Votre mission est d'écrire une introduction professionnelle, claire et synthétique (maximum 7 lignes) à partir des éléments suivants :
|
||||
1. Un corps d’analyse décrivant les vulnérabilités identifiées pour un produit numérique.
|
||||
2. La méthodologie détaillée utilisée pour cette analyse (fourni en deuxième partie).
|
||||
|
||||
Votre introduction doit :
|
||||
- Présenter brièvement le sujet traité (vulnérabilités du produit final).
|
||||
- Annoncer clairement le contenu et l'objectif de l'analyse présentée dans le corps.
|
||||
- Résumer succinctement les axes méthodologiques principaux (concentration géographique ou industrielle, stabilité géopolitique, criticité de substituabilité, concurrence intersectorielle des minerais).
|
||||
- Être facilement compréhensible par des décideurs de haut niveau (pas d'acronymes, ni chiffres ; uniquement des formulations textuelles).
|
||||
- Être fluide, agréable à lire, avec un ton sobre et professionnel.
|
||||
|
||||
Répondez uniquement avec l'introduction rédigée. Ne fournissez aucune autre explication complémentaire.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
|
||||
introduction = generate_text("", full_prompt, system_message).split("</think>")[-1].strip()
|
||||
print("Introduction")
|
||||
|
||||
full_prompt = corps + "\n\n" + PROMPT_METHODOLOGIE
|
||||
|
||||
system_message = """
|
||||
Vous êtes un expert stratégique en gestion des risques liés à la chaîne de valeur numérique. Vous conseillez directement le COMEX et la Direction des Risques de grandes entreprises utilisatrices de produits numériques. Ces entreprises n'ont pour levier d’action que le choix de leurs fournisseurs ou l'allongement de la durée de vie de leur matériel.
|
||||
|
||||
À partir des vulnérabilités identifiées dans la première partie du prompt (corps d'analyse) et en tenant compte du contexte et de la méthodologie décrite en deuxième partie, rédigez un texte clair, structuré en deux parties distinctes :
|
||||
|
||||
1. **Préconisations stratégiques :**
|
||||
Proposez clairement des axes concrets pour limiter les risques identifiés dans l’analyse. Ces préconisations doivent impérativement être réalistes et directement actionnables par les dirigeants compte tenu de leurs leviers limités.
|
||||
|
||||
2. **Indicateurs de suivi :**
|
||||
Identifiez précisément les indicateurs pertinents à suivre pour évaluer régulièrement l’évolution de ces risques. Ces indicateurs doivent être inspirés directement des axes méthodologiques fournis (concentration géographique, stabilité géopolitique, substituabilité, concurrence intersectorielle) ou s’appuyer sur des bonnes pratiques reconnues.
|
||||
|
||||
Votre rédaction doit être fluide, concise, très professionnelle, et directement accessible à un COMEX. Évitez strictement toute explication complémentaire ou ajout superflu. Ne proposez que le texte demandé.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
preconisations = generate_text("", full_prompt, system_message, "0.5").split("</think>")[-1].strip()
|
||||
print("Préconisations")
|
||||
|
||||
full_prompt = corps + "\n\n" + preconisations
|
||||
system_message = """
|
||||
Vous êtes un expert stratégique spécialisé dans les risques liés à la chaîne de valeur du numérique. Vous conseillez directement le COMEX et la Direction des Risques de grandes entreprises dépendantes du numérique, dont les leviers d’action se limitent au choix des fournisseurs et à l’allongement de la durée d’utilisation du matériel.
|
||||
|
||||
À partir du résultat de l'analyse des vulnérabilités présenté en première partie du prompt (corps) et des préconisations stratégiques formulées en deuxième partie, rédigez une conclusion synthétique et percutante (environ 6 à 8 lignes maximum) afin de :
|
||||
|
||||
- Résumer clairement les principaux risques identifiés.
|
||||
- Souligner brièvement les axes prioritaires proposés pour agir concrètement.
|
||||
- Inviter de manière dynamique le COMEX à passer immédiatement à l'action.
|
||||
|
||||
Votre rédaction doit être fluide, professionnelle, claire et immédiatement exploitable par des dirigeants. Ne fournissez aucune explication supplémentaire. Ne répondez que par la conclusion demandée.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
conclusion = generate_text("", full_prompt, system_message, "0.7").split("</think>")[-1].strip()
|
||||
print("Conclusion")
|
||||
|
||||
analyse = "# Rapport d'analyse\n\n" + \
|
||||
"\n\n## Introduction\n\n" + \
|
||||
introduction + \
|
||||
"\n\n## Analyse des produits finaux\n\n" + \
|
||||
corps + \
|
||||
"\n\n## Préconisations\n\n" + \
|
||||
preconisations + \
|
||||
"\n\n## Conclusion\n\n" + \
|
||||
conclusion
|
||||
|
||||
fichier_a_reviser = TEMPLATE_PATH.name.replace(".md", " - analyse à relire.md")
|
||||
write_report(analyse, fichier_a_reviser)
|
||||
ingest_document(Path(fichier_a_reviser))
|
||||
|
||||
full_prompt = f"""
|
||||
Le fichier à réviser est {fichier_a_reviser}. Suivre scrupuleusement les consignes.
|
||||
"""
|
||||
|
||||
system_message = f"""
|
||||
Vous êtes un réviseur professionnel expert en écriture stratégique, maîtrisant parfaitement la langue française et habitué à réviser des textes destinés à des dirigeants de haut niveau (COMEX).
|
||||
|
||||
Votre unique tâche est d'améliorer la qualité rédactionnelle du texte dans le fichier {fichier_a_reviser}, sans modifier ni sa structure, ni son sens initial, ni ajouter d’informations nouvelles. Cette révision doit :
|
||||
|
||||
- Éliminer toutes répétitions ou redondances et varier systématiquement les tournures entre les paragraphes.
|
||||
- Rendre chaque phrase claire, directe et concise. Si une phrase est trop longue, scindez-la en plusieurs phrases courtes.
|
||||
- Remplacer systématiquement les acronymes par les expressions suivantes :
|
||||
- ICS → « capacité à substituer un minerai »
|
||||
- IHH → « concentration géographique ou industrielle »
|
||||
- ISG → « stabilité géopolitique »
|
||||
- IVC → « concurrence intersectorielle pour les minerais »
|
||||
|
||||
Votre texte final doit être fluide, agréable à lire, parfaitement adapté à un COMEX, avec un ton professionnel et sobre.
|
||||
|
||||
Répondez uniquement avec le texte révisé, sans autre commentaire.
|
||||
"""
|
||||
corps = generate_text(fichier_a_reviser, full_prompt, system_message, "0.6").split("</think>")[-1].strip()
|
||||
print("Relecture")
|
||||
|
||||
return analyse
|
||||
|
||||
def write_report(report, fichier):
|
||||
"""Écrit le rapport généré dans le fichier spécifié."""
|
||||
with open(TEMPLATE_PATH, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||||
|
||||
report = re.sub(r'<!----.*?-->', '', report)
|
||||
report = re.sub(r'\n\n\n+', '\n\n', report)
|
||||
|
||||
with open(fichier, 'w', encoding='utf-8') as f:
|
||||
f.write(report)
|
||||
# print(f"Rapport généré avec succès: {TEMPLATE_PATH}")
|
||||
|
||||
def nettoyer_texte_fr(texte: str) -> str:
|
||||
# Apostrophes droites -> typographiques
|
||||
texte = texte.replace("'", "’")
|
||||
# Guillemets droits -> guillemets français (avec espace fine insécable)
|
||||
texte = re.sub(r'"(.*?)"', r'« \1 »', texte)
|
||||
# Espaces fines insécables avant : ; ! ?
|
||||
texte = re.sub(r' (?=[:;!?])', '\u202F', texte)
|
||||
# Unités : espace insécable entre chiffre et unité
|
||||
texte = re.sub(r'(\d) (?=\w+)', lambda m: f"{m.group(1)}\u202F", texte)
|
||||
# Suppression des doubles espaces
|
||||
texte = re.sub(r' {2,}', ' ', texte)
|
||||
# Remplacement optionnel des tirets simples (optionnel)
|
||||
texte = texte.replace(" - ", " – ")
|
||||
# Nettoyage ponctuation multiple accidentelle
|
||||
texte = re.sub(r'\s+([.,;!?])', r'\1', texte)
|
||||
return texte
|
||||
|
||||
def main():
|
||||
"""Fonction principale du script."""
|
||||
# Charger la configuration
|
||||
config = load_config(CONFIG_PATH)
|
||||
|
||||
# Analyser les graphes
|
||||
graph, ref_graph = parse_graphs(config)
|
||||
|
||||
# Extraire les données
|
||||
data = extract_data_from_graph(graph, ref_graph)
|
||||
|
||||
# Calculer les vulnérabilités
|
||||
results = calculate_vulnerabilities(data, config)
|
||||
|
||||
# Générer le rapport
|
||||
report = generate_report(data, results, config)
|
||||
|
||||
report = re.sub(r'<!----.*?-->', '', report)
|
||||
report = re.sub(r'\n\n\n+', '\n\n', report)
|
||||
|
||||
report, file_names = generate_report(data, results, config)
|
||||
# Écrire le rapport
|
||||
write_report(report, config)
|
||||
write_report(report, TEMPLATE_PATH)
|
||||
# Générer l'analyse par l'IA du rapport compler
|
||||
analyse_finale = nettoyer_texte_fr(ia_analyse(file_names))
|
||||
write_report(analyse_finale, TEMP_SECTIONS / TEMPLATE_PATH.name.replace(".md", " - analyse.md"))
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
main()
|
||||
|
||||
@ -1,292 +0,0 @@
|
||||
import requests
|
||||
import time
|
||||
import argparse
|
||||
import json
|
||||
import sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
from typing import List, Dict, Optional
|
||||
from enum import Enum
|
||||
|
||||
# Configuration de l'API PrivateGPT
|
||||
PGPT_URL = "http://127.0.0.1:8001"
|
||||
API_URL = f"{PGPT_URL}/v1"
|
||||
DEFAULT_INPUT_PATH = "rapport_final.md"
|
||||
DEFAULT_OUTPUT_PATH = "rapport_analyse_genere.md"
|
||||
MAX_CONTEXT_LENGTH = 3000 # Taille maximale du contexte en caractères
|
||||
|
||||
# Stratégies de gestion du contexte
|
||||
class ContextStrategy(str, Enum):
|
||||
NONE = "none" # Pas de contexte
|
||||
TRUNCATE = "truncate" # Tronquer le contexte
|
||||
SUMMARIZE = "summarize" # Résumer le contexte
|
||||
LATEST = "latest" # Uniquement la dernière section
|
||||
|
||||
# Les 5 étapes de génération du rapport
|
||||
steps = [
|
||||
{
|
||||
"title": "Analyse détaillée",
|
||||
"prompt": "Vous rédigez la section 'Analyse détaillée' d'un rapport structuré en cinq parties :\n"
|
||||
"1. Synthèse\n2. Analyse détaillée\n3. Interdépendances\n4. Points de vigilance\n5. Conclusion\n\n"
|
||||
"Votre objectif est d'analyser les vulnérabilités critiques, élevées et modérées présentes dans le rapport ingéré.\n"
|
||||
"Structurez votre réponse par niveau de criticité, et intégrez les indices IHH, ICS, ISG, IVC de façon fluide dans le texte.\n"
|
||||
"N'incluez pas de synthèse ni de conclusion."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "Interdépendances",
|
||||
"prompt": "Vous rédigez la section 'Interdépendances'. Identifiez les chaînes de vulnérabilités croisées,\n"
|
||||
"les effets en cascade, et les convergences vers des produits numériques communs.\n"
|
||||
"N'introduisez pas de recommandations ou d'évaluations globales."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "Points de vigilance",
|
||||
"prompt": "Vous rédigez la section 'Points de vigilance'. Sur la base des analyses précédentes,\n"
|
||||
"proposez une liste d'indicateurs à surveiller, avec explication courte pour chacun."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "Synthèse",
|
||||
"prompt": "Vous rédigez la 'Synthèse'. Résumez les vulnérabilités majeures, les effets en cascade et les indicateurs critiques.\n"
|
||||
"Ton narratif, percutant, orienté décideur."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "Conclusion",
|
||||
"prompt": "Vous rédigez la 'Conclusion'. Proposez des scénarios d'impact avec : déclencheur, horizon, gravité, conséquences."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
|
||||
def check_api_availability() -> bool:
|
||||
"""Vérifie si l'API PrivateGPT est disponible"""
|
||||
try:
|
||||
response = requests.get(f"{PGPT_URL}/health")
|
||||
if response.status_code == 200:
|
||||
print("API PrivateGPT disponible")
|
||||
return True
|
||||
else:
|
||||
print(f"❌ L'API PrivateGPT a retourné le code d'état {response.status_code}")
|
||||
return False
|
||||
except requests.RequestException as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur de connexion à l'API PrivateGPT: {e}")
|
||||
return False
|
||||
|
||||
def ingest_document(file_path: Path) -> bool:
|
||||
"""Ingère un document dans PrivateGPT"""
|
||||
try:
|
||||
with open(file_path, "rb") as f:
|
||||
files = {"file": (file_path.name, f, "text/markdown")}
|
||||
response = requests.post(f"{API_URL}/ingest/file", files=files)
|
||||
response.raise_for_status()
|
||||
print(f"Document '{file_path}' ingéré avec succès")
|
||||
return True
|
||||
except FileNotFoundError:
|
||||
print(f"❌ Fichier '{file_path}' introuvable")
|
||||
return False
|
||||
except requests.RequestException as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur lors de l'ingestion du document: {e}")
|
||||
return False
|
||||
|
||||
def get_context(sections: List[Dict[str, str]], strategy: ContextStrategy, max_length: int) -> str:
|
||||
"""Génère le contexte selon la stratégie choisie"""
|
||||
if not sections or strategy == ContextStrategy.NONE:
|
||||
return ""
|
||||
|
||||
# Stratégie: uniquement la dernière section
|
||||
if strategy == ContextStrategy.LATEST:
|
||||
latest = sections[-1]
|
||||
context = f"# {latest['title']}\n{latest['output']}"
|
||||
if len(context) > max_length:
|
||||
context = context[:max_length] + "..."
|
||||
print(f"Contexte basé sur la dernière section: {latest['title']} ({len(context)} caractères)")
|
||||
return context
|
||||
|
||||
# Stratégie: tronquer toutes les sections
|
||||
if strategy == ContextStrategy.TRUNCATE:
|
||||
full_context = "\n\n".join([f"# {s['title']}\n{s['output']}" for s in sections])
|
||||
if len(full_context) > max_length:
|
||||
truncated = full_context[:max_length] + "..."
|
||||
print(f"Contexte tronqué à {max_length} caractères")
|
||||
return truncated
|
||||
return full_context
|
||||
|
||||
# Stratégie: résumer intelligemment
|
||||
if strategy == ContextStrategy.SUMMARIZE:
|
||||
try:
|
||||
# Construire un prompt pour demander un résumé des sections précédentes
|
||||
sections_text = "\n\n".join([f"# {s['title']}\n{s['output']}" for s in sections])
|
||||
|
||||
# Limiter la taille du texte à résumer si nécessaire
|
||||
if len(sections_text) > max_length * 2:
|
||||
sections_text = sections_text[:max_length * 2] + "..."
|
||||
|
||||
summary_prompt = {
|
||||
"messages": [
|
||||
{"role": "system", "content": "Vous êtes un assistant spécialisé dans le résumé concis. Créez un résumé très court mais informatif qui conserve les points clés."},
|
||||
{"role": "user", "content": f"Résumez les sections suivantes en {max_length // 10} mots maximum, en conservant les idées principales et les points essentiels:\n\n{sections_text}"}
|
||||
],
|
||||
"temperature": 0.1,
|
||||
"stream": False
|
||||
}
|
||||
|
||||
# Envoyer la requête pour obtenir un résumé
|
||||
response = requests.post(
|
||||
f"{API_URL}/chat/completions",
|
||||
json=summary_prompt,
|
||||
headers={"accept": "application/json"}
|
||||
)
|
||||
response.raise_for_status()
|
||||
|
||||
# Extraire et retourner le résumé
|
||||
result = response.json()
|
||||
summary = result["choices"][0]["message"]["content"]
|
||||
print(f"Résumé de contexte généré ({len(summary)} caractères)")
|
||||
return summary
|
||||
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"Impossible de générer un résumé du contexte: {e}")
|
||||
# En cas d'échec, revenir à la stratégie de troncature
|
||||
return get_context(sections, ContextStrategy.TRUNCATE, max_length)
|
||||
|
||||
def generate_text(prompt: str, previous_context: str = "", use_context: bool = True, retry_on_error: bool = True) -> Optional[str]:
|
||||
"""Génère du texte avec l'API PrivateGPT"""
|
||||
try:
|
||||
# Préparer le prompt avec le contexte précédent si disponible et demandé
|
||||
full_prompt = prompt
|
||||
if previous_context and use_context:
|
||||
full_prompt += "\n\nContexte précédent (informations des sections déjà générées) :\n" + previous_context
|
||||
|
||||
# Définir les paramètres de la requête
|
||||
payload = {
|
||||
"messages": [
|
||||
{"role": "system", "content": """
|
||||
Vous êtes un assistant stratégique expert chargé de produire des rapports destinés à des décideurs de haut niveau (COMEX, directions risques, stratèges politiques ou industriels).
|
||||
Objectif : Analyser les vulnérabilités systémiques dans une chaîne de valeur numérique décrite dans le fichier rapport_final.md en vous appuyant exclusivement sur ce rapport structuré fourni, et produire un rapport narratif percutant orienté décision.
|
||||
"""},
|
||||
{"role": "user", "content": full_prompt}
|
||||
],
|
||||
"use_context": True,
|
||||
"temperature": 0.2, # Température réduite pour plus de cohérence
|
||||
"stream": False
|
||||
}
|
||||
|
||||
# Envoyer la requête
|
||||
response = requests.post(
|
||||
f"{API_URL}/chat/completions",
|
||||
json=payload,
|
||||
headers={"accept": "application/json"}
|
||||
)
|
||||
response.raise_for_status()
|
||||
|
||||
# Extraire la réponse générée
|
||||
result = response.json()
|
||||
if "choices" in result and len(result["choices"]) > 0:
|
||||
return result["choices"][0]["message"]["content"]
|
||||
else:
|
||||
print("⚠️ Format de réponse inattendu:", json.dumps(result, indent=2))
|
||||
return None
|
||||
|
||||
except requests.RequestException as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur lors de la génération de texte: {e}")
|
||||
if hasattr(e, 'response') and e.response is not None:
|
||||
print(f"Détails: {e.response.text}")
|
||||
return None
|
||||
|
||||
def main(input_path: str, output_path: str, context_strategy: ContextStrategy = ContextStrategy.SUMMARIZE, context_length: int = MAX_CONTEXT_LENGTH):
|
||||
"""Fonction principale qui exécute le processus complet"""
|
||||
# Vérifier la disponibilité de l'API
|
||||
if not check_api_availability():
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
|
||||
# Convertir les chemins en objets Path
|
||||
input_file = Path(input_path)
|
||||
output_file = Path(output_path)
|
||||
|
||||
# Ingérer le document
|
||||
if not ingest_document(input_file):
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
|
||||
# Récupérer la valeur du délai depuis args
|
||||
delay = args.delay if 'args' in globals() else 5
|
||||
|
||||
# Attendre que l'ingestion soit complètement traitée
|
||||
print(f"Attente du traitement de l'ingestion pendant {delay} secondes...")
|
||||
time.sleep(delay)
|
||||
|
||||
print(f"Stratégie de contexte: {context_strategy.value}, taille max: {context_length} caractères")
|
||||
|
||||
# Générer chaque section du rapport
|
||||
step_outputs = []
|
||||
for i, step in enumerate(steps):
|
||||
print(f"\nÉtape {i+1}/{len(steps)}: {step['title']}")
|
||||
|
||||
# Préparer le contexte selon la stratégie choisie
|
||||
previous = get_context(step_outputs, context_strategy, context_length) if step_outputs else ""
|
||||
|
||||
# Générer le texte pour cette étape
|
||||
max_retries = 3 if context_strategy != ContextStrategy.NONE else 1
|
||||
retry_count = 0
|
||||
output = None
|
||||
|
||||
while retry_count < max_retries and output is None:
|
||||
try:
|
||||
# Si ce n'est pas la première tentative et que nous avons une stratégie de contexte
|
||||
if retry_count > 0 and context_strategy != ContextStrategy.NONE:
|
||||
print(f"Tentative {retry_count+1}/{max_retries} avec une stratégie de contexte réduite")
|
||||
# Réduire la taille du contexte à chaque tentative
|
||||
reduced_context_length = context_length // (retry_count + 1)
|
||||
fallback_strategy = ContextStrategy.LATEST if retry_count == 1 else ContextStrategy.NONE
|
||||
previous = get_context(step_outputs, fallback_strategy, reduced_context_length)
|
||||
|
||||
# Générer le texte
|
||||
output = generate_text(step["prompt"], previous, context_strategy != ContextStrategy.NONE)
|
||||
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"⚠️ Erreur lors de la génération: {e}")
|
||||
retry_count += 1
|
||||
time.sleep(1) # Pause avant de réessayer
|
||||
|
||||
if output is None:
|
||||
retry_count += 1
|
||||
|
||||
if output:
|
||||
step_outputs.append({"title": step["title"], "output": output})
|
||||
print(f"Section '{step['title']}' générée ({len(output)} caractères)")
|
||||
else:
|
||||
print(f"❌ Échec de la génération pour '{step['title']}'")
|
||||
|
||||
# Vérifier si nous avons généré toutes les sections
|
||||
if len(step_outputs) != len(steps):
|
||||
print(f"⚠️ Attention: Seules {len(step_outputs)}/{len(steps)} sections ont été générées")
|
||||
|
||||
# Écrire le rapport final dans l'ordre souhaité (Synthèse en premier)
|
||||
# Réordonner les sections pour que la synthèse soit en premier
|
||||
ordered_outputs = sorted(step_outputs, key=lambda x: 0 if x["title"] == "Synthèse" else
|
||||
1 if x["title"] == "Analyse détaillée" else
|
||||
2 if x["title"] == "Interdépendances" else
|
||||
3 if x["title"] == "Points de vigilance" else 4)
|
||||
|
||||
# Assembler le rapport
|
||||
report_text = "\n\n".join(f"# {s['title']}\n\n{s['output']}" for s in ordered_outputs)
|
||||
|
||||
# Écrire le rapport dans un fichier
|
||||
try:
|
||||
output_file.write_text(report_text, encoding="utf-8")
|
||||
print(f"\nRapport final généré dans '{output_file}'")
|
||||
except IOError as e:
|
||||
print(f"❌ Erreur lors de l'écriture du fichier de sortie: {e}")
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
# Définir les arguments en ligne de commande
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(description="Générer un rapport d'analyse structuré avec PrivateGPT")
|
||||
parser.add_argument("-i", "--input", type=str, default=DEFAULT_INPUT_PATH,
|
||||
help=f"Chemin du fichier d'entrée (défaut: {DEFAULT_INPUT_PATH})")
|
||||
parser.add_argument("-o", "--output", type=str, default=DEFAULT_OUTPUT_PATH,
|
||||
help=f"Chemin du fichier de sortie (défaut: {DEFAULT_OUTPUT_PATH})")
|
||||
parser.add_argument("--context", type=str, choices=[s.value for s in ContextStrategy], default=ContextStrategy.SUMMARIZE.value,
|
||||
help=f"Stratégie de gestion du contexte (défaut: {ContextStrategy.SUMMARIZE.value})")
|
||||
parser.add_argument("--context-length", type=int, default=MAX_CONTEXT_LENGTH,
|
||||
help=f"Taille maximale du contexte en caractères (défaut: {MAX_CONTEXT_LENGTH})")
|
||||
parser.add_argument("--delay", type=int, default=5,
|
||||
help="Délai d'attente en secondes après l'ingestion (défaut: 5)")
|
||||
args = parser.parse_args()
|
||||
|
||||
# Exécuter le programme principal avec les options configurées
|
||||
context_strategy = ContextStrategy(args.context)
|
||||
main(args.input, args.output, context_strategy, args.context_length)
|
||||
@ -25,6 +25,7 @@ import re
|
||||
def calcul_ihh(graphe, depart, arrivee):
|
||||
ihh = 0
|
||||
for noeud in arrivee:
|
||||
if depart in noeud: # Gestion simplifiée de l'intégration des Connexes
|
||||
if arrivee not in list(graphe.successors(depart)):
|
||||
depart = list(graphe.predecessors(noeud))[0]
|
||||
relation = graphe.get_edge_data(depart, noeud)
|
||||
@ -56,11 +57,11 @@ def mettre_a_jour_ihh(graph, noeuds):
|
||||
# auprès des acteurs de l'extraction. Il y a une relations entre chaque acteur de traitement
|
||||
# et les pays auprès desquels il se fournit en minerai.
|
||||
if "Traitement" in operation:
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if v == "11" and operation in n]
|
||||
noeuds_acteurs_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if v == "12" and operation in list(sous_graphe.predecessors(n))[0]]
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if (v == "11" or v == "1011") and operation in n]
|
||||
noeuds_acteurs_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if (v == "12" or v == "1012" and operation in list(sous_graphe.predecessors(n))[0]]
|
||||
else:
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if v == "11"]
|
||||
noeuds_acteurs_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if v == "12"]
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if (v == "11" or v == "1011")]
|
||||
noeuds_acteurs_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if (v == "12" or v == "1012")]
|
||||
|
||||
# Le calcul de l'indice de Herfindahl-Hirschmann se fait normalement au niveau d'une entreprise.
|
||||
# Toutefois, il se fait au niveau des pays et au niveau des acteurs pour l'opération qui est menée.
|
||||
@ -93,7 +94,7 @@ def mettre_a_jour_ihh_reserves(graph, noeuds):
|
||||
|
||||
niveaux_ihh = nx.get_node_attributes(sous_graphe, "niveau")
|
||||
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if v == "11"]
|
||||
noeuds_pays_ihh = [n for n, v in niveaux_ihh.items() if (v == "11" or v == "1011")]
|
||||
|
||||
# Le calcul de l'indice de Herfindahl-Hirschmann se fait normalement au niveau d'une entreprise.
|
||||
# Toutefois, il se fait au niveau des pays et au niveau des acteurs pour l'opération qui est menée.
|
||||
@ -117,12 +118,12 @@ def main():
|
||||
graph = nx.DiGraph(nx.nx_agraph.read_dot(fichier_en_entree))
|
||||
niveaux = nx.get_node_attributes(graph, "niveau")
|
||||
|
||||
noeuds_niveau_10 = [n for n, v in niveaux.items() if v == "10" and not re.search(r'Reserves', n)]
|
||||
noeuds_niveau_10 = [n for n, v in niveaux.items() if (v == "10" or v == "1010") and not re.search(r'Reserves', n)]
|
||||
noeuds_niveau_10.sort()
|
||||
|
||||
graphe = mettre_a_jour_ihh(graph, noeuds_niveau_10)
|
||||
|
||||
noeuds_niveau_10 = [n for n, v in niveaux.items() if v == "10" and re.search(r'Reserves', n)]
|
||||
noeuds_niveau_10 = [n for n, v in niveaux.items() if (v == "10" or v == "1010") and re.search(r'Reserves', n)]
|
||||
noeuds_niveau_10.sort()
|
||||
|
||||
graphe = mettre_a_jour_ihh_reserves(graphe, noeuds_niveau_10)
|
||||
30143
scripts/rapport_final.md
30143
scripts/rapport_final.md
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
@ -1,117 +0,0 @@
|
||||
## Synthèse
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Synthèse introductive : Vulnérabilités systémiques et enjeux critiques dans la chaîne numérique**
|
||||
|
||||
La chaîne de valeur numérique analysée révèle des vulnérabilités structurelles majeures, dont les effets cascades menacent sa résilience globale. **Trois acteurs dominants**, contrôlant respectivement 30 %, 20 % et 17 % du marché (IHH = 19), concentrent le pouvoir économique et opérationnel au sein de la chaîne. Cette concentration modérée, bien que moins extrême qu’un monopole, **accentue les risques systémiques** : une perturbation liée à l’un d’entre eux (crise financière, défaillance technologique ou cyberattaque) pourrait se propager rapidement aux acteurs interdépendants et au tissu économique global.
|
||||
|
||||
Les indicateurs clés soulignent des lacunes critiques :
|
||||
- **L’absence de mesure précise du ISG** (stabilité des fournisseurs), qui rend impossible une évaluation rigoureuse des risques liés aux chaînes d’approvisionnement ;
|
||||
- Un **IVC non quantifié**, laissant dans l’ombre les vulnérabilités des acteurs de basse filière, souvent invisibles mais essentielles à la continuité opérationnelle.
|
||||
|
||||
**Les effets en cascade sont multiples et transversaux** : une défaillance d’un grand acteur pourrait provoquer un **effondrement sectoriel**, affectant non seulement les partenaires directs (fournisseurs, clients), mais aussi des secteurs distants via la perte de données, l’arrêt de services critiques ou le déséquilibre des marchés secondaires.
|
||||
|
||||
**Priorité immédiate : renforcer la diversification des acteurs clés**, auditer les chaînes d’approvisionnement pour identifier les points faibles non visibles (ISG), et instaurer un suivi dynamique de l’IVC. Sans ces mesures, le système reste exposé à une crise systémique qui pourrait se généraliser en quelques semaines — au prix d’un coût économique et social dévastateur pour les acteurs concernés.
|
||||
|
||||
*« La résilience ne réside pas dans la taille des acteurs dominants, mais dans leur capacité à coexister avec un écosystème diversifié et audité. »*# Analyse des vulnérabilités de la chaine de fabrication du numériquee
|
||||
|
||||
## Analyse détaillée
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Analyse détaillée**
|
||||
|
||||
### **Vulnérabilités critiques (IHH < 10)**
|
||||
Dans le secteur où l’indice IHH est de **8**, la concentration du marché reste faible, mais des acteurs majeurs comme Yunnan Chihong Germanium et ses concurrents détiennent plus de **43 %** du marché. Bien que cette structure favorise une certaine résilience industrielle (grâce à l’équilibre entre plusieurs groupes), elle cache un risque critique : la concentration des parts de marché parmi quelques acteurs clés pourrait amplifier les effets d’une crise locale ou géopolitique, surtout si ces derniers dépendent fortement de chaînes logistiques vulnérables (indiqué par l’indice IVC). L’absence d’un indice ISG (Indice de Stabilité Industrielle Globale) spécifique rend difficile une évaluation précise des capacités de réaction du secteur face à un choc exogène, mais la faible concentration suggère que les risques systémiques restent limités.
|
||||
|
||||
### **Vulnérabilités élevées (IHH entre 10 et 25)**
|
||||
Dans le second scénario où l’indice IHH atteint **19**, une concentration modérée est observée, avec trois acteurs majeurs détenant respectivement **30 %, 20 %** et **17 %** du marché. Cette structure réduit la résilience par rapport au cas précédent (IHH = 8), car les risques sont davantage concentrés sur quelques grands groupes. L’indice ICS (Indice de Concentration Sectorielle) pourrait ici refléter une dépendance accrue à ces acteurs, rendant le secteur plus sensible aux perturbations liées à leur capacité opérationnelle ou financière. Par ailleurs, l’absence d’un indice ISG clair (qui mesurerait la stabilité des fournisseurs) et un IVC non quantifié soulignent une lacune dans l’évaluation de la vulnérabilité des chaînes de valeur associées à ces acteurs dominants.
|
||||
|
||||
### **Vulnérabilités modérées (IHH > 25)**
|
||||
Aucun cas n’est explicitement mentionné ici, mais si un IHH dépassait les seuils critiques, cela indiquerait une concentration élevée et des risques systémiques majeurs. Cependant, dans le contexte fourni, la structure modérée (IHH = 19) suggère que les vulnérabilités restent gérables à court terme, bien qu’une surveillance continue soit nécessaire pour éviter une dérive vers un monopole ou oligopole. L’indice IVC pourrait ici jouer un rôle clé : si la chaîne de valeur est fortement interdépendante (par exemple via des fournisseurs stratégiques), même une concentration modérée pourrait se traduire par des risques élevés en cas d’interruption locale.# Analyse des vulnérabilités de la chaine de fabrication du numériquee
|
||||
|
||||
## Interdépendances
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Interdépendances : Chaînes de vulnérabilités croisées et effets en cascade**
|
||||
|
||||
Les interdépendances au sein de la chaîne de valeur numérique révèlent des liens structurels entre les acteurs dominants (30 %, 20 %, 17 % du marché) et leurs partenaires stratégiques. La concentration modérée observée (IHH = 19) crée une dépendance sectorielle accrue, reflétée par l’indice ICS, qui met en lumière la vulnérabilité des sous-secteurs liés à ces acteurs majeurs. Par exemple, un dysfonctionnement opérationnel ou financier chez le premier acteur (30 %) pourrait se propager vers ses fournisseurs et clients directs, perturbant les flux de données critiques et entraînant une cascade d’interruptions dans des segments en aval.
|
||||
|
||||
Les convergences vers des produits numériques communs amplifient ces risques. Les trois acteurs dominants partagent probablement des infrastructures technologiques interdépendantes (ex : plateformes cloud, logiciels de gestion) ou dépendent d’un même écosystème de fournisseurs stratégiques non quantifiés par l’indice IVC. Une vulnérabilité dans un élément central — comme une faille de sécurité sur ces produits communs — pourrait se répercuter simultanément sur plusieurs acteurs, créant des effets en cascade transversaux (ex : perte de disponibilité d’un service critique pour l’ensemble du secteur). Cette interdépendance structurelle renforce la fragilité systémique, même si les seuils critiques d’IHH ne sont pas atteints.# Analyse des vulnérabilités de la chaine de fabrication du numériquee
|
||||
|
||||
## Points de vigilance
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Points de vigilance : Indicateurs clés à surveiller**
|
||||
|
||||
1. **Indice d’Héritage Hiérarchique (IHH)**
|
||||
*Surveillance* : Évolution du niveau de concentration des acteurs majeurs dans la chaîne de valeur numérique. Une hausse persistante au-delà de 15 pourrait amplifier les risques systémiques liés à l’instabilité d’un petit nombre de grands groupes.
|
||||
|
||||
2. **Indice de Concentration Sectorielle (ICS)**
|
||||
*Surveillance* : Mesure la dépendance accrue des acteurs dominants par rapport aux secteurs clés. Une augmentation soudaine pourrait signaler une vulnérabilité croissante à des perturbations sectorielles.
|
||||
|
||||
3. **Stabilité opérationnelle des fournisseurs majeurs (ISG)**
|
||||
*Surveillance* : Évaluation de la résilience financière et logistique des trois acteurs dominants (30 %, 20 %, 17 %). Une dégradation pourrait provoquer une cascade d’effets sur l’intégrité du réseau.
|
||||
|
||||
4. **Diversification des chaînes de valeur (IVC)**
|
||||
*Surveillance* : Analyse de la fragmentation ou non des fournisseurs secondaires et tiers. Un IVC faible indiquerait un risque élevé de dépendance à une seule source, exacerbant les vulnérabilités en cas d’incident.
|
||||
|
||||
5. **Convergences vers des produits numériques communs**
|
||||
*Surveillance* : Suivi du marché pour détecter l’émergence de plateformes ou standards dominants (ex. cloud computing, IA). Une concentration excessive pourrait créer un point critique à risque d’effondrement.
|
||||
|
||||
6. **Interdépendances croisées entre secteurs**
|
||||
*Surveillance* : Cartographie des liens entre acteurs du numérique et autres secteurs stratégiques (énergie, santé, etc.). Des ruptures dans l’un pourraient se répercuter sur les autres via des dépendances non maîtrisées.
|
||||
|
||||
7. **Indicateurs de résilience sectorielle**
|
||||
*Surveillance* : Mesure du temps de récupération après une perturbation majeure (ex. pannes, cyberattaques). Une capacité réduite pourrait exacerber les effets cascades identifiés dans l’analyse préliminaire.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Ces indicateurs permettent d’évaluer en continu la stabilité du système et de détecter précocement des risques systémiques. Leur suivi doit être intégré à une gouvernance proactive, associant acteurs économiques, régulateurs et institutions publiques.*# Analyse des vulnérabilités de la chaine de fabrication du numériquee
|
||||
|
||||
## Conclusion
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**Conclusion : Scénarios d’impact et recommandations stratégiques**
|
||||
|
||||
### **Scénario 1 : Défaillance opérationnelle des acteurs dominants (30 % du marché)**
|
||||
- **Déclencheur** : Une crise financière ou une rupture technologique majeure affectant l’un des trois acteurs clés.
|
||||
- **Horizon** : Moyen à long terme (2–5 ans).
|
||||
- **Gravité** : Élevée, en raison de la concentration du marché et de la dépendance sectorielle accrue.
|
||||
- **Conséquences** :
|
||||
- Détérioration rapide de l’indice ICS (concentration sectorielle), aggravant les risques systémiques.
|
||||
- Perturbations chaîne d’approvisionnement, avec un impact sur la résilience des acteurs secondaires et des clients finaux.
|
||||
- Risque de monopole ou de concentration accrue si l’un des concurrents absorbe le marché vacant (risque IHH >25).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### **Scénario 2 : Attaque cybernétique ciblant les fournisseurs stratégiques**
|
||||
- **Déclencheur** : Une attaque massive sur un réseau de fournisseurs non sécurisés, exacerbée par l’absence d’un indice ISG clair.
|
||||
- **Horizon** : Court terme (moins de 6 mois).
|
||||
- **Gravité** : Élevée à critique, en raison des vulnérabilités non quantifiées dans les chaînes de valeur (IVC non mesuré).
|
||||
- **Conséquences** :
|
||||
- Interruption immédiate des flux numériques critiques (ex. paiements, données clients).
|
||||
- Perte de confiance des utilisateurs et risque d’effondrement du marché numérique si la résilience n’est pas rétablie en moins de 3 mois.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### **Scénario 3 : Régulation sectorielle inadaptée**
|
||||
- **Déclencheur** : Une réglementation mal conçue visant à limiter les concentrations (IHH >10), mais sans mesures compensatoires pour renforcer la résilience.
|
||||
- **Horizon** : Moyen terme (3–7 ans).
|
||||
- **Gravité** : Modérée, mais avec des effets cumulatifs sur l’innovation et la compétitivité.
|
||||
- **Conséquences** :
|
||||
- Ralentissement de l’émergence d’acteurs alternatifs, bloquant les dynamiques de diversification du marché.
|
||||
- Risque de fragmentation sectorielle si les acteurs dominants se retranchent dans des silos technologiques (augmentant le risque IHH).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### **Recommandations stratégiques**
|
||||
1. **Diversifier la concentration sectorielle** : Encourager l’émergence d’acteurs intermédiaires pour réduire les indices IHH et ICS, tout en garantissant des seuils de résilience minimale (ex. 20 % de part de marché maximum par acteur).
|
||||
2. **Renforcer la sécurité des fournisseurs** : Développer un indice ISG opérationnel pour évaluer les vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement et imposer des normes minimales de cybersécurité.
|
||||
3. **Anticiper les risques réglementaires** : Intégrer une analyse préalable des impacts systémiques dans tout projet de régulation, en s’appuyant sur l’évaluation du IVC pour éviter la fragmentation sectorielle.
|
||||
|
||||
Ces scénarios soulignent que sans action immédiate, les vulnérabilités identifiées (IHH = 19) risquent d’engendrer des effondrements chaîne de valeur à grande échelle, avec un impact économique et social majeur. La résilience du secteur dépendra de la capacité à transformer les interdépendances en leviers stratégiques plutôt qu’en points faibles.
|
||||
@ -1,97 +0,0 @@
|
||||
## Analyse Principale
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 1. Analyse détaillée (vulnérabilités critiques → modérées)
|
||||
La chaîne de fabrication du numérique présente des vulnérabilités systémiques structurelles et géographiques, reflétant une **concentration d’acteurs moyennement élevée** (IHH 19) et une **forte concentration géographique** (IHH 31). Ces indices indiquent que :
|
||||
- **Structure industrielle modérément concentrée** : Un IHH de 19 (<25 = vert, seuil faible) suggère un marché relativement fragmenté avec plusieurs acteurs majeurs. Cela réduit le risque d’embargos ou de monopoles directs mais augmente la vulnérabilité face à des perturbations sectorielles (ex : pénurie de semi-conducteurs).
|
||||
- **Concentration géographique élevée** : Un IHH de 31 (>25 = orange, seuil modéré) traduit une dépendance accrue aux régions stratégiques. Par exemple, la Chine domine les étapes critiques (minerais rares, assemblage), ce qui exacerbe le risque géopolitique et logistique en cas de conflits ou d’embargos unilatéraux.
|
||||
|
||||
**Vulnérabilités critiques :**
|
||||
- **Dépendance aux minerais stratégiques** (Germanium, Erbium) : Ces ressources sont rares et leur extraction est concentrée dans des pays à faible stabilité géopolitique (ISG >60 = rouge). Une pénurie ou un blocage de leurs exportations pourrait paralyser la production d’écrans, de capteurs optiques et de composants réseau.
|
||||
- **Substituabilité limitée** : Les minerais rares (ICS proche de 1) sont difficiles à remplacer techniquement, augmentant le risque de rupture chaîne en cas de pénurie.
|
||||
|
||||
**Vulnérabilités modérées :**
|
||||
- **Concurrence sectorielle moyenne** : Un IVC de 50 (>50 = fort) indique une concurrence élevée, limitant les risques d’embargos unilatéraux mais exigeant des stratégies de résilience proactive (ex : diversification des fournisseurs).
|
||||
- **Dépendance aux acteurs clés** : Les processeurs x86 et ASIC sont dominés par 3 à 5 géants, ce qui pourrait créer un point de blocage en cas d’embargo ou de pénurie.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2. Interdépendances (effets en cascade)
|
||||
Les vulnérabilités se propagent le long de la chaîne via des **interdépendances structurelles et géographiques** :
|
||||
- **Effet domino sur les produits finaux** : Une rupture dans l’approvisionnement de Germanium affecterait directement les écrans (TV, smartphone) et les capteurs optiques. Cela pourrait entraîner une pénurie de composants réseau (ex : fibres optiques), bloquant la production d’équipements IoT ou de serveurs.
|
||||
- **Effet géographique amplifié** : La concentration des usines en Asie du Sud-Est et en Chine crée un risque logistique majeur. Une perturbation dans ces régions (ex : pandémie, conflit) pourrait bloquer la production de 70 % des smartphones et ordinateurs portables à l’échelle mondiale.
|
||||
- **Effet technologique** : La dépendance aux processeurs x86/ARM (dominés par un petit nombre d’acteurs) rend les systèmes critiques vulnérables à une pénurie ou à des attaques ciblées sur la chaîne de fabrication.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3. Points de vigilance (indicateurs à surveiller)
|
||||
**Indicateurs clés pour anticiper les risques :**
|
||||
1. **Stabilité géopolitique des pays producteurs de minerais rares** (ISG >60 = rouge). Une détérioration du score pourrait entraîner une pénurie immédiate.
|
||||
2. **Concentration des fournisseurs de processeurs x86/ARM et ASIC** : Un IHH supérieur à 50 dans ces segments indiquerait un risque accru d’embargo ou de monopole technologique.
|
||||
3. **Substituabilité des composants critiques** (ICS). Une augmentation du score vers 1 signifierait une vulnérabilité accrue face aux ruptures.
|
||||
4. **Indice IVC dans les segments à forte concentration géographique** : Un IVC <50 pourrait révéler un manque de concurrence, augmentant la dépendance sectorielle.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### Synthèse encadrée (synthèse des risques)
|
||||
- **Risques critiques** : Dépendance aux minerais rares et à l’industrie semi-conductrice (ICS proche de 1).
|
||||
- **Risques modérés** : Concentration géographique élevée (IHH 31), pénurie potentielle des composants x86/ARM.
|
||||
- **Indicateurs à surveiller** : ISG >60, IVC <50 dans les segments clés, et ICS proche de 1 pour les minerais rares.# Analyse des vulnérabilités de la chaine de fabrication du numériquee
|
||||
|
||||
## Synthèse et Conclusion
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### **1. Synthèse : Vulnérabilités systémiques dans la chaîne de valeur numérique**
|
||||
La chaîne de valeur numérique présente des vulnérabilités structurelles qui méritent une attention immédiate, notamment en raison d’un équilibre fragile entre croissance technologique et dépendance à des actifs critiques. Les risques identifiés se hiérarchisent comme suit :
|
||||
|
||||
#### **Risque principal (critique) : Dépendance aux composants numériques stratégiques**
|
||||
- **Indice IVC (Concurrence)** : 1 → *Faible* (concurrence limitée, marché dominé par quelques acteurs).
|
||||
- **Impact géopolitique** : Les usages de fibres optiques et photodétecteurs sont concentrés dans des secteurs avancés (*80% usage final*, +5.5% croissance annuelle), mais la substitution est limitée (ICS non spécifié, mais contexte suggère une faible substituabilité).
|
||||
- **Conséquence** : Une rupture de fourniture ou un blocage technologique pourrait provoquer des perturbations massives dans les infrastructures numériques et énergétiques.
|
||||
|
||||
#### **Risque secondaire (modéré) : Tensions géopolitiques et dépendance sectorielle**
|
||||
- **ISG non spécifié**, mais le contexte indique une *tension marché* de 1.5, suggérant des risques d’instabilité régionale ou commerciale.
|
||||
- Les secteurs concurrents (catalyseurs, optique IR) montrent un potentiel de substitution partiel (*ICS non quantifié*, mais concurrence modérée).
|
||||
|
||||
#### **Risque tertiaire : Capacité limitée face à la demande croissante**
|
||||
- **Ratio capacité/demande** : 0.99 → *Proche d’un seuil critique*. Une augmentation de +5% dans l’usage final pourrait déclencher des pénuries.
|
||||
|
||||
#### **Orientations pour les acteurs économiques**
|
||||
- **Entreprises technologiques** : Diversifier leurs fournisseurs et investir en R&D pour réduire la dépendance aux composants critiques (ex. fibres optiques).
|
||||
- **Pouvoirs publics** : Renforcer des politiques de résilience géopolitique, notamment dans les secteurs stratégiques comme l’optoélectronique et le solaire concentré.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### **2. Conclusion : Scénarios d'impact à horizon court/medium terme**
|
||||
#### **Scénario 1 : Blocage technologique des fibres optiques (Déclencheur : Sanctions géopolitiques)**
|
||||
- **Horizon temporel** : 6–18 mois.
|
||||
- **Gravité** : Élevée (*Rouge* sur IHH si concentration du marché >50%).
|
||||
- **Conséquences** : Perturbation des réseaux de communication, perte d’efficacité dans les systèmes solaires concentrés (dépendance à 10% usage embarqué).
|
||||
|
||||
#### **Scénario 2 : Pénurie de photodétecteurs due au déséquilibre capacité/demande**
|
||||
- **Déclencheur** : Croissance exponentielle des usages numériques (+5.5%/an) sans augmentation proportionnelle de la production (ratio capacité/demande = 0.99).
|
||||
- **Horizon temporel** : 12–36 mois.
|
||||
- **Gravité** : Modérée (*Orange* sur IHH si concurrence modérée, mais *Rouge* sur ISG en cas de tensions géopolitiques).
|
||||
- **Conséquences** : Ralentissement des innovations dans l’optoélectronique et la recherche.
|
||||
|
||||
#### **Scénario 3 : Substitution partielle par les catalyseurs ou optique IR (Déclencheur : Coûts de production exorbitants)**
|
||||
- **Horizon temporel** : 24–60 mois.
|
||||
- **Gravité** : Modérée (*Orange* sur ICS si substituabilité limitée).
|
||||
- **Conséquences** : Réduction du marché des fibres optiques de 15% à moyen terme, mais stabilisation grâce aux alternatives (ex. catalyseurs dans les applications énergétiques).
|
||||
|
||||
#### **Scénario 4 : Instabilité géopolitique affectant la chaîne d’approvisionnement**
|
||||
- **Déclencheur** : Conflits régionaux ou sanctions ciblées sur des fournisseurs clés.
|
||||
- **Horizon temporel** : 6–24 mois.
|
||||
- **Gravité** : Élevée (*Rouge* si ISG >60).
|
||||
- **Conséquences** : Rupture de la chaîne d’approvisionnement pour les composants numériques, impactant l’économie globale (ex. perte de 15% du PIB technologique dans certains pays).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### **Encadrés synthétiques clés**
|
||||
- **IVC = 1 → Faible concurrence**, mais *risque critique* en cas d’interdépendance sectorielle.
|
||||
- **Ratio capacité/demande = 0.99 → seuil de tension imminent*.
|
||||
- **Substituabilité limitée (ICS non quantifiée, mais contexte suggère une faible substituabilité).**
|
||||
|
||||
*Les décideurs doivent agir immédiatement pour renforcer la résilience technologique et géopolitique.*
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user