Actualiser Documents/Assemblage/Fiche assemblage serveur.md
This commit is contained in:
parent
ffa64e99b6
commit
0abbf6ac81
@ -1,8 +1,25 @@
|
||||
# Fiche assemblage : Serveur
|
||||
---
|
||||
type_fiche: assemblage
|
||||
produit: Serveur
|
||||
schema: Serveur
|
||||
version: 1.0
|
||||
date: 2025-04-22
|
||||
commentaire: Version initiale
|
||||
auteur: Stéphan Peccini
|
||||
sources_communes:
|
||||
- Objectif_final_v0-7.pdf §2 (méthodologie de calcul)
|
||||
- …
|
||||
---
|
||||
# Fiche {{ type_fiche }} ({{ produit }})
|
||||
|
||||
| Version | Date | Commentaire |
|
||||
| :-- | :-- | :-- |
|
||||
| {{ version }} | {{ date }} | {{ commentaire }} |
|
||||
|
||||
## Présentation synthétique
|
||||
|
||||
Les serveurs constituent l'épine dorsale critique de l'infrastructure numérique mondiale, avec un marché annuel d'environ 12 millions d'unités représentant une valeur supérieure à 90 milliards de dollars. Leur assemblage présente des exigences particulièrement élevées en termes de qualité, fiabilité et performances. Le processus d'assemblage comprend l'intégration de composants haute performance dans un châssis optimisé, incluant la mise en place des cartes mères et backplanes, l'installation des processeurs et mémoire, le montage des systèmes de stockage, l'intégration des alimentations redondantes et la mise en place des systèmes de refroidissement sophistiqués. Contrairement aux produits grand public, l'assemblage des serveurs se caractérise par une forte personnalisation selon les besoins spécifiques des clients, une proportion importante de tests et validation, et des protocoles rigoureux de contrôle qualité. La production est relativement concentrée entre quelques acteurs majeurs, avec une prépondérance en Asie et une présence significative aux États-Unis pour les équipements les plus sensibles ou spécialisés.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Composants assemblés
|
||||
|
||||
@ -22,30 +39,71 @@ Les serveurs constituent l'épine dorsale critique de l'infrastructure numériqu
|
||||
|
||||
_Note: Chaque composant listé fait l'objet d'une fiche détaillée séparée qui analyse sa propre chaîne d'approvisionnement et ses vulnérabilités spécifiques. La part dans le coût total varie considérablement selon la configuration et la présence ou non d'accélérateurs spécialisés._
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
Assemblage_Serveur:
|
||||
EtatsUnis_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_du_pays: États-Unis
|
||||
part_de_marche: 26%
|
||||
acteurs:
|
||||
Dell_EtatsUnis_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Dell Technologies
|
||||
part_de_marche: 11%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
SuperMicro_EtatsUnis_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Super Micro Computer
|
||||
part_de_marche: 7%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
HPE_EtatsUnis_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: HPE
|
||||
part_de_marche: 8%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
Mexique_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_du_pays: Mexique
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
acteurs:
|
||||
Flex_Mexique_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Flex
|
||||
part_de_marche: 5%
|
||||
pays_d_origine: États-Unis
|
||||
Taiwan_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_du_pays: Taïwan
|
||||
part_de_marche: 14%
|
||||
acteurs:
|
||||
Mitac_Taiwan_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Mitac
|
||||
part_de_marche: 4%
|
||||
pays_d_origine: Taïwan
|
||||
Wistron_Taiwan_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Wistron
|
||||
part_de_marche: 10%
|
||||
pays_d_origine: Taïwan
|
||||
Chine_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_du_pays: Chine
|
||||
part_de_marche: 50%
|
||||
acteurs:
|
||||
Foxconn_Chine_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Foxconn
|
||||
part_de_marche: 21%
|
||||
pays_d_origine: Taïwan
|
||||
Quanta_Chine_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Quanta Computer
|
||||
part_de_marche: 14%
|
||||
pays_d_origine: Taïwan
|
||||
Inventec_Chine_Assemblage_Serveur:
|
||||
nom_de_l_acteur: Inventec
|
||||
part_de_marche: 15%
|
||||
pays_d_origine: Taïwan
|
||||
```
|
||||
## Principaux assembleurs
|
||||
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:TABLEAU-ASSEMBLEURS -->
|
||||
| **Pays d'implantation** | **Entreprise** | **Pays d'origine** | **Part de marché** |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| Chine | Foxconn | Taïwan | 21 % |
|
||||
| Chine | Inventec | Taïwan | 15 % |
|
||||
| Chine | Quanta Computer | Taïwan | 14 % |
|
||||
| **Chine** | **Total** | **Chine** | **50 %** |
|
||||
| États-Unis | Dell Technologies | États-Unis | 11 % |
|
||||
| États-Unis | HPE | États-Unis | 8 % |
|
||||
| États-Unis | Super Micro Computer | États-Unis | 7 % |
|
||||
| **États-Unis** | **Total** | **États-Unis** | **26 %** |
|
||||
| Taïwan | Wistron | Taïwan | 10 % |
|
||||
| Taïwan | Mitac | Taïwan | 4 % |
|
||||
| **Taïwan** | **Total** | **Taïwan** | **14 %** |
|
||||
| Mexique | Flex | États-Unis | 5 % |
|
||||
| **Mexique** | **Total** | **Mexique** | **5 %** |
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:TABLEAU-ASSEMBLEURS -->
|
||||
|
||||
_Note: Les capacités indiquées représentent la capacité d'assemblage annuelle en 2024-2025. On observe une distinction entre les assembleurs asiatiques dominant le marché des serveurs hyperscale pour cloud et les entreprises américaines se concentrant davantage sur les équipements enterprise et spécialisés._
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Contraintes spécifiques à l'assemblage
|
||||
|
||||
| Contrainte | Description | Impact sur la production |
|
||||
@ -61,7 +119,6 @@ _Note: Les capacités indiquées représentent la capacité d'assemblage annuell
|
||||
|
||||
_Note: Ces contraintes concernent spécifiquement l'étape d'assemblage final et non la fabrication des composants individuels qui ont leurs propres contraintes traitées dans les fiches spécifiques._
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Matrice des risques liés à l'assemblage
|
||||
|
||||
@ -79,29 +136,10 @@ _Note: Ces contraintes concernent spécifiquement l'étape d'assemblage final et
|
||||
- **R5**: Cycles d'évolution technologique rapides nécessitant l'adaptation régulière des lignes de production
|
||||
- **R6**: Pressions croissantes sur l'efficience énergétique imposant des contraintes supplémentaires de conception et de test
|
||||
|
||||
### Indice de Herfindahl-Hirschmann
|
||||
<!---- AUTO-BEGIN:SECTION-IHH -->
|
||||
*(cette section sera remplie automatiquement)*
|
||||
<!---- AUTO-END:SECTION-IHH -->
|
||||
|
||||
| **IHH** | **Faible** | **Modéré** | **Élevé** |
|
||||
| :-- | :-- | :-- | :-- |
|
||||
| **Acteurs** | **12** | | |
|
||||
| **Pays** | | | **34** |
|
||||
|
||||
#### IHH par entreprise (acteurs)
|
||||
|
||||
L’**IHH calculé pour les principaux assembleurs de serveurs** est de **12**, ce qui indique une **concentration relativement faible**. Malgré la domination de Foxconn, Inventec et Quanta (ensemble 50 %), la diversité d’acteurs américains et taïwanais (Dell, HPE, Wistron…) contribue à maintenir un certain équilibre dans la chaîne. Cela traduit une certaine **résilience industrielle**, bien que dépendante de quelques grands groupes.
|
||||
|
||||
#### IHH par pays
|
||||
|
||||
L’IHH par pays atteint **34**, ce qui indique une **forte concentration géographique**. La **Chine regroupe à elle seule 50 % de l’assemblage**, tandis que les États-Unis (26 %) et Taïwan (14 %) assurent le reste. Cette forte dépendance à un petit nombre de territoires — en particulier la Chine — expose la chaîne à des **risques géopolitiques importants**.
|
||||
|
||||
#### En résumé
|
||||
|
||||
- Le marché des serveurs affiche une **structure d’acteurs diversifiée** (IHH 12,4), limitant le risque de monopole industriel
|
||||
- En revanche, la **concentration géographique est élevée** (IHH 34,0), avec une exposition marquée à la Chine
|
||||
- Le **risque systémique principal est géopolitique et logistique**
|
||||
- Ce constat renforce la pertinence des **scénarios critiques projetés**, notamment ceux liés aux embargos ou au redéploiement des chaînes
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Scénarios critiques projetés
|
||||
|
||||
@ -117,7 +155,6 @@ L’IHH par pays atteint **34**, ce qui indique une **forte concentration géogr
|
||||
- **Chaînes affectées** : Serveurs haute densité, secteurs cloud public et defense IA
|
||||
- **Répercussions** : Allocation prioritaire par client stratégique, reconfiguration produits avec composants moins performants
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Points de vigilance sur la cohérence des données
|
||||
|
||||
@ -125,7 +162,6 @@ L’IHH par pays atteint **34**, ce qui indique une **forte concentration géogr
|
||||
- Il existe une sous-représentation des petits assembleurs ou des chaînes spécialisées (défense, edge computing, etc.)
|
||||
- Aucune distinction n’est faite entre ODM purs et OEM personnalisés, rendant l’analyse floue sur certains segments
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Sources utilisées
|
||||
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user