Questions pour clarifier la mise en œuvre

1. **Structure du graphe DOT**: Le graphe DOT contient-il déjà les relations hiérarchiques (produit → composant → minerai)? Comment sont-elles représentées?

La structure du graphe est un digraph, donc avec une organisation hiérarchique :

Dans la suite, quand j'écris N0, N1, … cela veut dire que le nœud portant l'item a un attribut niveau 0, 1, …
Exemple :
	LynasAdvanced_Malaisie_Traitement_Erbium	[fillcolor="#d1e0ff",
		label="Lynas Advanced Materials",
		niveau=12];
LynasAdvanced_Malaisie_Traitement_Erbium est un N12. Important avec ce nom : on sait tout de suite que l'acteur est LynasAdvanced dont le nom réel est porté par le label (Lynas Advanced Materials), qu'il opère en Malaisie, pour faire le Traitement de l'Erbium.

* un produit final (N0) est associé à :
  * un ou plusieurs composants (N1)
  * aucune ou une opération d'assemblage (N10)
* un composant (N1) est associé à :
  * un ou plusieurs minerais (N2)
  * aucune ou une opération de fabrication (N10)
* un minerai (N2) est associé à :
  * une opération d'extraction (N10)
  * une opération de traitement (N10)

Exemple pour produit final (avec une seule chaîne) :
	MaterielIA	[fillcolor="#a0d6ff",
		label="Matériel dédié IA",
		niveau=0];
	MaterielIA -> CarteMere;
	CarteMere	[fillcolor="#b3ffe0",
		label="Carte mère",
		niveau=1];
	CarteMere -> Germanium	[cout=0.6,
		delai=0.6,
		ics=0.64,
		technique=0.7];
	Germanium	[fillcolor="#ffd699",
		ivc=1,
		label="Germanium - Semi-conducteurs, détecteurs infrarouge, fibre optique",
		niveau=2];
	Germanium -> Traitement_Germanium;
	Traitement_Germanium	[fillcolor="#ffd699",
		ihh_acteurs=19,
		ihh_pays=31,
		label=Traitement,
		niveau=10];
	Traitement_Germanium -> Chine_Traitement_Germanium	[color=purple,
		fontcolor=purple,
		label="50%",
		poids=2];
	Chine_Traitement_Germanium	[fillcolor="#e6f2ff",
		label=Chine,
		niveau=11];
	Chine_Traitement_Germanium -> YunnanGermanium_Chine_Traitement_Germanium	[color=purple,
		fontcolor=purple,
		label="30%",
		poids=2];
	Chine_Traitement_Germanium -> Chine_geographique	[color=darkgreen,
		fontcolor=darkgreen];
	YunnanChihong_Chine_Traitement_Germanium	[fillcolor="#d1e0ff",
		label="Yunnan Chihong Zinc",
		niveau=12];
	YunnanChihong_Chine_Traitement_Germanium -> Chine_geographique	[color=darkgreen,
		fontcolor=darkgreen];

Chaque opération (N10) (assemblage, fabrication, traitement, extraction) se décompose comme suit :
* l'opération elle-même (N10)
  * un ou plusieurs pays (N11) où l'opération est réalisée
  * pour chaque pays (N11, il est associé à :
    * un ou plusieurs acteurs (N12) opérant dans le pays
    * un pays géographique (N99)

2. **Calcul d'ISG_combiné**: Les parts de marché par pays sont-elles disponibles dans le graphe ou doivent-elles être extraites d'ailleurs?

Oui, le parts de marché sont disponble dans le graphe.

Exemple pour les pays :
	Traitement_Germanium -> Chine_Traitement_Germanium	[color=purple,
		fontcolor=purple,
		label="50%",
		poids=2];
	Chine_Traitement_Germanium	[fillcolor="#e6f2ff",
		label=Chine,
		niveau=11];
La part de marché de Chine_Traitement_Germanium (et donc Chine que l'on récupère dans le label de Chine_Traitement_Germanium) est de 50% à récupérer dans le label de l'arête Traitement_Germanium -> Chine_Traitement_Germanium

Pour un acteur, on la récupère dans l'arête entre le pays et l'acteur :
	Chine_Traitement_Germanium -> YunnanGermanium_Chine_Traitement_Germanium	[color=purple,
		fontcolor=purple,
		label="30%",
		poids=2];
La part de marché de YunnanGermanium_Chine_Traitement_Germanium est de 30% (label de l'arête).

3. **Traitement des matrices**: Souhaitez-vous que les matrices de vulnérabilité combinée soient:
   - Calculées dynamiquement dans le script
   - Présentées sous forme de tableaux dans le rapport
   - Ou les deux?

Les matrices sont à présenter dans le rapport et donc calculées dynamiquement. Toutes les informations nécessaire sont dans le graphe pour faire ces calculs.

4. **Niveau de profondeur**: Pour chaque chaîne identifiée, quel niveau de détail souhaitez-vous dans le rapport? Uniquement les vulnérabilités combinées ou aussi le détail des indices individuels?

Les deux sont à présenter. En premier une partie factuelle avec les éléments individuels et leur explication et ensuite la combinaison.

5. **Approche structurelle**: Préférez-vous une organisation du rapport:
   - Par niveau de risque (critique → majeur → moyen)
   - Par produit/matière (en incluant tous les niveaux de risque pour chaque chaîne)
   - Une combinaison des deux?

Il faut se rappeler que ce rapport est le point d'entrée pour l'IA qui aura pour objectif de textualiser tout cela et de proposer des scénarios de veille et de prévention.

Dans ce rapport factuel, il faut qu'il soit efficace pour l'IA et il viendra se joindre, de mon point de vue au rapport d'analyse que l'IA génèrera.