diff --git a/HTML/Criticités/Fiche technique ICS.html b/HTML/Criticités/Fiche technique ICS.html deleted file mode 100644 index 3eb1cee..0000000 --- a/HTML/Criticités/Fiche technique ICS.html +++ /dev/null @@ -1,8760 +0,0 @@ -
-

Fiche technique : Indice de Criticité de Substituabilité (ICS)

- - - - - - - - - - - - - - - -
VersionDateCommentaire
1.02025-04-22Version initiale
-
Contexte et objectif

Contexte et objectif

-

La criticité a pour objectif de pondérer une part de marché qui se trouve sur un chemin critique de la chaine d'approvisionnement. -À titre d'exemple, un minerai utilisé dans le numérique et dont le traitement est réalisé à 95% par un acteur, mais dont la criticité est faible aura un moindre impact qu'un autre minerai à 80% de part de marché pour un acteur, mais avec une forte criticité.

-
Mode de calcul

Mode de calcul

-

Sur la base des 3 axes suivants, le calcul de l'ICS se fait sous la forme suivante :

-
ICS=40%×Ftech+30%×Dimpl+30%×Ieco
-

(où Ftech = faisabilité technique, Dimpl = délai d’implémentation, Ieco = impact économique).

-

Paramètres

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ScoreFaisabilité technique (40 %)Délai d'implémentation (30 %)Impact économique (30 %)
1.0Aucun substitut connuImpossible à court/moyen terme (>10 ans)Coût prohibitif (>5x)
0.7Substituts théoriques en recherche fondamentaleLong terme (5-10 ans)Augmentation significative des coûts (2-5x)
0.5Substituts en développement (TRL 4-6)Moyen terme (2-5 ans)Augmentation modérée des coûts (1.5-2x)
0.2Substituts disponibles mais sous-optimauxCourt terme (6-24 mois)Légère augmentation des coûts (<1.5x)
0.0Substituts équivalents disponiblesImmédiat (<6 mois)Coût équivalent ou inférieur
Mode de calcul
-

La déclinaison de cette méthode par relation donnée ci-dessous se base sur des sources, mais aussi sur des estimations qui resteront à vérifier.

-

Seuils d’interprétation

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
IndiceVertOrangeRouge
ICS< 0.30.3 – 0.6> 0.6
Mode de calcul
-

Criticité par couple Composant -> Minerai

- -
Audio -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Audio -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Audio -> Dysprosium - Coefficient: 0.70

Audio -> Dysprosium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Audio -> Gallium - Coefficient: 0.47

Audio -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Audio -> Germanium - Coefficient: 0.64

Audio -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.64

- -

Délai d'implémentation: 0.64

- -

Impact coût: 0.64

- -

Sources

-
-
Audio -> Manganese - Coefficient: 0.60

Audio -> Manganese - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Audio -> Neodyme - Coefficient: 0.47

Audio -> Neodyme - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Audio -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Audio -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Audio -> Praseodyme - Coefficient: 0.41

Audio -> Praseodyme - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
Audio -> Silicium - Coefficient: 0.90

Audio -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
Audio -> Tungstene - Coefficient: 0.61

Audio -> Tungstene - Coefficient: 0.61

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Batterie -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Batterie -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Batterie -> Cobalt - Coefficient: 0.57

Batterie -> Cobalt - Coefficient: 0.57

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Batterie -> Gallium - Coefficient: 0.47

Batterie -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Batterie -> Germanium - Coefficient: 0.64

Batterie -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Batterie -> Graphite - Coefficient: 0.51

Batterie -> Graphite - Coefficient: 0.51

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Batterie -> Lanthane - Coefficient: 0.54

Batterie -> Lanthane - Coefficient: 0.54

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Batterie -> Lithium - Coefficient: 0.51

Batterie -> Lithium - Coefficient: 0.51

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Batterie -> Manganese - Coefficient: 0.40

Batterie -> Manganese - Coefficient: 0.40

-

Faisabilité technique: 0.40

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Batterie -> Nickel - Coefficient: 0.44

Batterie -> Nickel - Coefficient: 0.44

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Batterie -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Batterie -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Batterie -> Silicium - Coefficient: 0.90

Batterie -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
Batterie -> Zinc - Coefficient: 0.30

Batterie -> Zinc - Coefficient: 0.30

-

Faisabilité technique: 0.30

- -

Délai d'implémentation: 0.20

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Boitier -> Chrome - Coefficient: 0.39

Boitier -> Chrome - Coefficient: 0.39

-

Faisabilité technique: 0.30

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Boitier -> Magnesium - Coefficient: 0.50

Boitier -> Magnesium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Boitier -> Manganese - Coefficient: 0.40

Boitier -> Manganese - Coefficient: 0.40

-

Faisabilité technique: 0.40

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Boitier -> Titane - Coefficient: 0.67

Boitier -> Titane - Coefficient: 0.67

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Boitier -> Zinc - Coefficient: 0.30

Boitier -> Zinc - Coefficient: 0.30

-

Faisabilité technique: 0.30

- -

Délai d'implémentation: 0.20

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
Camera -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Camera -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Camera -> Cerium - Coefficient: 0.71

Camera -> Cerium - Coefficient: 0.71

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Camera -> Gallium - Coefficient: 0.41

Camera -> Gallium - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
Camera -> Gallium - Coefficient: 0.47

Camera -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Camera -> Germanium - Coefficient: 0.64

Camera -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Camera -> Holmium - Coefficient: 0.84

Camera -> Holmium - Coefficient: 0.84

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
Camera -> Lanthane - Coefficient: 0.64

Camera -> Lanthane - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Camera -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Camera -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Camera -> Platine - Coefficient: 0.71

Camera -> Platine - Coefficient: 0.71

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Camera -> Silicium - Coefficient: 0.90

Camera -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Capteurs -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Gadolinium - Coefficient: 0.74

Capteurs -> Gadolinium - Coefficient: 0.74

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Gallium - Coefficient: 0.47

Capteurs -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Germanium - Coefficient: 0.64

Capteurs -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Holmium - Coefficient: 0.84

Capteurs -> Holmium - Coefficient: 0.84

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Manganese - Coefficient: 0.50

Capteurs -> Manganese - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Capteurs -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Platine - Coefficient: 0.70

Capteurs -> Platine - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Samarium - Coefficient: 0.74

Capteurs -> Samarium - Coefficient: 0.74

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Capteurs -> Silicium - Coefficient: 0.90

Capteurs -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Aluminium - Coefficient: 0.43

CarteMere -> Aluminium - Coefficient: 0.43

-

Faisabilité technique: 0.40

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
CarteMere -> Antimoine - Coefficient: 0.60

CarteMere -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Argent - Coefficient: 0.61

CarteMere -> Argent - Coefficient: 0.61

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Cuivre - Coefficient: 0.81

CarteMere -> Cuivre - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Etain - Coefficient: 0.60

CarteMere -> Etain - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Germanium - Coefficient: 0.64

CarteMere -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Hafnium - Coefficient: 0.81

CarteMere -> Hafnium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Palladium - Coefficient: 0.50

CarteMere -> Palladium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Phosphore - Coefficient: 0.50

CarteMere -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Silicium - Coefficient: 0.90

CarteMere -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
CarteMere -> Tantale - Coefficient: 0.70

CarteMere -> Tantale - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Connecteurs -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Argent - Coefficient: 0.61

Connecteurs -> Argent - Coefficient: 0.61

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Beryllium - Coefficient: 0.64

Connecteurs -> Beryllium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Cuivre - Coefficient: 0.81

Connecteurs -> Cuivre - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Etain - Coefficient: 0.60

Connecteurs -> Etain - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Gallium - Coefficient: 0.47

Connecteurs -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Germanium - Coefficient: 0.64

Connecteurs -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Nickel - Coefficient: 0.50

Connecteurs -> Nickel - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Or - Coefficient: 0.64

Connecteurs -> Or - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Palladium - Coefficient: 0.50

Connecteurs -> Palladium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Connecteurs -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connecteurs -> Silicium - Coefficient: 0.90

Connecteurs -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Aluminium - Coefficient: 0.47

Connectivite -> Aluminium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
Connectivite -> Antimoine - Coefficient: 0.60

Connectivite -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Beryllium - Coefficient: 0.64

Connectivite -> Beryllium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Erbium - Coefficient: 0.74

Connectivite -> Erbium - Coefficient: 0.74

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Gallium - Coefficient: 0.47

Connectivite -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Germanium - Coefficient: 0.64

Connectivite -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Phosphore - Coefficient: 0.50

Connectivite -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Samarium - Coefficient: 0.64

Connectivite -> Samarium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
Connectivite -> Silicium - Coefficient: 0.90

Connectivite -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
CreusetGraphite -> Gallium - Coefficient: 0.37

CreusetGraphite -> Gallium - Coefficient: 0.37

-

Faisabilité technique: 0.40

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
-
CreusetGraphite -> Graphite - Coefficient: 0.44

CreusetGraphite -> Graphite - Coefficient: 0.44

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
CreusetQuartz -> Quartz - Coefficient: 0.74

CreusetQuartz -> Quartz - Coefficient: 0.74

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Aluminium - Coefficient: 0.47

DisqueDur -> Aluminium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
DisqueDur -> Antimoine - Coefficient: 0.60

DisqueDur -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Gallium - Coefficient: 0.47

DisqueDur -> Gallium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Germanium - Coefficient: 0.64

DisqueDur -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Phosphore - Coefficient: 0.50

DisqueDur -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Platine - Coefficient: 0.64

DisqueDur -> Platine - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
DisqueDur -> Silicium - Coefficient: 0.90

DisqueDur -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
EcranLCD -> Aluminium - Coefficient: 0.30

EcranLCD -> Aluminium - Coefficient: 0.30

-

Faisabilité technique: 0.30

- -

Délai d'implémentation: 0.20

- -

Impact coût: 0.40

- -

Sources

-
EcranLCD -> Cerium - Coefficient: 0.70

EcranLCD -> Cerium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranLCD -> Europium - Coefficient: 0.81

EcranLCD -> Europium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranLCD -> Gallium - Coefficient: 0.41

EcranLCD -> Gallium - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
EcranLCD -> Terbium - Coefficient: 0.81

EcranLCD -> Terbium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranMiniLED -> Aluminium - Coefficient: 0.50

EcranMiniLED -> Aluminium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
EcranMiniLED -> Europium - Coefficient: 0.81

EcranMiniLED -> Europium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranMiniLED -> Gallium - Coefficient: 0.41

EcranMiniLED -> Gallium - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
EcranMiniLED -> Terbium - Coefficient: 0.81

EcranMiniLED -> Terbium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranMiniLED -> Yttrium - Coefficient: 0.74

EcranMiniLED -> Yttrium - Coefficient: 0.74

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranOLED -> Aluminium - Coefficient: 0.40

EcranOLED -> Aluminium - Coefficient: 0.40

-

Faisabilité technique: 0.40

- -

Délai d'implémentation: 0.30

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
EcranOLED -> Cerium - Coefficient: 0.64

EcranOLED -> Cerium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
EcranOLED -> Gallium - Coefficient: 0.41

EcranOLED -> Gallium - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
EcranOLED -> Yttrium - Coefficient: 0.70

EcranOLED -> Yttrium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
EcranSpecifique -> Gallium - Coefficient: 0.41

EcranSpecifique -> Gallium - Coefficient: 0.41

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.30

- -

Sources

-
-
MemoireRAM -> Aluminium - Coefficient: 0.33

MemoireRAM -> Aluminium - Coefficient: 0.33

-

Faisabilité technique: 0.30

- -

Délai d'implémentation: 0.20

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
MemoireRAM -> Hafnium - Coefficient: 0.80

MemoireRAM -> Hafnium - Coefficient: 0.80

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
MemoireRAM -> Silicium - Coefficient: 0.90

MemoireRAM -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
MemoireRAM -> Tantale - Coefficient: 0.71

MemoireRAM -> Tantale - Coefficient: 0.71

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcedeEUV -> Hafnium - Coefficient: 0.90

ProcedeEUV -> Hafnium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Aluminium - Coefficient: 0.47

ProcesseurARM -> Aluminium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
ProcesseurARM -> Antimoine - Coefficient: 0.60

ProcesseurARM -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Germanium - Coefficient: 0.64

ProcesseurARM -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Hafnium - Coefficient: 0.80

ProcesseurARM -> Hafnium - Coefficient: 0.80

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Hafnium - Coefficient: 0.81

ProcesseurARM -> Hafnium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Or - Coefficient: 0.60

ProcesseurARM -> Or - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Palladium - Coefficient: 0.50

ProcesseurARM -> Palladium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Phosphore - Coefficient: 0.50

ProcesseurARM -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Scandium - Coefficient: 0.70

ProcesseurARM -> Scandium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Silicium - Coefficient: 0.90

ProcesseurARM -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
ProcesseurARM -> Tungstene - Coefficient: 0.60

ProcesseurARM -> Tungstene - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Aluminium - Coefficient: 0.47

ProcesseurASIC -> Aluminium - Coefficient: 0.47

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.50

- -

Sources

-
ProcesseurASIC -> Antimoine - Coefficient: 0.60

ProcesseurASIC -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Germanium - Coefficient: 0.64

ProcesseurASIC -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Hafnium - Coefficient: 0.81

ProcesseurASIC -> Hafnium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Hafnium - Coefficient: 0.84

ProcesseurASIC -> Hafnium - Coefficient: 0.84

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Or - Coefficient: 0.60

ProcesseurASIC -> Or - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Phosphore - Coefficient: 0.50

ProcesseurASIC -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Scandium - Coefficient: 0.70

ProcesseurASIC -> Scandium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Silicium - Coefficient: 0.90

ProcesseurASIC -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
ProcesseurASIC -> Tungstene - Coefficient: 0.60

ProcesseurASIC -> Tungstene - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Aluminium - Coefficient: 0.50

ProcesseurX86 -> Aluminium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
ProcesseurX86 -> Antimoine - Coefficient: 0.60

ProcesseurX86 -> Antimoine - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Germanium - Coefficient: 0.64

ProcesseurX86 -> Germanium - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Hafnium - Coefficient: 0.81

ProcesseurX86 -> Hafnium - Coefficient: 0.81

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Hafnium - Coefficient: 0.84

ProcesseurX86 -> Hafnium - Coefficient: 0.84

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Or - Coefficient: 0.60

ProcesseurX86 -> Or - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Palladium - Coefficient: 0.50

ProcesseurX86 -> Palladium - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Phosphore - Coefficient: 0.50

ProcesseurX86 -> Phosphore - Coefficient: 0.50

-

Faisabilité technique: 0.50

- -

Délai d'implémentation: 0.40

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Scandium - Coefficient: 0.70

ProcesseurX86 -> Scandium - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Silicium - Coefficient: 0.90

ProcesseurX86 -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
ProcesseurX86 -> Tungstene - Coefficient: 0.60

ProcesseurX86 -> Tungstene - Coefficient: 0.60

-

Faisabilité technique: 0.60

- -

Délai d'implémentation: 0.50

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
SSD25 -> Hafnium - Coefficient: 0.80

SSD25 -> Hafnium - Coefficient: 0.80

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
SSD25 -> Silicium - Coefficient: 0.90

SSD25 -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
SSD25 -> Tantale - Coefficient: 0.70

SSD25 -> Tantale - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
SSDM2 -> Hafnium - Coefficient: 0.80

SSDM2 -> Hafnium - Coefficient: 0.80

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
SSDM2 -> Silicium - Coefficient: 0.90

SSDM2 -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
SSDM2 -> Tantale - Coefficient: 0.70

SSDM2 -> Tantale - Coefficient: 0.70

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.70

- -

Impact coût: 0.70

- -

Sources

-
-
StockageEMMC -> Hafnium - Coefficient: 0.80

StockageEMMC -> Hafnium - Coefficient: 0.80

-

Faisabilité technique: 0.80

- -

Délai d'implémentation: 0.80

- -

Impact coût: 0.80

- -

Sources

-
-
StockageEMMC -> Silicium - Coefficient: 0.90

StockageEMMC -> Silicium - Coefficient: 0.90

-

Faisabilité technique: 0.90

- -

Délai d'implémentation: 0.90

- -

Impact coût: 0.90

- -

Sources

-
-
StockageEMMC -> Tantale - Coefficient: 0.64

StockageEMMC -> Tantale - Coefficient: 0.64

-

Faisabilité technique: 0.70

- -

Délai d'implémentation: 0.60

- -

Impact coût: 0.60

- -

Sources

-
-

Criticité spécifique

- -
Semiconducteur -> Creuset Quartz - Coefficient: 0.74

Semiconducteur -> Creuset Quartz - Coefficient: 0.74

-
-

Contexte : le creuset en quartz (silice fondue ≥ 5 N) est aujourd’hui indispensable pour tirer des lingots CZ de 300 mm destinés aux processeurs. Sa très faible contamination métallique (< 10 ppb) et son « auto-dopage » contrôlé en oxygène (< 30 ppm) n’ont pas d’équivalent industriel. Les essais de substitution visent surtout à réduire l’oxygène pour la micro-électronique de puissance ; ils ne sont pas encore qualifiés pour la logique haut volume.

-
-

Faisabilité technique : 0.80

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
OptionNiveau de maturitéLimites identifiées
Creuset graphite revêtu SiCTRL ≈ 6 (pilote 200 mm)Diffusion du carbone (> 1016 cm−3) et épaisseur du revêtement instable après 2–3 cycles (Material evaluation for engineering a novel crucible setup for the ...)
Creuset tout Si3N4 / SiC denseTRL 4-5 (proto ≤ 200 mm)Taux de casse élevé ; contrainte thermique > 200 MPa ; coûts frittage élevés (Si 3 N 4 /fused quartz composite crucible with enhanced thermal ...)
Float-Zone / Cold-Crucible (sans creuset)Diamètre max 150 mmPas de solution 300 mm ; cadence trop faible HVM ([Float Zone - an overview
Semiconducteur -> Creuset Quartz - Coefficient: 0.74
-

Délai d’implémentation : 0.70

- -

Impact économique : 0.70

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PosteÉcart vs. quartz
CAPEX équipement+30-50 % (chambres, isolation, jeep, simulation procédé)
OPEX matériauSiC/Si3N4 2–3 × plus cher, mais ré-utilisable partiellement (4–7 lingots)
Rendement initial–3 à –5 % de premier-pass yield (défauts carbone/azote)
Semiconducteur -> Creuset Quartz - Coefficient: 0.74
-

Synthèse

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ParamètreRésultat
Capacité de substitutionFaible – aucun matériau offre aujourd’hui pureté et compatibilité équivalentes au quartz pour 300 mm
Horizon réaliste> 8 ans avant production de masse avec un autre creuset
Enjeux clésContamination C/N, gestion oxygène, intégration équipement, coût CAPEX
DécisionMaintenir l’approvisionnement en quartz ultra-pur est critique pour la filière processeur x86.
Semiconducteur -> Creuset Quartz - Coefficient: 0.74
-

Sources

-
    -
  1. K. Wünsch et al. “Material evaluation for engineering a novel crucible setup for the Czochralski process,” J. Crystal Growth (2022) (Material evaluation for engineering a novel crucible setup for the ...)
    2. -
  2. Y. Zhao et al. “Si3N4/fused quartz composite crucible with enhanced thermal conductivity,” J. Crystal Growth (2015) (Si 3 N 4 /fused quartz composite crucible with enhanced thermal ...)
    3. -
  3. P. Rudolph et al. “Crucibles & Coatings for Silicon Melting,” Prog. Crystal Growth (2024) (Crucibles and coatings for silicon melting and crystallization)
    4. -
  4. M. Hauschild et al. “Long-term stability of novel crucible systems for CZ silicon,” Crystals 13, 14 (2023) (Long-Term Stability of Novel Crucible Systems for the Growth ... - MDPI)
    5. -
  5. R. Mühle “Float Zone crystal growth: limitations and prospects,” ScienceDirect Topics (Float Zone - an overview | ScienceDirect Topics)
    6. -
  6. Total Materia, “Cold-crucible induction melting,” tech-note (2023) (cold crucible induction melting | Total Materia)
    7. -
-
Métallurgie & semi-conducteurs haute T°C -> Creuset graphite - Coefficient: 0.44

Métallurgie & semi-conducteurs haute T°C -> Creuset graphite - Coefficient: 0.44

-
-

Contexte : les creusets en graphite isostatique ou extrudé (pur ≥ 4 N) sont les récipients de référence pour : -• la fusion et le moulage des métaux de connexion (Cu, Ag, Au) ; -• la croissance de cristaux III-V/SiC à > 2 400 °C par transport vapeur (PVT) ou Kyropoulos ; -• la fonte d’alliages d’aluminium et de magnesium pour boîtiers électroniques.

-

Ils offrent une résistance au choc thermique incomparable et un faible coût, mais présentent deux faiblesses : -1. Contamination carbone des bains ou cristaux (jusqu’à 1016 cm−3)(Brevet Google)(eastcarb.com); -2. Oxydation à l’air au-delà de ≈ 550 °C, limitant la durée de vie.

-
-

Faisabilité technique : 0.50

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AlternativeMaturité (TRL)Limites majeures
Creuset silicium-carbure (SiC, RBSiC)Commercial jusqu’à 1600 °C pour métaux précieux, pilotes 200 mm pour Si/GaN(lmine.com)(rdoinduction.com)Fragilité (module de rupture moitié du graphite), diamètre limité à 200 mm, coût > 1,7 ×(rdoinduction.com)
Creuset alumine / zirconeLarge volume pour fonderie, labo(Goodfellow - Innovation Delivered)(Amazon)Choc thermique médiocre ; mouillage avec Cu/Al ; masse volumique > 2 × graphite
Creuset BN ou BN-revêtu W/MoNiche optoélectroniquePrix très élevé, format ≤ 150 mm
Solution “cold-crucible” (induction dans cuve Cu refroidie)POC pour Si et alliages exigusRendement faible, limite 50 kg ; forte CAPEX
Métallurgie & semi-conducteurs haute T°C -> Creuset graphite - Coefficient: 0.44
-

Délai d’implémentation : 0.50

- -

Impact économique : 0.30

- -

Synthèse

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ParamètreRésultat
Capacité de substitutionMoyenne – des solutions SiC/alumine prêtes pour la métallurgie, encore limitées pour les très grands cristaux
Horizon réaliste1-3 ans pour les fonderies Cu/Ag/Al ; ≥ 3 ans pour le cristal III-V > 200 mm
Enjeux clésFragilité mécanique du SiC, maîtrise du gradient thermique, coûts > graphite, gestion contamination C/N
DécisionSécuriser la chaîne SiC et accélérer la R&D grands formats afin de réduire la dépendance au graphite et la contamination carbone.
Métallurgie & semi-conducteurs haute T°C -> Creuset graphite - Coefficient: 0.44
-

Sources

-
    -
  1. RDO Induction – « SiC crucibles durables, ne s’oxydent pas comme le graphite ; prix catalogue »(rdoinduction.com)
    2. -
  2. East Carbon – « Graphite plus poreux, contamination carbone ; porosité 15-20 % »(eastcarb.com)
    3. -
  3. Brevet US 20110192837 A1 – « Réaction Si fondu/graphite → contamination carbone ; SiC coating »(Brevet Google)
    4. -
  4. Raabe et al., J. Crystal Growth – « Réduction contamination C par revêtements SiC sur creuset »(ScienceDirect)
    5. -
  5. SGL Carbon – « Graphite indispensable zones chaudes croissance SiC, Sapphire, Si »(sglcarbon.com)
    6. -
-

Criticité par minerai

- -
Aluminium

Aluminium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
ProcesseurX860.500.500.400.60
EcranMiniLED0.500.500.400.60
ProcesseurASIC0.470.500.400.50
Connectivite0.470.500.400.50
ProcesseurARM0.470.500.400.50
DisqueDur0.470.500.400.50
CarteMere0.430.400.300.60
EcranOLED0.400.400.300.50
MemoireRAM0.330.300.200.50
EcranLCD0.300.300.200.40
Aluminium
-
Antimoine

Antimoine

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.600.600.500.70
Batterie0.600.600.500.70
Camera0.600.600.500.70
Capteurs0.600.600.500.70
CarteMere0.600.600.500.70
Connecteurs0.600.600.500.70
Connectivite0.600.600.500.70
DisqueDur0.600.600.500.70
ProcesseurARM0.600.600.500.70
ProcesseurASIC0.600.600.500.70
ProcesseurX860.600.600.500.70
Antimoine
-
Argent

Argent

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
CarteMere0.610.700.500.60
Connecteurs0.610.700.500.60
Argent
-
Beryllium

Beryllium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Connecteurs0.640.700.600.60
Connectivite0.640.700.600.60
Beryllium
-
Cerium

Cerium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Camera0.710.800.700.60
EcranLCD0.700.700.700.70
EcranOLED0.640.700.600.60
Cerium
-
Chrome

Chrome

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Boitier0.390.300.400.50
Chrome
-
Cobalt

Cobalt

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Batterie0.570.600.600.50
Cobalt
-
Creuset Quartz

Creuset Quartz

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Semiconducteur0.740.800.700.70
Creuset Quartz
-
Creuset graphite

Creuset graphite

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Métallurgie & semi-conducteurs haute T°C0.440.500.500.30
Creuset graphite
-
Cuivre

Cuivre

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
CarteMere0.810.900.800.70
Connecteurs0.810.900.800.70
Cuivre
-
Dysprosium

Dysprosium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.700.700.700.70
Dysprosium
-
Erbium

Erbium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Connectivite0.740.800.700.70
Erbium
-
Etain

Etain

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
CarteMere0.600.600.600.60
Connecteurs0.600.600.600.60
Etain
-
Europium

Europium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
EcranLCD0.810.900.800.70
EcranMiniLED0.810.900.800.70
Europium
-
Gadolinium

Gadolinium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Capteurs0.740.800.700.70
Gadolinium
-
Gallium

Gallium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.470.500.400.50
Batterie0.470.500.400.50
Camera0.470.500.400.50
Capteurs0.470.500.400.50
Connecteurs0.470.500.400.50
DisqueDur0.470.500.400.50
Connectivite0.470.500.400.50
Camera0.410.500.400.30
EcranLCD0.410.500.400.30
EcranOLED0.410.500.400.30
EcranMiniLED0.410.500.400.30
EcranSpecifique0.410.500.400.30
CreusetGraphite0.370.400.300.40
Gallium
-
Germanium

Germanium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.640.700.600.60
Batterie0.640.700.600.60
Camera0.640.700.600.60
Capteurs0.640.700.600.60
CarteMere0.640.700.600.60
Connecteurs0.640.700.600.60
Connectivite0.640.700.600.60
DisqueDur0.640.700.600.60
ProcesseurARM0.640.700.600.60
ProcesseurASIC0.640.700.600.60
ProcesseurX860.640.700.600.60
Germanium
-
Graphite

Graphite

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Batterie0.510.600.500.40
CreusetGraphite0.440.500.300.50
Graphite
-
Hafnium

Hafnium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
ProcedeEUV0.900.900.900.90
ProcesseurASIC0.840.900.800.80
ProcesseurX860.840.900.800.80
CarteMere0.810.900.800.70
ProcesseurX860.810.900.800.70
ProcesseurARM0.810.900.800.70
ProcesseurASIC0.810.900.800.70
MemoireRAM0.800.800.800.80
ProcesseurARM0.800.800.800.80
SSD250.800.800.800.80
SSDM20.800.800.800.80
StockageEMMC0.800.800.800.80
Hafnium
-
Holmium

Holmium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Camera0.840.900.800.80
Capteurs0.840.900.800.80
Holmium
-
Lanthane

Lanthane

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Camera0.640.700.600.60
Batterie0.540.600.500.50
Lanthane
-
Lithium

Lithium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Batterie0.510.600.500.40
Lithium
-
Magnesium

Magnesium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Boitier0.500.500.400.60
Magnesium
-
Manganese

Manganese

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.600.600.500.70
Capteurs0.500.500.400.60
Batterie0.400.400.300.50
Boitier0.400.400.300.50
Manganese
-
Neodyme

Neodyme

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.470.500.500.40
Neodyme
-
Nickel

Nickel

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Connecteurs0.500.500.400.60
Batterie0.440.500.400.40
Nickel
-
Or

Or

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Connecteurs0.640.700.600.60
ProcesseurARM0.600.600.600.60
ProcesseurASIC0.600.600.600.60
ProcesseurX860.600.600.600.60
Or
-
Palladium

Palladium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
CarteMere0.500.500.400.60
Connecteurs0.500.500.400.60
ProcesseurARM0.500.500.400.60
ProcesseurX860.500.500.400.60
Palladium
-
Phosphore

Phosphore

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.500.500.400.60
Batterie0.500.500.400.60
Camera0.500.500.400.60
Capteurs0.500.500.400.60
CarteMere0.500.500.400.60
Connecteurs0.500.500.400.60
Connectivite0.500.500.400.60
DisqueDur0.500.500.400.60
ProcesseurARM0.500.500.400.60
ProcesseurASIC0.500.500.400.60
ProcesseurX860.500.500.400.60
Phosphore
-
Platine

Platine

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Camera0.710.800.700.60
Capteurs0.700.700.700.70
DisqueDur0.640.700.600.60
Platine
-
Praseodyme

Praseodyme

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.410.500.400.30
Praseodyme
-
Quartz

Quartz

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
CreusetQuartz0.740.800.700.70
Quartz
-
Samarium

Samarium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Capteurs0.740.800.700.70
Connectivite0.640.700.600.60
Samarium
-
Scandium

Scandium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
ProcesseurARM0.700.700.700.70
ProcesseurASIC0.700.700.700.70
ProcesseurX860.700.700.700.70
Scandium
-
Silicium

Silicium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.900.900.900.90
Batterie0.900.900.900.90
Camera0.900.900.900.90
Capteurs0.900.900.900.90
CarteMere0.900.900.900.90
Connecteurs0.900.900.900.90
Connectivite0.900.900.900.90
DisqueDur0.900.900.900.90
MemoireRAM0.900.900.900.90
ProcesseurARM0.900.900.900.90
ProcesseurASIC0.900.900.900.90
ProcesseurX860.900.900.900.90
SSD250.900.900.900.90
SSDM20.900.900.900.90
StockageEMMC0.900.900.900.90
Silicium
-
Tantale

Tantale

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
MemoireRAM0.710.800.700.60
CarteMere0.700.700.800.60
SSD250.700.700.700.70
SSDM20.700.700.700.70
StockageEMMC0.640.700.600.60
Tantale
-
Terbium

Terbium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
EcranLCD0.810.900.800.70
EcranMiniLED0.810.900.800.70
Terbium
-
Titane

Titane

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Boitier0.670.700.600.70
Titane
-
Tungstene

Tungstene

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Audio0.610.700.500.60
ProcesseurARM0.600.600.500.70
ProcesseurASIC0.600.600.500.70
ProcesseurX860.600.600.500.70
Tungstene
-
Yttrium

Yttrium

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
EcranMiniLED0.740.800.700.70
EcranOLED0.700.700.700.70
Yttrium
-
Zinc

Zinc

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantICSFaisabilité techniqueDélai d'implémentationImpact économique
Batterie0.300.300.200.40
Boitier0.300.300.200.40
Zinc
-
-
Tableau de synthèse

Tableau de synthèse

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ComposantMineraiICS
BatterieSilicium0.90
AudioSilicium0.90
ProcedeEUVHafnium0.90
ConnectiviteSilicium0.90
CarteMereSilicium0.90
ConnecteursSilicium0.90
CapteursSilicium0.90
CameraSilicium0.90
SSDM2Silicium0.90
ProcesseurARMSilicium0.90
DisqueDurSilicium0.90
MemoireRAMSilicium0.90
ProcesseurX86Silicium0.90
SSD25Silicium0.90
StockageEMMCSilicium0.90
ProcesseurASICSilicium0.90
CapteursHolmium0.84
CameraHolmium0.84
ProcesseurX86Hafnium0.84
ProcesseurASICHafnium0.84
EcranMiniLEDTerbium0.81
EcranLCDTerbium0.81
EcranMiniLEDEuropium0.81
ProcesseurARMHafnium0.81
ConnecteursCuivre0.81
CarteMereHafnium0.81
ProcesseurX86Hafnium0.81
ProcesseurASICHafnium0.81
EcranLCDEuropium0.81
CarteMereCuivre0.81
MemoireRAMHafnium0.80
ProcesseurARMHafnium0.80
SSD25Hafnium0.80
SSDM2Hafnium0.80
StockageEMMCHafnium0.80
SemiconducteurCreuset Quartz0.74
CapteursGadolinium0.74
CapteursSamarium0.74
CreusetQuartzQuartz0.74
ConnectiviteErbium0.74
EcranMiniLEDYttrium0.74
CameraCerium0.71
CameraPlatine0.71
MemoireRAMTantale0.71
SSDM2Tantale0.70
AudioDysprosium0.70
SSD25Tantale0.70
EcranLCDCerium0.70
CapteursPlatine0.70
CarteMereTantale0.70
EcranOLEDYttrium0.70
ProcesseurX86Scandium0.70
ProcesseurARMScandium0.70
ProcesseurASICScandium0.70
BoitierTitane0.67
AudioGermanium0.64
EcranOLEDCerium0.64
ProcesseurX86Germanium0.64
ProcesseurASICGermanium0.64
StockageEMMCTantale0.64
ProcesseurARMGermanium0.64
DisqueDurPlatine0.64
DisqueDurGermanium0.64
ConnecteursGermanium0.64
CarteMereGermanium0.64
ConnecteursBeryllium0.64
ConnecteursOr0.64
ConnectiviteGermanium0.64
CameraGermanium0.64
CapteursGermanium0.64
CameraLanthane0.64
ConnectiviteBeryllium0.64
ConnectiviteSamarium0.64
BatterieGermanium0.64
AudioTungstene0.61
CarteMereArgent0.61
ConnecteursArgent0.61
AudioAntimoine0.60
AudioManganese0.60
ProcesseurASICOr0.60
ProcesseurX86Tungstene0.60
ProcesseurX86Or0.60
ProcesseurX86Antimoine0.60
ProcesseurARMOr0.60
ProcesseurARMTungstene0.60
ProcesseurARMAntimoine0.60
ProcesseurASICTungstene0.60
BatterieAntimoine0.60
ConnecteursAntimoine0.60
CarteMereEtain0.60
CarteMereAntimoine0.60
CameraAntimoine0.60
ConnectiviteAntimoine0.60
ConnecteursEtain0.60
DisqueDurAntimoine0.60
CapteursAntimoine0.60
ProcesseurASICAntimoine0.60
BatterieCobalt0.57
BatterieLanthane0.54
BatterieGraphite0.51
BatterieLithium0.51
AudioPhosphore0.50
BoitierMagnesium0.50
BatteriePhosphore0.50
ProcesseurARMPhosphore0.50
EcranMiniLEDAluminium0.50
ProcesseurASICPhosphore0.50
ProcesseurX86Aluminium0.50
ProcesseurX86Phosphore0.50
ProcesseurX86Palladium0.50
ConnecteursPhosphore0.50
ProcesseurARMPalladium0.50
CarteMerePhosphore0.50
CapteursPhosphore0.50
DisqueDurPhosphore0.50
ConnecteursPalladium0.50
CarteMerePalladium0.50
CameraPhosphore0.50
CapteursManganese0.50
ConnectivitePhosphore0.50
ConnecteursNickel0.50
ProcesseurARMAluminium0.47
CameraGallium0.47
CapteursGallium0.47
ConnecteursGallium0.47
BatterieGallium0.47
AudioNeodyme0.47
AudioGallium0.47
ProcesseurASICAluminium0.47
ConnectiviteGallium0.47
DisqueDurAluminium0.47
DisqueDurGallium0.47
ConnectiviteAluminium0.47
BatterieNickel0.44
Métallurgie & semi-conducteurs haute T°CCreuset graphite0.44
CreusetGraphiteGraphite0.44
CarteMereAluminium0.43
EcranLCDGallium0.41
EcranOLEDGallium0.41
AudioPraseodyme0.41
EcranMiniLEDGallium0.41
EcranSpecifiqueGallium0.41
CameraGallium0.41
BatterieManganese0.40
BoitierManganese0.40
EcranOLEDAluminium0.40
BoitierChrome0.39
CreusetGraphiteGallium0.37
MemoireRAMAluminium0.33
BatterieZinc0.30
BoitierZinc0.30
EcranLCDAluminium0.30
Tableau de synthèse
-
-
\ No newline at end of file